规范化术后疼痛护理改善老年患者中术后疼痛的效果

(整期优先)网络出版时间:2022-05-31
/ 2

规范化术后疼痛护理改善老年患者中 术后疼痛的效果

刘娟 ,张静

陕西省人民医院, 710068


[摘要]目的:探究规范化术后疼痛护理在老年患者手术后疼痛的效果方法:选取{2019.6-2021.6}收治我院的80例骨科急诊手术老年患者,采用计算机分组方式,分为疼痛组(40例)与普通组(40例),普通组患者采用常规干预模式,疼痛组患者采用规范化术后疼痛干预模式,比较疼痛组与普通组患者护理前后心理指标;比较疼痛组与普通组患者疼痛情况;比较疼痛组与普通组干预满意度。结果:干预后,疼痛组患者不良情绪评分低于基础组;疼痛组疼痛分数低于基础组(P<0.05);疼痛组护理满意度高于基础组(P<0.05)。结论:采用规范化术后疼痛护理模式,可以缓解患者疼痛感,改善患者焦虑抑郁等不良情绪,是一种良好干预方式,在临床中值得被推广应用。

关键词:疼痛干预;骨科急诊;护理效果 老年


前言:疼痛会导致患者感觉和情绪不舒适,同时还会造成潜在危害。对于实施骨科手术患者而言,术后麻醉失去效果之后,患者会出现无法控制疼痛状况,部分患者由于承受不住疼痛感,因此不能进行康复训练,对疾病康复造成严重影响[1]。因此需要给予患者有效护理方式,常规护理模式,不利于缓解患者疼痛感,因此本次研究分析规范化疼痛护理在骨科术后患者中的应用价值。

1一般资料和方法

1.1一般资料

选取{2019.6-2021.6}收治我院的80例患者,采用计算机分组方式,将患者分为疼痛组与普通组,每组40例。其中,男性患者20例,女性患者20例,年龄:39-80(岁);普通组40例,男性19例,女性21例,年龄:40-87(岁),对比两组一般资料,无显著差异,P>0.05,具有可比性。

纳入标准:(1)患者在骨科急诊接受治疗;(2)选择患者时,要得到患者及患者家属同意方可进行研究;(3)患者临床资料全面。

排除标准:(1)心肺器官功能存在障碍患者;(2)身体有其他慢性疾病儿童患者;(3)有精神疾病患者;(4)患者依从性较低。

1.2研究方法

普通组采用常规干预模式,方法如下:(1)日常干预,首先让患者合理饮食,患者在手术后,身体比较虚弱,可以多食用骨头等食物,根据患者身体状况,合理补充营养,提升患者身体免疫能力;(2)让患者保持充足睡眠,树立良好作息习惯。药物干预,在医生指导下,了解药物对患者可能产生的不良反应,根据患者年龄,选择出适合患者药物。

疼痛组在常规干预基础上,添加规范化术后疼痛护理模式,方法如下:(1)心理干预,医护人员实施心理干预,骨科患者需要忍受疼痛,所以容易出现不良情绪,医护人员需要经常和患者沟通,缓解患者心理压力,避免患者出现不良情绪,让患者坚定信心战胜病魔。(2)疼痛干预,对患者实施疼痛干预,和患者交流,或者让患者听音乐、看电视,分散患者注意力,让患者能够忘记疼痛感,结合患者病情状况,给予患者合理心理干预。指导患者正确认识止痛药与疼痛级别安全指数,鼓励患者一旦出现疼痛后,及时告诉医护人员,在医生指导下,可以适当准备一些止痛药物。

1.3观察指标

(1)比较疼痛组与普通组焦虑抑郁心理状态,根据焦虑抑郁量表分析,分数越高,说明情绪越差,抑郁分数大于50分为抑郁,焦虑分数大于52分为焦虑;

(2)比较疼痛组与普通组疼痛评分,采用数字疼痛量表进行分析,分数越高,说明患者越疼痛;

(3)比较疼痛组与普通组满意度,根据我院自制满意度量表评分,分数为0-100分区间,>80分非常满意;>70分≤80分为比较满意,≤70分为不满意。

1.4统计资料

SPSS26.0为统计学软件,计量资料以6295db325ab5c_html_e650e1f908969261.gif ±s表示患者心理情绪以及疼痛评分,采用t检验,采用%表示患者满意度情况,采用卡方检验,以P<0.05,说明数据比较存在差异性。

2结果

2.1比较疼痛组与普通组护理前后心理情绪评分

干预前两组患者无显著差异,干预后,疼痛组患者焦虑分数低于普通组(P<0.05);疼痛组患者抑郁分数低于普通组(P<0.05)。

1比较疼痛组与普通组患者护理前后心理情绪评分(6295db325ab5c_html_e650e1f908969261.gif±s

组别

n

焦虑

抑郁

干预前

干预后

干预前

干预后

普通组

40

57.82±3.42

51.05±4.29

58.05±5.30

50.53±1.37

疼痛组

40

57.80±3.20

46.23±4.66

58.06±5.27

43.50±1.98

t

-

0.027

4.813

0.008

18.466

P

-

0.979

<0.001

0.993

<0.001

2.2疼痛组与普通组患者疼痛评分比较

疼痛组患者疼痛评分对比,干预前无显著差异(P>0.05);干预后疼痛组疼痛评分低于普通组(P<0.05)。

2疼痛组与普通组患者疼痛评分比较(6295db325ab5c_html_e650e1f908969261.gif±s

组别

例数

干预前

干预后

普通组

40

5.43±0.45

4.43±0.24

疼痛组

40

5.42±0.43

2.43±0.23

t

-

0.102

38.052

P

-

0.919

<0.001

2.3对比疼痛组与普通组满意度

疼痛组总有效率所占比例39(97.50)高于普通组34(85.00),(P<0,05)。

3疼痛组与普通组满意度比较[n()]

组别

例数

非常满意

比较满意

不满意

总满意度

普通组

40

14(35.00)

20(50.00)

6(15.00)

34(85.00)

疼痛组

40

16(40.00)

23(57.50)

1(2.50)

39(97.50)

6295db325ab5c_html_447a551c66fbd6cf.gif

-

-

-

-

3.914

P

-

-

-

-

0.048

3讨论

骨科手术之后,麻醉失去效果,患者会感到疼痛感剧烈,因此需要给予患者科学护理模式[2-3]。采用常规护理模式,患者疼痛缓解程度不高,因此需要给予患者规范化疼痛护理。

在常规护理基础上,采用心理干预,由于患者受到手术后疼痛折磨,因此心中会产生焦虑等不良心理,医护人员与患者多沟通交流,树立良好护患关系,鼓励患者提升战胜疾病决心,患者心理压力得到缓解,在本次研究中结果显示:干预前两组患者无显著差异(P>0.05),干预后,疼痛组患者焦虑分数低于普通组(P<0.05);疼痛组患者抑郁分数低于普通组(P<0.05)。通过上述结果得知,心理护理对患者具有重要意义。由于骨科手术患者会感受到疼痛感,给予患者疼痛护理,指导患者听音乐等,分散患者注意力,如果患者疼痛感较为剧烈,在医生赞同下,给予患者止痛药物,缓解患者疼痛感[4-5]。在本次研究中,结果显示:疼痛组患者疼痛评分对比,干预前无显著差异(P>0.05);干预后疼痛组疼痛评分低于普通组(P<0.05)。由于患者得到干预后,疼痛组患者心理不良情绪得到缓解,同时患者疼痛感得以减轻,因此疼痛组患者对本次干预满意度有所提升。在本次研究中,疼痛组总满意度所占比例高于普通组(P<0.05)。

综上所述:采用规范化术后护理模式,有利于改善患者疼痛感,促使更多患者更加满意,可以在医学上得到应用。

参考文献

[1]呼敏.规范化疼痛护理改善骨科脊柱手术患者术后睡眠的效果分析[J].世界睡眠医学杂志,2019,6(7):2.

[2]李佳琪、曾文玉、董乙秀、王易芹.规范化术前疼痛教育对骨科患者术后睡眠质量影响的效果评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(34):2.

[3]岳燕.骨科手术患者应用晨午间护理配合疼痛管理的效果及对术后疼痛,负性情绪改善的效果分析[J].国际护理学杂志,2019,38(17):3.

[4]夏坚祯,区彩琼,廖秋玲,等.规范化疼痛护理减轻骨科脊柱患者手术后疼痛的效果[J].黑龙江中医药,2019,48(5):2.

[5]杨金松,向明,张清,等.关节镜联合切开松解术治疗创伤后肘关节重度及极重度僵硬[J].中华骨科杂志,2022,42(04):236-243.