针对恶心与呕吐患者消化内科的临床护理分析

针对恶心与呕吐患者消化内科的临床护理分析

徐柳燕

96605部队医院内一科 吉林通化 134001

摘要 目的：探察分析在恶心、呕吐病患护理中施行消化内科干预服务的效果。方法：选取于本院消化内科行诊治指导的恶心、呕吐对象56位开展探讨，最初及最终时间分别选定于2020.01.18、2022.02.12。采取乱数表法将择取对象划分在对照、观察两个组别内，前组中（n=28，基础指导服务），后组（n=28，专科指导服务）。对本研究内恶心、呕吐对象生存品质及对指导的认可情况予以比照。结果：差异性服务指导采取下，相比于对照组结果，观察组生存品质与认可性均存在明确增长(P＜0.05)。结论：于恶心、呕吐病患护理中施行消化内科干预服务效果较为显著，对其生活存在积极影响，应用价值较高且受到广泛认可。

关键词：恶心；呕吐；消化内科；临床护理

恶心、呕吐在消化内科病症表现中较常见，且如不及时采取针对性干预措施将影响患者身体及治疗效果^[1-2]。而在此范畴学者分析中，科学指导服务对患者病症表现有积极改善作用，本文基于此开展探察。选取于本院消化内科行诊治指导的恶心、呕吐对象56位开展探讨，最初及最终时间分别选定于2020.01.18、2022.02.12。采取乱数表法将择取对象划分在对照、观察两个组别并分别施以基础或专科指导服务，对其生存品质及对指导的认可情况予以比照。

1. 资料与方法

1.1一般资料

选取于本院消化内科行诊治指导的恶心、呕吐对象56位开展探讨，最初及最终时间分别选定于2020.01.18、2022.02.12。采取乱数表法将择取对象划分在对照、观察两个组别各28位，前者内性别：男53.57%，女46.43%（15位/13位）；年龄均值：（46.8±13.5）岁，年龄数值范畴：23-67岁。后者中性别：男57.14%，女42.86%（16位/12位）；年龄均值：（46.2±13.3）岁，年龄数值范畴：25-67岁。两个组别择取对象基本信息对照存在可比性(P＞0.05)。

1.2方法

两组（对照、观察）择选对象均基于恶心、呕吐分析评估结果开展对症干预。前者加以表现监测与情绪疏导等，后者开展专科服务，如：评估诊断。分析择选者过往病史、身体情况并开展实验室等检查，确认其是否存在水分过度流失等情况；观察记录。对择选对象恶心、呕吐频次，呕吐物情况等进行观测，加强体征变化（心率、血压等）观察，开展合并表现预防；日常干预。为患者构建舒适温馨整洁的环境，确保其体位舒适，对肢体活动性差者加以坠床预防。开展表现因素与护理指导意义等讲解，通过交流对其情绪进行有效疏导并联合其亲属加强外界支持。基于择选者膳食喜好为其安排营养足、消化容易、清淡食物；对症干预。基于择选对象恶心、呕吐情况开展针对性指导及药物应用，指导如调整体位为侧卧、坐位从而规避误吸。严重、频繁导致进食困难者加以补液，确保水电解式平衡。在患者呕吐结束后，工作者需予以及时安抚，协助其进行漱口并行室内通风。

1.3观察指标

1.3.1生活质量

参照生活质量测定量表（生理、心理、活动、家庭；0-100分）对择选者生活情况开展判定，分值越大证实其生活水平越高。

1.3.2认可情况

参照医院与消化内科护理管理规范及恶心、呕吐看护准则制定认可问卷（总分值在0分到10分之间），依据得分判定择取对象认可性。分值在6分以下表明不认可，分值超过6分且低于8分表明基本认可，分值在8分以上表明完全认可。

1.4统计学分析

依照本研究：专科服务对择选者相关病症表现影响内容予以数据统计剖析，软件采取SPSS20.0及Excel数据库。计数及计量资料（X²、t）检验，显示百分率、均数方差。P值小于或远小于0.05证实差异显著。

2. 结果

2.1比较两组对象生活质量

差别性指导开展下，对照观察两组择选者生活测定值分别在（79.93±3.12）分、（93.15±3.00）分，结果提示差异显著(t=16.162，P＜0.05)。

2.2比较两组人员认可情况

差异性服务采取下，观察组认可性相比于对照组存在明确增长(P＜0.05)。

表1认可情况对比

3. 讨论

分析提示，适宜且有效的专科指导服务对消化内科恶心、呕吐病患恢复与生活情况存在较为积极的影响，本文针对此情况予以探察。探究中，观察组生活情况与对工作及工作者的认可性均存在明确提升，表明专科护理服务施行于恶心、呕吐对象指导中对其表现消除存在明确意义。而导致此结论出现的因素或许在于，基础服务虽可起到辅助治疗目的，较为全面但不够具有针对性^[3]。而专科服务基于择选者病史、个体情况开展评估诊断，基于其表现频次、呕吐物情况、体征变化等开展观察记录，综合二者结果为患者制定合理有效的服务内容。其中日常干预可对病患生活水平进行提升，有效消除生理、心理等不良影响^[4]，增强外界支持，确保择选者营养摄入充足，加快恢复速度。对症干预则有效改善择选对象恶心、呕吐表现，确保其在表现发生时得到充足适宜的指导，在改善其表现的同时提升其舒适度，规避风险出现。综上言论，消化内科干预服务施行在恶心、呕吐病患护理中效果确切，对其生活质量有提升性，应用合宜且被多数患者认可。

参考文献：

[1]王亚楠. 呕吐和恶心患者消化内科护理措施的研究[J]. 黑龙江中医药,2019,48(06):278-279.

[2]曲俊玫. 针对恶心与呕吐患者的消化内科护理措施分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(35):186-187.

[3]贾顺平,罗明珍. 消化内科常见的护理风险及护理管理对策分析[J]. 中国卫生产业,2019,16(02):67-68.

[4]康瑞,杨艳. 饮食护理干预对胃癌化疗患者恶心呕吐和护理满意度的影响[J]. 中国药物与临床,2021,21(02):358-360.