优质护理与传统常规护理模式在血液净化中心患者实践中的有效性分析

优质护理与传统常规护理模式在血液净化中心患者实践中的有效性分析

许颖

安徽医科大学第二附属医院 安徽合肥 230000 【摘要】目的 分析在血液净化中心患者实践中应用优质护理与传统常规护理模式的有效性。 方法 自本院血液净化中心抽取 60 例患者作为研究样本，均于 2020 年 8 月 -2021 年 8 月期间在本院接受治疗，并以随机抽样法为分组依据，将其分为传统组（ n=30 ）及优质组（ n=30 ），分别给予传统常规护理模式及优质护理模式，对其生活质量及心理状态进行分析比较。 结果 护理前传统组及优质组 生活质量评分表（ QOL ）、 焦虑自评量表（ SAS ）及抑郁自评量表（ SDS）评分无差异， P＞ 0.05，护理后优质组相较于传统组 QOL 评分较高， SAS 、 SDS评分较低， P＜ 0.05。 结论 与传统常规护理模式相比，优质护理在改善患者生活质量及心理状态方面更具有价值，在血液净化中心患者实践中具有良好效果，建议采纳。

【关键词】有效性；优质护理；血液净化中心；传统常规护理模式

血液净化是临床治疗慢性肾脏疾病首选方式，可有效减轻患者相关症状，延缓病情发展，使患者生命周期得到有效延长，但患者易受到疾病及治疗费用影响，造成较大的心理压力，诱发不良心理状态，同时疾病也可使生活质量下降，需采取有效护理措施^[1]。传统常规护理模式是一种“以疾病为中心”的护理模式，虽可有效提高治疗效果，改善疾病预后，但易忽略患者心理需求。优质护理从生理、心理、环境等多方面进行护理，为患者提供优质的护理服务，从而充分满足患者生理及心理需求。本文现针对院内60例患者进行研究，内容分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以随机抽样法将本院血液净化中心抽取的60例患者分为传统组及优质组，每组各30例，所有患者均于2020年8月-2021年8月期间就诊。传统组纳入患者男女比18：12，最小25岁，最大70岁，均值（47.68±5.87）岁；优质组纳入患者男女比16：14，最小26岁，最大70岁，均值（47.82±5.79）岁。组间临床资料无差异，P＞0.05。

1.2 方法

传统组：护理方式为传统常规护理模式，按照临床规章制度进行健康宣教、心理护理、饮食护理、生活指导等常规护理措施，帮助患者了解血液净化，学会自我护理。

优质组：护理方式为优质护理模式，如：①组建优质护理小组，由护士长作为小组组长，净化中心内其他高年资护士作为组员，护理小组成立后需定期对组内成员进行培训，使其了解优质护理的目的、优点及临床操作方式，提高护理质量及水平。②建立良好的护理环境，针对血液净化中心内环境进行重点管理，安排清洁工每日进行打扫，并在当日工作结束后采用空气消毒机进行消毒，保持环境干净、整洁。③护士需与患者之间建立频繁的沟通，通过聊天了解患者心理状态，及时给予心理疏导，并在患者接受相应治疗时给予鼓励及安慰，并适当的在病室墙面张贴宣传海报，使患者充分了解血液净化的目的、注意事项及不良反应等，缓解患者内心紧张、不安情绪。④针对患者的饮食及日常生活进行指导，将患者每日饮食制成食谱并根据患者实际情况进行调整，要求患者按照饮食计划进食，指导患者进行一些简单的锻炼活动，增强机体免疫力。

1.3 观察指标

比较组间护理前及护理1个月后生活质量及心理状态，评估量表分别采用生活质量评分表（quality of life，QOL）、焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale，SAS）及抑郁自评量表（Self-rating depression scale，SDS）^[2]；QOL总分60分，生活质量与分值呈正相关，SAS、SDS总分均为100分，心理状态与分值呈负相关。

1.4 统计学处理

采用SPSS 20.0统计软件，计量资料用 ±s表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ²检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

护理前传统组及优质组QOL、SAS、SDS评分无差异，P＞0.05，护理后优质组相较于传统组QOL评分较高，SAS、SDS评分较低，P＜0.05，见表1。

表1 组间生活质量及心理状态比较（n=30，分）

3 讨论

近几年来慢性肾脏疾病发病率不断增长，血液净化作为首选治疗方式，其治疗过程中的护理逐渐受到重视，患者对护理服务的水平及质量要求也不断提升，一个良好的护理措施对改善患者生活质量，缓解不良情绪具有重要意义。

传统常规护理是一种“以疾病为中心”的护理模式，可提高治疗效果，改善疾病预后，但无法满足患者心理需求。优质护理是一种“以患者为中心”的护理模式，围绕患者从其生理、心理等多方面采取护理措施，提高护理水平及质量，为患者提供优质的护理服务，充分满足其生理及心理需求^[3]。本文经过研究发现，护理前传统组及优质组QOL、SAS、SDS评分无差异，P＞0.05，护理后优质组相较于传统组QOL评分较高，SAS、SDS评分较低，P＜0.05。表明优质护理可改善患者生活质量及心理状态。建立护理小组，使护士能够为患者提供更加优质的护理服务，而良好的护理环境可使患者身心舒适度得到提升，同时与患者建立沟通，进行心理疏导，帮助患者缓解不良心理，针对患者饮食及生活进行指导，可使患者养成良好的生活及饮食习惯。

综上所述，与传统常规护理模式相比，优质护理在改善患者生活质量及心理状态方面更具有价值，在血液净化中心患者实践中具有良好效果。

参考文献

[1]唐安娜,田敏,曾庆飞,等.基于个案分析的优质护理服务在血液净化患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(1):20-24.

[2]李一蔡,红芳.优质护理对血液透析患者的生活质量、知识掌握及并发症的影响[J].中国基层医药,2019,26(2):243-246.

[3]闵桂英.优质护理对慢性肾衰竭血液透析患者肾功能及生活质量的影响[J].护理实践与研究,2020,17(22):51-54.