糖尿病肾病终末期患者血液透析临床观察分析

(整期优先)网络出版时间:2022-05-31
/ 2

糖尿病肾病终末期患者血液透析临床观察分析

杨艳

江苏省淮安市盱眙县人民医院老区血液净化室; 211700

摘要:目的:分析糖尿病肾病终末期患者中血液透析治疗效果。方法:选择2020年9月~2021年9月我院66例糖尿病肾病终末期患者为对象,按治疗方法将其分为对照组、观察组,各组33例,比较每组治疗效果。结果:观察组临床效果显著优于对照组患者,数据比较,存在统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率为51.52%;观察组总有效率为90.91%,组间数据差异大,具有统计学意义(P<0.05),两组患者并发症发生率比较,观察组并发症发生率为6.06%;对照组并发症发生率27.27%,数据比较,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病肾病终末期患者,采取血液透析的治疗,可有效提高临床疗效,改善患者的肾功能评分。

关键词:血液透析;糖尿病肾病终末期患者;效果;分析

糖尿病肾病终末期患者受多种因素的影响,导致患者肾脏逐渐缩小,对患者的生命健康造成极大影响,因此临床上应采取科学的治疗方法。据研究发现,肾功能不全患者通常伴随钠潴留、心功能不全等症状,通过血液透析治疗法,可改善患者的临床症状,增强患者的肾功能,提高患者临床治疗的效果。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2020年9月~2021年9月收治的糖尿病肾病终末期患者66例资料分析,全部患者年龄均35.5岁。按治疗方法将全部患者分成2组,各组患者33例,比较各组患者临床的效果。本研究获得医院伦理委员会批准,所有患者均在自愿情况下签署了知情同意书。

1.2方法

对照组采取常规治疗:患者入院后,指导其口服拜阿司匹林抗血小板聚集,同时服用利尿剂减轻心脏的负荷。

观察组采取血液透析治疗:

在对照组患者基础上采取血液透析治疗,透析液为碳酸氢盐,血流量控制250~300ml/min,透析时间控制在4h,温度设置为37摄氏度。

1.3统计学方法

对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理,应用SPSS 13.0统计软件进行统计分析,对上述汇总数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。

1.4疗效评价指标

对比两组患者的治疗效果。可用四个等级进行对比。显效:患者疼痛感消失;有效:症状基本消失;无效:患者的临床症状无改善甚至有加重迹象。

2结果

2.1比较两组临床治疗满意度

两组患者临床治疗满意度比较,对照组总满意率为63.64%;观察组总满意率为93.94%,两组数据存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。

:比较两组患者临床治疗满意度

组别

n

非常满意

满意

不满意

总满意率

对照组

33

12(36.36)

9(27.27)

12(36.36)

21(63.64)

观察组

33

22(66.67)

9(27.27)

2(6.06)

31(93.94)

2.2比较两组临床治疗效果

两组患者临床治疗效果比较,对照组中显效15例、有效2例、无效16例,总有效率为51.52%;观察组中显效20例、有效10例、无效3例,总有效率为90.91%,组间数据差异大,具有统计学意义(P<0.05)。

2.3血清肌酐及血浆内皮素变化情况

治疗前两组血清肌酐及血浆内皮素水平差异不大(P>0.05),治疗后血清肌酐水平、血浆内皮素水平均有下降,且观察组下降幅度大于对照组,差异均明显(P<0.05)。

表二:两组治疗前后血清肌酐以及血浆内皮素变化情况6295dc7167a31_html_74008b6936a67841.gif±s

分组

例数

血清肌酐(μmol/L)

血浆内皮素(ng/L)

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

观察组

33

949.7±89.2

223.0±54.3

135.0±25.6

40.1±10.2

对照组

33

942.4±88.2

430.5±58.6

136.0±35.2

52.3±10.4

2.4比较两组患者治疗前后心功能水平

:两组患者治疗前后心功能水平对比

分组

例数

左室内径

左心室射血分数

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

观察组

33

64.50±5.20

53.70±4.55

29.50±4.59

45.75±5.12

对照组

33

64.55±4.52

60.25±2.196

29.20±5.22

30.20±2.15

2.5比较两组患者治疗前后血压、心率水平

治疗前,两组患者血压、心率各指标无显著差异;治疗后。观察组血压、心率等指标均优于对照组患者,数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。

表四:两组患者治疗前后血压、心率水平

组别

n

时间

舒张压(mmHg)

收缩压(mmHg)

心率(次/min)

观察组


治疗前

92.12±12.75

165.75±35.12

122.75±15.22



治疗后

72.25±12.22

125.15±25.75

85.75±8.75

对照组


治疗前

92.65±11.22

165.85±35.75

122.05±17.02



治疗后

82.15±12.12

145.09±29.05

102.74±11.22

2.6比较两组患者并发症发生率

观察组33例患者中,1例患者出现贫血、1例患者脂代谢异常,并发症发生率为6.06%;对照组33例缓和中,2例患者出现贫血、3例患者脂代谢异常、4例高血压,并发症发生率27.27%,数据比较,存在统计学意义(P<0.05)。

3讨论

近年来,我国肾内科疾病发生率呈现出显著上升的趋势[3]。血液透析是急性与慢性肾衰竭患者肾脏代替治疗方法之一,该治疗方式的主要原理在于将患者体内血液向体外进行引流,通过对弥散/对流进行利用,以此来交换物质,将其体内代谢废物清除,将其酸碱与电解质维持在平衡状态。调查发现,慢性肾病与冠状动脉粥样硬化存在显著的联系,如:脂代谢异常、氧化应激、贫血、高血压、炎症反应等,针对此类患者采取利尿剂无法达到理想效果,因此,采取血液透析治疗可提高临床治疗效果,改善患者的心功能指标。

两组患者临床治疗满意度比较,对照组总满意率为63.64%;观察组总满意率为93.94%,两组数据存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生率比较,观察组并发症发生率为6.06%;对照组并发症发生率27.27%,数据比较,存在统计学意义(P<0.05)。

综上,将血液透析治疗应用在糖尿病肾病终末期患者中,可改善患者的各项指标,提高患者临床治疗的效果。

参考文献

[1]王娟娟.终末期糖尿病肾病血液透析的临床观察及死亡因素分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(36):50.

[2]李永涛.终末期糖尿病肾病血液透析患者的临床观察[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(25):5214-5215.

[3]孔小辉.糖尿病终末期肾病血液透析患者的临床观察[J].中国医药指南,2012,10(29):480-481.


姓名:杨艳(1990.12--);性别:女;籍贯:江苏盱眙人;民族:汉族;学历:本科,毕业于南京医科大学;现有职称:主管护师;研究方向:血液净化;