感动服务在肿瘤患者护理中的价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2022-06-01
/ 2

感动服务在肿瘤患者护理中的价值探讨

李静

西部战区总医院肿瘤科,四川 成都 610095

【摘要】目的:探究感动服务在肿瘤患者护理中的价值。方法:筛选我院2020年2月~2021年3月收治的68例肿瘤患者,随机分为2组,各64例,比较观察组(感动服务)和对照组(常规护理)的护理效果。结果:干预后,两组患者的SASSDS评分显著低于对照组P<0.05。护理后,观察组(100.00%)的护理满意度明显高于对照组(70.59%),P<0.05。结论:肿瘤患者接受感动服务,可合理减轻患者的焦虑抑郁等负面情绪情绪,提升护理满意度,提高预后水平,科学有效。

【关键词】感动服务;肿瘤患者;负面情绪;护理满意度

肿瘤是临床常发的重症疾病,其中以恶性肿瘤较为多发,良性肿瘤较为少见,肿瘤患者普遍需要接受长期反复的系统治疗,不仅要独立承受着手术和放化疗带来的生理创伤,还需要承担家庭经济和心理层面的双重压力。这也导致肿瘤患者很容易产生焦虑、抑郁等负面情绪,情况严重者甚至可出现自伤自杀等行为。因此,在治疗期间,积极地给予护理干预十分关键。然而常规的护理缺乏针对性和舒适性,难以降低护理风险。故而,本组研究给予患者感动服务,该服务模式以患者为中心,围绕患者的喜怒哀乐和身心痛苦展开人性化和个体化的全面护理,有助于患者减轻身心痛苦,提高舒适水平,科学有效[1] 。现报告如下:

1 对象和方法

1.1 对象

入组对象为院2020年2月~2021年3月收治的68例肿瘤患者,随机分为2组,各34例。观察组:男/女:19/15例,年龄50~72岁,平均年龄(62.34±5.45)岁,病程3~6年,平均病程(3.00±2.25)岁。对照组:男/女:18/16例,年龄51~72岁,平均年龄(61.59±5.36)岁,病程3~6年,平均病程(3.00±2.25)岁。基线数据无差异,可比较,P>0.05。

1.2方法

对照组:对照组患者给予常规护理,包括:病情观察、用药管理、放化疗宣教等等。

观察组:观察组患者给予感动服务:(1)转变服务理念,提高服务品质:在正式开展护理前,应由护士长组织高年资护理人员展开感动服务的相关培训和考核,促使护理人员转变传统服务观念,深刻理解和掌握双八和双五的护理原则,充分认识到感动服务是以患者为中心展开的核心原则,以此提高护理质量。(2)重视瞬间服务,实施关爱服务:护理人员应积极主动地与患者沟通交流,在交流过程中面带微笑、落落大方,消除医患间的陌生感,给患者留下良好的第一印象,迅速拉近医患间的心理距离,取得患者的信任,同时强调细节服务和舒适服务,避免患者产生不良情绪。(3)创新服务,个性服务:感动服务是无尽的创新服务,因此护理人员不可固步自封,要不断地发现护理服务体系中的不足,给予完善和加强,永无止境地创新护理服务。(4)娴熟技术服务,专科优质服务:娴熟的操作技术是保证感动服务的基础,因此医院方面要加强对护理人员技能培训及考核,定期开展护理操作竞赛,每月考核专科和基础操作,不断提高护理人员的业务素质,旨在为患者提供更好更舒适的护理服务,合理减轻患者身心痛苦,减少放化疗并发症。

1.3 观察指标

比较两组患者的情绪状态(SAS焦虑评分,SDS抑郁评分,分数越高越严重)、护理满意度(测评内容为护理态度、护理技巧等,满分100分,90分及以上为满意,70分以上为一般,其他不满意)。

1.4 统计学分析

采用SPSS21.0分析,计量资料以(6296c2bf7ba4b_html_195cca9870952b42.gif ±s)表示,经t检验,计数资料经x2检验,以(%)表示,差异有统计学意义为P<0.05。

2 结果

2.1两组患者护理前后的负面情绪对比

干预后,两组患者的SASSDS评分显著低于对照组P<0.05。见表1。

表1两组患者护理前后的负面情绪对比(6296c2bf7ba4b_html_195cca9870952b42.gif ±s分)

组别(n

SAS评分

SDS评分

护理前 护理后

护理前 护理后

观察组(n=34)

36.52±5.00

10.05±2.50

37.30±4.18

9.00±2.09

对照组(n=34)

36.68±5.25

22.78±3.56

37.40±4.15

20.36±3.56

t

0.129

17.063

0.099

16.046

P

0.898

0.000

0.921

0.000

2.2两组患者的护理满意度对比

干预后,观察组(100.00%)的护理满意度明显高于对照组(70.59%),P<0.05。见表2。

表2两组患者护理满意度对比[n(%)]

组别(n

满意

一般

不满意

发生率

观察组(n=34)

30

4

0

100.00(34/34)

对照组(n=34)

24

0

10

70.59(24/34)

x2




11.724

P




0.001

3 讨论

肿瘤是临床上常发的危重症疾病,大多具有发病隐匿、病情进展快的病理特点,其中以恶性肿瘤居多,良性肿瘤较少,随着病情持续发展,再加上放化疗等治疗手段干预,很容易继发各种强烈的不适反应,例如癌痛、消化道反应等。同时肿瘤疾病治疗疗程较长,患者受到各方面的消极影响,很容易出现自暴自弃等极端负面情绪,情况严重者甚至会产生自杀等倾向,对患者自身的生命健康和社会家庭影响极大。因此,在肿瘤治疗中,积极地开展护理干预尤为关键。

然而,常规的护理干预缺乏针对性和舒适性,难以降低护理风险。因此,本组研究中,选择了感动服务,取得了显著效果:干预后,两组患者的SASSDS评分显著低于对照组。分析结果为:对患者实施感动服务,不但能够提高护理人员自身的主动服务意识,更能够加强其责任心、爱心等服务意识,在患者身心需求得到满足的同时,护理人员也在感动服务中明白,高质量的护理服务不仅需要先进充实的理论知识,还需要掌握高超的护理技巧以及心理学、社会学等多方面的理论知识,随着现代社会快速发展,人们对于生理上的护理服务需求逐渐得到满足,转而寻求心理层面上的舒适。故而,护理人员也需积极转变服务观念,有意识地提升自我的护理理念、护理质量和护理水平,以患者为中心展开舒适化、人性化和个体化的护理服务,从而最大限度地减轻患者的身心痛苦,加强预后转归水平。本组研究结果也提示感动服务可稳定患者的情绪状态,提升护理满意度,科学有效[2-3]

综上所述,肿瘤患者接受感动服务,可合理减轻患者的焦虑抑郁等负面情绪情绪,提升护理满意度,提高预后水平,科学有效。

参考文献

[1]唐玲.情志护理在肿瘤介入治疗患者中的应用价值探讨[J].中外医疗,2020,39(11):117-119.

[2]时勤.感动服务在肺癌患者护理中的应用[J].心理医生,2018,24(20):279-280.

[3]于莹.肿瘤内科患者护理中个性化服务的应用与价值研究[J].实用临床护理学电子杂志,2020(47):131,133.