江川区中医医院
【摘 要】目的:讨论全面质量控制在生化检验中的应用效果。方法:选择实行生化检验的患者100例,分为两组,实验组中使用全面质量控制,对照组使用常规管理。结果:两组ALT,GLU,AST,ALB,BUN,TC,TG等生化检测指标,检测前,检测中,检测后的检验质量评分,检测前,检测中,检测后的生化检验过程中差错相比(P<0.05)。结论:在实行生化检验的患者中使用全面质量控制,可以改善生化检测的指标,提高检验质量,减少检验差错,具有重要的临床价值。
关键词:全面质量控制;生化检验;应用效果
在临床生化检验结果可以作为很多疾病诊断的重要依据,可以为后续治疗提供可靠的参考[1]。在生化检验中主要包含血常规检测,血脂检查,肝功能检测以及肾功能检测[2]。但是在生化检测中由于多种因素会影响检测的质量,造成检测准确性降低,影响患者的诊断以及治疗[3]。使用全面质量控制,可以有效提高生化检验的质量,降低检测差错。本文中选择实行生化检验的患者100例,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择实行生化检验的患者100例,其中实验组:年龄均值(42.19±1.55)岁。对照组:年龄均值(43.05±1.68)岁。
1.2方法 将常规生化检验管理应用在对照组中,根据医院规定进行采集样本,并将样本送入生化检验室中进行检查。将全面质量控制生化检验应用在实验组中。(1)在样本采集中,在检测前,需要根据患者检测的内容进行相关讲解,叮嘱,比如在检测前需要进行几个小时的空腹,叮嘱患者在检测前不要实行剧烈的运动,保持平和平静的情况进行检查,避免个人的特殊情况影响生化检验结果。(2)样本转移,在将样本采集完成后,需要根据实际情况处理样本。比如对样本实行分离处理,防凝固处理等。在采集样本后需要在3个小时内送入检验室中进行检测。(3)样本检验,在实际检测前,比如详细检测仪器的情况,保证可以正常的应用,没有损坏以及故障的情况。对于检验的流程进行严格的检验,并详细在检查登记单上进行检验。对于同一个指标必须进行3次检验以上,如果3次检测的差别较小,可以取平均值,如果三次检测的差异较大,需要找出差别较大的原因,在排除原因后再次进行检验。
1.3观察标准 观察两组ALT,GLU,AST,ALB,BUN,TC,TG等生化检测指标,检测前,检测中,检测后的检验质量评分,检测前,检测中,检测后的生化检验过程中差错的情况。
1.4统计学方法 使用SPSS22.0软件分析统计,计量资料,T检验;计数资料,卡方检测。P<0.05,那么差别较大。
2 结果
2.1两组的常见的生化检验结果的情况 两组的ALT,GLU,AST,ALB,BUN,TC,TG等生化检测指标相比(P<0.05)。
表1两组的常见的生化检验结果的情况
组别 | 例数 | GLU | ALT | AST | ALB | BUN | TG | TC |
实验组 | 100 | 5.29±0.15 | 16.88±1.29 | 31.75±1.95 | 41.29±1.55 | 6.85±1.78 | 1.71±0.52 | 3.98±1.58 |
对照组 | 100 | 6.08±0.11 | 20.39±1.78 | 33.58±1.58 | 43.85±1.69 | 7.45±1.59 | 1.93±0.66 | 4.18±0.39 |
T值 | | 5.598 | 7.625 | 3.658 | 3.875 | 3.885 | 3.329 | 3.659 |
P值 | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组的检验质量评分的情况 两组的检测前,检测中,检测后的检验质量评分相比(P<0.05)。
表2两组的检验质量评分的情况
组别 | 例数 | 检测前 | 检测中 | 检测后 |
实验组 | 100 | 97.05±1.78 | 96.12±1.78 | 96.75±1.85 |
对照组 | 100 | 90.11±1.59 | 88.78±1.59 | 90.05±1.37 |
T值 | | 7.839 | 6.978 | 7.159 |
P值 | | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.3两组的生化检验过程中差错的情况 对照组中在检测前有16.00%出现检验差错,在检测中有10.00%出现检验差错,在检测后有10.00%出现检验差错;实验组中在检测前有5.00%出现检验差错,在检测中有2.00%出现检验差错,在检测后有2.00%出现检验差错;差异较大(P<0.05)。
表3两组的生化检验过程中差错的情况
组别 | 例数 | 检测前 | 检测中 | 检测后 |
实验组 | 100 | 5(5.00%) | 2(2.00%) | 2(2.00%) |
对照组 | 100 | 16(16.00%) | 10(10.00%) | 10(10.00%) |
T值 | | 6.029 | 5.825 | 5.826 |
P值 | | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
在生化检验在临床诊断以及治疗过程中应用较多。另外在健康人体体检的过程中也存在广泛应用[4]。在健康体检中使用全面生化检验,可以检测出受检人员的健康情况,还可以检测出隐藏的疾病[5,6]。在临床诊断以及治疗过程中生化检验的准确性非常重要[7]。但是在生化检验过程中很容易受到外界影响,从而降低检测的质量。使用全面质量控制检测,可以加强控制检测过程,在每个流程中严格按照规定进行操作,减少由于人为因素造成的问题,提高检测质量。在检测前,向受检人员讲解检测的注意事项,减少检测前的剧烈运动,避免个人的特殊情况影响生化检验结果。在采集标本后需要在规定时间内送入检验室检查,在检测前还需要检查仪器,确定校准,保证可以正常应用,如果在检测过程中出现异常,需要立即排查,然后重新检测,保证检测的质量。
本文中选择实行生化检验的患者100例,使用全面质量控制的患者的ALT(16.88±1.29<20.39±1.78),GLU(5.29±0.15<6.08±0.11),AST(31.75±1.95<33.58±1.58),ALB(41.29±1.55<43.85±1.69),BUN(6.85±1.78<7.45±1.59),TC(1.71±0.52<1.93±0.66),TG(3.98±1.58<4.18±0.39)等生化检测指标较小,检测前(97.05±1.78>90.11±1.59),检测中(96.12±1.78>88.78±1.59),检测后(96.75±1.85>90.05±1.37)的检验质量评分较高,检测前(5.00%<16.00%),检测中(2.00%<10.00%),检测后(2.00%<10.00%)的生化检验过程中差错较小。
综上,在实行生化检验的患者中使用全面质量控制,可以改善生化检测的指标,提高检验质量,减少检验差错,值得临床使用和推广。
参考文献:
[1]晏燕,潘丽艳,刘剑秋. 实施全面质量控制在生化检验中的应用效果[J]. 中国卫生产业,2020,17(8):118-120.
[2]刘继敏. 全面质量控制在基层生化检验中的应用及临床效果[J]. 中国社区医师,2018,34(30):106-107.
[3]王志全. 全程质量控制管理在生化检验中的应用价值分析[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(99):139-140.
[4]袁亚玲. 全面质量控制方法在生化室内质量控制中的应用[J]. 东方药膳,2019(16):141-142.
[5]欧志强. 全面质量控制方法在生化室内质量控制中的应用[J]. 实用检验医师杂志,2017,9(2):68-70.
[6]陈志强. 全面质量控制方法在生化室内质量控制中的应用[J]. 饮食保健,2018,5(39):276-277.
[7]韩丽红,孟宪梅,范金凤,等. "全面质量控制"分析在《临床生物化学检验技术》实验中的贯彻[J]. 包头医学院学报,2019,35(6):128-130.