浅析高层建筑火灾扑救难点与应对策略

浅析高层建筑火灾扑救难点与应对策略

欧建飞

身份证号： 431023198810022714 云南省大理白族自治州 671000

摘要：随着社会经济飞速发展，大型化的高层建筑物如雨后春笋般拔地而起，且大多位于中心城区，一旦发生火灾，势必产生较大社会影响。笔者从高层建筑火灾的疏散、扑救、供水等问题出发，深入分析高层建筑火灾扑救的难点，提出便于实战的战术战法，为消防救援队伍快速、高效完成救援任务提供理论支持与实践遵循。

关键词：高层建筑 火灾 扑救难点 应对策略

一、引言

近年来，国内外发生过多起相关火灾案例。如2009年2月9日晚，中央电视台新址园区在建的附属文化中心大楼工地发生火灾。建筑物中过火面积8490平方米，造成直接经济损失16383万元；2017年6月14日，伦敦高层公寓楼格兰菲尔塔发生火灾，45辆消防车、200多名消防员参与救援，事故造成81人遇难。从这些案例中，我们能够清醒地认识到建筑髙度与我国现有的消防救援能力这一潜在的矛盾正日益明显，如何解决髙层建筑火灾扑救问题，是消防救援队伍亟需解决的一个课题。

二、建筑特点分析

高层建筑，系建筑高度或者层数达到一定标准的建筑物。我国《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）规定建筑高度大于27米的住宅和建筑高度大于24m的非单层厂房、仓库和其他民用建筑均为高层建筑，按照高度或者层数来界定高层建筑标准，主要有以下四个特点：

（一）建构筑复杂。高层建筑主体建筑高度较大、层数多，且多设有裙房，建筑形式与结构多样化，竖井、管道等纵向、横向构造多，均为火灾蔓延的重要途径。

（二）功能多样化。建筑中很多集购物、休闲、娱乐、餐饮、商务办公于一体，功能复杂多样，建筑管理、使用主体分离现象较为普遍。

（三）人员密度高。高层建筑可作为住宅楼、宾馆、办公楼、百货楼等多种用途，因此经常性聚集较多的人员；会议室、卧室、文娱室、宴会厅、歌舞厅等多样化的用途，更加剧了人员密集度，造成火灾时人员疏散难度加大，群死群伤的概率增大。

（四）火灾荷载大。建筑内使用可燃材料吊顶、塑料墙布、墙纸、窗帘等可燃装饰材料多，内饰体量大，室内陈设的家具、地毯、窗帘等可燃物品多，其火灾荷载密度远高于一般建筑。

三、火灾特点分析

（一）火势发展蔓延迅速。火灾负荷较大，一旦发生火灾内部储存的可燃易燃物、使用的可燃易燃装修材料以及外墙保温材料，会使得火灾迅速发展进入猛烈燃烧阶段；楼梯间、电梯井、管道井、风道等竖向井道易在“烟囱效应”和“火风压”的双重作用下形成全楼的立体燃烧。

（二）人员疏散逃生困难。发生灾情时，普通电梯因其不防烟且易断电的缺陷均被强制停止使用，建筑内人群只能通过疏散楼梯疏散至安全地带，人群极易造成踩踏挤伤甚至是跳楼惨剧，这些因素都会严重影响失火的高层建筑内人员疏散逃生，导致更多的人员伤亡。

（三）火灾扑救难度大。高层建筑发生火灾后，从外部扑救困难重重，登高类消防车的作业受作业场地、风力等诸多因素制约作用十分有限；另外建筑内较大的火灾负荷和较快的蔓延发展速度易形成大面积火灾，受热破裂的玻璃幕墙会形成玻璃雨等不利因素增大了消防救援人员堵截火势的难度。

（四）消防供水难度大。一方面固定建筑消防设施容易因人为操作、日常维护等方面因素出现故障，无法发挥供给消防用水的作用；另一方面，铺设水带由消防车利用自身水泵向失火楼层加压供水时，随着楼层增高需要在垂直距离上铺设更长的水带，并且水带自身承压强度和消防车水泵功率直接限制了供水高度，这种“消防车+水带”的高层建筑供水方式失败可能性也越大。

四、救援实际困难

除上述原因分析，结合救援工作实际。火灾发生时还会出现救援装备受限、现场通信、指战员体能消耗等一系列困难，都会加重了灭火救援难度。

（一）负重登楼，指战员体能损耗严重。当前消防救援人员负重登楼训练科目终点设置在10楼，鲜有一次性攀登更高楼层的训练。如因电力中断导致消防电梯无法使用，当消防救援人员携带个人防护装备和灭火器材攀登至10楼时已消耗大量体力，无法顺利展开灭火救援，“更上一层楼”成为现实困难。

（二）通信障碍，导致信息交流不畅。近年来，我国一直注重无线通信的建设，然而高层的通信设施建设依然欠缺，凸显出灭火救援过程中通信不畅现象，一定程度影响战斗部署、灭火救援质效。

（三）操作受限，影响举高车作战效能。在实际登高救援中，举高消防车作业环境往往不能理想化，极易受外界环境、建筑消防登高面、操作场地、消防车道等各种因素的影响。国内现有的常规举高消防车一般举升高度50米左右，如按照一层楼高度3米进行换算，相当于约17层楼的高度。水枪或水炮外攻也达不到最佳效果，只能用于现场冷却以及防止火势蔓延，举高消防车优势不能完全发挥。

五、扑救应对策略

（一）加强第一出动力量调派。

基于高层建筑火灾燃烧蔓延迅速，极易造成人员群死群伤、重大财产损失和重大社会影响的特点，必须高度重视高层建筑火灾扑救工作，本着“杀鸡用牛刀”的原则，第一时间调集足够警力和车辆装备器材快速赶赴现场，才能确保及时扑救火灾并营救出被困人员。

（二）立足自救，自救与他救结合。高层建筑内的安全保卫人员、管理人员、服务人员、工程技术人员以及高层建筑内各种现代化灭火设施、装备当前已整合为诸多微型消防站，作为高层建筑第一、第二灭火力量，一旦起火，应立即组织开展自救，力争在最短时间内堵截火势蔓延，及时消灭火点，扑灭初起火灾并组织楼内人员疏散；即使火灾蔓延扩大，也能对火势有一定的控制效果，同时也可协助消防救援人员开展灭火救人工作。

（三）以固为主，固移结合。消防队伍到场后应迅速占领消防控制室，利用视频监控以及火灾报警指示等设备开展初步侦查确认起火位置和人员被困情况，同时指导控制室操作人员启动建筑消防设施，组织防排烟并使用防火隔离设施阻截火势蔓延，利用消防电梯将消防救援人员和消防器材运送至进攻发起楼层，启动消防泵使用室内消火栓出水枪灭火。

（四）内攻为主，内外结合。高层建筑起火后，内部较大的火灾负荷和外部较为坚实的墙体导致从外部实施的灭火行动犹如隔靴搔痒，难以遏止火势蔓延，常规的登高消防车辆面对近百米的高层建筑只能“望楼兴叹”，感慨鞭长莫及，无数个国内外高层建筑火灾案例已经用血淋淋的事实告诉每一名消防从业人员，扑救高层火灾必须坚持内攻为主、内外结合，在科学评估失火建筑承受能力的前提下大胆深入火场内部，充分利用建筑消防设施阻截烟气火势并迅速开展救人灭火。

（五）多种方式确保火场供水及排烟。高层建筑供水的方法必须根据客观条件和火场的实际情况作出决策：一是利用室内消防给水系统供水，高层建筑的消防给水系统给水量充足，使用便捷，是扑救高层火灾消防给水的第一选择；二是使用消防车连接建筑的水泵接合器或者楼底层室内消火栓直接向高层建筑消防管网加压供水；三是通过消防车或消防水泵直接耦合串联，沿楼层垂直铺设水带供水，但应注意水带承压强度，避免压力过大导致水带爆裂。同时做好排烟工作，优先采用排烟口、排烟窗、排烟竖井实现自然流动排烟，必要时可通过破拆门、窗或利用固定式机械排烟送风装置和移动排烟设备排烟。　　

（六）完善火场通讯。采用固移结合方式提高通信能力，对于现场条件无法满足对讲机使用时，一是可以借助消防广播系统指挥火灾扑救；二是可以利用消防电话进行火场通讯，深入火场的消防救援人员可携带电话机作为通讯备份，视情通过电话插孔与有关部位人员进行通话，以保障信息畅通。

参考文献：[1]曹富强. 高层建筑火灾扑救难点及火场供水对策分析[J]. 消防界(电子版),2021,7(01):94+96.

[2]张安. 基于高层建筑火灾风险评估对加强高层建筑消防安全管理的思考[J]. 今日消防,2020,5(08):94-97.

[3]慕睿鹏. 基于消防救援工作实际探究高层建筑火灾扑救中的不利因素[J]. 今日消防,2020,5(02):85-87+123.

[4]王睿. 高层建筑火灾特点和扑救难点分析及解决思路[J]. 今日消防,2019,4(01):32-33.

[5]李娜. 浅析现代社会高层建筑火灾特点及处置对策[J]. 智能城市,2018,4(06):15-16.