论工程设计技术管理和总工程师的权威性

论工程设计技术管理和总工程师的权威性

刘会峰

国网黑龙江省电力有限公司大兴安岭供电公司 黑龙江 大兴安岭 165000

摘要：作为项目建设的龙头，工程设计过程的组织、策划和有序推进实施的管控水平，直接影响着工程设计的技术水平、产品质量和工作效率。在对一些电力设计院/公司的审核过程中发现，有相当部分从业人员对工程设计过程控制的管理设置和要求，以及相关岗位人员的岗位职责并不是太清楚，或是只知其然不知其所以然，存在管理缺失、执行不到位等问题；还有的就是对项目主管总工程师(以下简称“主管总工”)与设计总工程师/经理(以下简称“设总”)的任用及其职责关系把握不清晰，工作中存在管理缺位错位越位等问题，使产品质量保证过程控制的制度安排的执行流于形式。因此，厘清电力工程设计过程中专业技术的管理关系、明晰管理者在其中的职责功能和作用是很有必要的。

关键词：工程设计；技术管理；总工程师；权威性；

引言

当前是一个互联网信息技术时代，我国电力行业建设发展要与时俱进，跟上时代前进的脚步。电力企业要想在竞争激烈的市场上脱颖而出，就必须建立起智能化的电网体系，合理引进和应用电力设计技术，全面提升电网的运行质量和效率，并且保障电力生产的安全可靠性，进而为广大群众提供可靠安全的电力服务。电力企业要将电力设计技术应用放在智能电网搭建工作中的重要位置，安排专业技术人员进行电网设计作业，充分发挥出电力设计技术在智能电网搭建中的价值和作用，推动我国电力行业稳定持续地发展。

一、智能电网中的电力设计技术

（一）信息收集处理技术

信息收集处理技术是指企业设计技术人员从电网电量的角度分析，综合考虑电网所形成的电流、电能和频率的实际状态，完成对电压二次信号的有效转化，并对电网运行过程中产生的安全故障问题进行及时的判断分析和维护，从而保障企业用电的安全性和可靠性。除此之外，电力设计技术在智能电网中应用的信息收集性还体现在结合当前电流电压计算，获取到更多的相关参数，为未来可能会发生的各种故障维修作业打下良好的数据基础条件。基于信息收集处理技术应用辅助下的智能电网，除了要完成对实时数据的收集整理，还必须对各项具有价值的数据信息进行有效储存，要求数据交换工作始终处于安全稳定的环境。信息数据处理技术能够对智能电网内全部数据信息进行管理，帮助电力企业提升电网运行故障的排查和解决能力，有效提高我国智能电网运营管理的工作质量和效率。

（二）高压直流输电技术

高压直流输电是指利用直流电具有无感抗、容抗不起作用、无同步问题等优点而采用的大功率远距离输电，输电过程为直流。高压直流输电技术被广泛应用在架空线和海底电缆远距离输送电能、独立电力系统间的连接等工作中。根据我国当前电力系统运行状况分析，在已有高压电路的直流输电系统中，绝大多数都是采用以交流电供电为主，而在新时代电力企业的智能电网信息系统设计应用中，应该充分发挥高压直流输电技术的作用，有效满足高压电路的直流输电工作要求，促使控制器能够完成逆变甚至是整流的工作状态。如果电力企业设计的输电系统质量较为轻盈，那么相关工作人员就应该考虑电流输送的稳定性与经济性，尽量选择采用一些能够方便关断的元件构成换流器，满足各种距离要求下的直流输电任务。对于一些较为偏远的经济落后地区，电力企业更应该采用高压直流输电技术完成远距离的输电任务，为人们的生活带来更多的便利。

（三）电力电子技术

（1）智能开关技术。在智能电网设计中，通过合理运用智能开关技术，能够实现对智能电网中任何一个位置电压与电流的处理，从而保障智能电网线路某个特定区域能够处于供电或者断电状态，全面提升电力企业电网系统运行的可靠性。智能开关技术的辅助应用，能够帮助电力企业的电网有效避免电流过量、漏电等安全问题的发生，切实维护好企业内部电网系统的安全与稳定运行。（2）FACTS技术。FACTS技术集中了现代电力电子技术与电力系统，其通过利用电力电子技术有效增强电网系统电压与电流的可控性，并且可以大幅度提升电力的实际传输能力。除此之外，FACTS技术的应用还能够实现对局部电网与总电网之间的电流水平协调控制目标，促使电力企业内部电网系统的操控模式变得更加灵活，这样无疑能够进一步提升现代智能电网运行的稳定性，促使智能电网的经济性得到保障。

二、专业技术与技术管理的关系

（一）技术专家与权威性

电力工程设计是多专业协同工作的过程，虽是成熟可靠技术的应用，但也是相对复杂的技术集成应用。在社会发展进程中，必然会对新的工程建设提出更高或更新更复杂的技术进步要求。每当面对诸多有待解决的技术问题或设计难点时，人们的潜意识里会形成一种对专业技术行家的期待和对权威的膜拜心理。此外，由于不同的项目工程因建设目的或需求的不同，或者建设环境的差异等，设计方案也将会不同，因此多个技术经济方案比选是必需的。此时，主管总工对于工程设计所涉专业就先进技术应用的选择、设计问题的解决方案，以及工程合理造价的确认有着定夺的权力，表现为其有较强的权威性。加之总工程师是设计院的最高技术“主官”，一般多由资历长者担当，所以很多人也就自然而然地认为总工程师是技术权威，在专业技术业务水平方面应是毋庸置疑的。这种对总工程师是技术权威认知的形成，一般都是源于对客观现象的观感。但若从上述岗位职责、管理关系层方面去认识这种权威就应有着截然不同的内涵。因而在工程设计实践中项目主管总工应如何把握对专业技术介入深度，这对工程设计活动的组织和开展、产品的技术进步和质量控制都会有着较大的影响。

（二）专业技术能力的营造和辨识

从工程设计技术管理通道的金字塔结构来看，越往上走的工作岗位，覆盖的专业就会越多，自然其离基本层的专业技术就会越远。因而，对不同时期的专业技术发展状况及前沿技术的认知，最清楚的莫过于专业技术的直接应用者，即在工程设计一线的工程师们。为什么大型设计院的技术水平总体会相对比较高，是因为规模越大的设计院，其专业分工会越细越清晰，人员对专业技术应用越专一，研究认知就越深刻。如此往复，高水平的设计院就更容易接触到更为复杂的工程设计，促进了其对专业知识的认识和深化，也由此决定了其专业技术涉及面则会相对较窄。而小型设计院/公司，囿于资源有限，专业设计人员配置往往不够充分或不完整，需要一人涉及多个专业设计，其结果自然就与大中型设计院相反广而不精。由此可以认为，电力工程设计的技术权威必然是源于某个专业领域，顶多是相近的专业，不可能面面俱到什么专业都精通。所以，专业技术的权威理应是主任工程师等位于纵线上的专业技术人员。从职能安排上总/副总工程师是一个管理岗位，不是专业技术职务，只不过是其通常会由技术职称级别较高的人员担任，不应纳入具体的专业技术范畴。由于总/副总工程师往往可能来自某个专业，因而只可以说其是某个专业方面的技术专家或权威，不可能是其所管技术范畴内所有专业的技术权威，所以对于总/副总工程师恰当的提法，可以称之为技术管理专家或技术管理权威。笼统地称总/副总工程师岗位上的任职人员为专业技术权威是不恰当的。

结束语

主管总工、设总则强调其横向的相关业务知识和技能，要求的是人员的专业知识和技术能力的广度，表象是一个面，在跨专业技术间作业，应保证技术集成应用的可行、一致和协调，体现专业技术应用先进性的均衡合理，防止出现专业“短板”，从而实现项目工程设计的系统功能高效、经济和安全。

参考文献

[1]林居桐.电力工程设计中电力规划设计的应用探讨[J].建筑与预算,2021(05):50-52.

[2]方明,张双萍,陆秋云,朱德燕,叶健.浅谈电力工程设计评审及技术经济评价信息系统[J].中国管理信息化,2019,22(12):56-57.

[3]曾若容.电网工程设计总工程师应如何做好技术与经济的协调[J].建筑监督检测与造价,2010,3(05):66-68.