栾川县康瑞矿业有限责任公司 471500
摘 要:本文主要介绍了岩土爆破项目中根据《职业健康安全管理体系—规范》GB/T45001规定开展重要风险源辨识、危害性评估与管理的基本方法辨识重要风险源时对重要风险源实行有效管理降低安全性危害性。从而改善安全生产工作业绩。
关键字:爆破工程、危险源辨识、风险评估、风险管理
岩土爆破技术一般广泛应用于矿山、隧道、水利、电力建设等的现场压实、地基浇筑、路堑开挖等爆破作业。并针对建筑施工的各种特点,发展了毫秒爆破施工技术、预裂爆破施工技术、光面爆破施工技术等。尤其是在复杂环境条件下的深孔爆破,要确保周边人和建筑及附近所有设备、设施完好无损,对爆破安全性、专业性都提出了更高的要求。
1爆破工程的基本特性以及安全控制条件
爆破工程是一个涉及大量爆炸物品的高风险特种行业,在爆破过程中既要维护其固定而复杂多变的工作环境,又要考虑不可预测的影响因素。既要充分考虑岩石破碎时爆破工程特殊的需要,又要认真对待施工过程中多而繁杂的各个环节。也正是由于岩土爆破工程的基本特点,对施工中爆破的安全性提出了很高的要求,而由于爆破作业人员违反了炸药破碎时的规定、管理不善、作业错误,或者未能进行合理的技术安全措施处理,所造成的事故往往是触目惊心的。总结经验教训,剖析了爆破事故案例,爆破事故发生的大致有如下几类情形:因爆破设备质量差与爆破设备质量低导致的事故:因环境、天气等原因,引起早爆、拒爆现象导致的事故:因设计或施工作业错误而导致的事故:因爆破破坏等危险效应,如个别因飞散物质、喷气冲击波、边坡坍塌、大地震、有毒气体等原因导致的爆破事故。对爆破工程的安全管理工作,是对爆破施工过程中的人、机、料、法、环等管理措施加以管制,防止爆破事故的出现。
2.按标准要求对爆破工程展开危险源辨识
制定爆破作业工艺流程后,按工艺分类开展危险源识别工作。危害源辨识的工作范畴主要涵盖了爆破施工的全过程。利用施工经验、查询有关记录、分析以往事件等手段,对危险源加以鉴别。
2.1设计孔网参数不合理
爆破单耗数值偏大爆破振动、飞石等有害效应增加;最小抵抗线设计数值过小,爆破飞石间距增大,导致飞石伤人;不熟悉地形、地质状况,工程设计不符合实际现场情况无法施工、爆破有害效应增加;设计的填塞长度偏小爆破飞石间距增大,导致飞石伤人,因此。由有资质的技术人员进行设计、审核。
2.2钻机穿孔与邻近边缘间距太近
作业钻机坠落、边缘危岩坠落伤人不按要求实施穿孔,导致孔网参数设定不合理爆破破碎震动、飞石等伤害效果增加不按要求实施穿孔,导致最小抵抗线值减小爆破与飞石距离差增加,导致飞石伤害。加强了现场标识,让更有经验的作业人员可以实施操作。
2.3装药
装运警戒区域吸烟误爆,装运警戒区域内严禁烟火;野蛮搬运爆破器材误爆、损坏爆破器材产生拒爆轻拿轻放,不碰撞起爆药包;卡塞时以金属杆处理误爆、损坏爆破器材产生拒爆用木制或竹质炮棍过多装药时造成单耗量增加、填塞长度缩短,爆破时破碎震动、飞石等危险效应加大临近装药结束时间,从而降低载药速率。
2.4填塞
使用砂石或易燃料填堵导致冲孔、飞石距离增大用黄土或岩粉进行填塞的不符合要求,少填堵导致冲孔、飞石距离增加大严格填塞质量与长度。
2.5联接起爆网络
不合格的起爆器材早爆、拒爆等,严禁使用不合格的爆破器材,雨天导爆管网络内进水拒爆或残爆,应运用复式网路,四通联接防水处理;导爆索搭接长度不够拒爆或残爆导,爆索搭接长度小于15cm;警戒距离不够、人员不到位爆破、飞石等有害效应伤人,应严格按爆破安全规程设置;警戒信号不规范听不到,看不清造成人员未撤离,发生事故,应严格按爆破安全规程发出三次警戒信号。
3爆破工程风险评价
通过风险源辨识,我们基本掌握了在爆破施工过程中出现的各类风险源,危害来源对我们爆破施工安全影响的程度也可以通过危险性评估判断。风险评估的主要目的是对现阶段危险源所产生的危险性进行评估分类,并按照评估分类得结果有针对性的加以管理,以便实现良好的职业卫生安全工作业绩,从而实现持续改善的目的。而风险评估的内容则主要是评估当前风险源中出现事件的可能性和严重程度。本文中主要应用的方法是:是非判定分析法和三元素分析法这二个方法的风险评估。是非判定法,凡满足以下条件可列为不可容许风险:不符合相关职业健康安全法律法规、以前出现较严重事故(通过分析经验教训取得)、职业健康安全重点防护单位(爆破器材仓库和油品库等)。三元素分析法,分别从定性和定量上对危险源进行风险评价,将判断出的不可容许危险源确定为重大危险源。需要指出的是,危险源识别和风险评价是动态的,应根据现场条件的变化及时进行补充和调整,以符合现场的实际情况
(一)是非诊断的,凡具有下列情况均应列入不允许风险:不遵守我国相关的职业健康管理工作规定。如违反《工作场所职业卫生监督管理规定》限制文件要求的;曾经发生较严重事故进行剖析经验教训的;国家职业卫生安全性重点保护单位(爆破器材库房和油品仓库)等。
(二)三元素分析法中我们所采用的是D=L*E*C评定法,通过对事件中产生的可能性(L)、暴露于危害职业卫生安全的频繁程度(E)、发生事故后产生的后果(C),来对危害等级(O)进行划分,危害等级(O)在川级以上危害性评分在七十分以上的认定为严重。不可允许危害性源结合是非诊断法和三元素分析法,分别在定性标准和量化评价基础上对危害源做出了危害性评定,把新诊断出的严重不可允许危害性源认定为严重危害性源。必须说明的是,危险源辨识与危险性评估都是动态的过程,随着现场条件的改变而适时加以补充与调整,以适应现场的实际情况。
4重大危险源控制措施
评定出的重大危险源,我们将按照GB/T45001标准第6点1.2规定的"对风险源识别、危害性测评和经营管理工作的具体方法措施方法"加以管理工作,并根据不同的情况采取不同的方法进行管理。
对于能够从根本上减少事故隐患的,采用新技术、新工艺和新材料,从根本上消除产生事故的基础,从而减少了危险源。对能够减少风险影响,避免重大事件爆发的特殊状况,通过了“目标和指标”、“管理方案”、“运行控制”等措施,对重大危险源进行管理。为避免或降低事故伤亡的情形,通过“应急准备和响应”对重大危险源实施管理。重大危险源的确定,是一项动态管理的流程,须针对现场工程的实际状况加以调控。同时,对重大风险源的控制措施也是一个动态管理,应当针对重大风险源的实际管理状况,及时调整管理办法。
结束语
爆破行业作为特种行业,安全管理工作是公司管理的重要组成部分。如何构建公司的安全管理系统,各爆破工程公司有相应的管理工作经验。随着国内外交往的增多,国外先进技术日益被国内外优秀公司所使用。职业卫生安全规范,创造了一套安全管理体系的标准应用模型,在各产业中广泛应用。而文中指出的对风险来源的识别、风险评价方法以及风险控制措施等,是规范系统中的要组成部分,是规范系统中的精华。作者期望能为同行提供参考。
参考文献:
[ 1]颜纯文,蒋国盛,叶建良.非开挖铺设地下管线工程技术[ M ].上海: 上海科学技术
[2] 许家雄.建设工程项目的风险管理的研究与应用[D].南昌:南昌大学, 2006.1- 10.
[3]郝海,踪家峰.系统分析与评价方法[M].北京:经济科学出版社,2007.23-35.