脑肿瘤手术患者护理中应用系统性健康教育干预的临床效果评价

脑肿瘤手术患者护理中应用系统性健康教育干预的临床效果评价

皮丽喆，吕晶（通讯）

无锡市第二人民医院， 214000

【摘要】目的：分析脑肿瘤患者开展手术治疗时，采取系统性健康教育干预的价值。方法：择本院2020年9月至2021年10月收治的90例脑肿瘤患者，均采取手术治疗，数字表法分对照组（行基础护理）、观察组（行系统性健康教育干预），比较效果。结果：观察组不良事件发生率低于对照组[2.22%∶17.78%，X²=4.444，P＜0.05]；观察组疾病知识掌握程度评分高于对照组，P＜0.05。结论：脑肿瘤患者开展手术治疗时，采取系统性健康教育干预具有高临床价值，能够提高护理效果，降低患者出现并发症的概率。

【关键词】脑肿瘤；手术；系统性健康教育干预

在查阅相关研究资料后可知，原发性脑肿瘤发病率不断提高，且绝大多数仅为恶性肿瘤，具有较高的致死率与致残率^[1-2]。临床在对脑肿瘤患者治疗时，多采取手术措施。虽有一定的治疗效果，但该类患者围术期病情变化速度快，患者在术后认知功能可能受到损害，预后较差^[3-4]。因此对脑肿瘤患者应采取科学护理措施进行干预^[5]。基于此，本次研究择本院2020年9月至2021年10月收治的90例脑肿瘤患者，分析系统性健康教育干预的价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

对象：脑肿瘤患者；时间：2020.09-2021.10；例数：90例。数字表法分观察组、对照组。观察组（45例）：男/女为29/16 ，年龄为28~74岁，平均（56.32±1.14）岁；病程1~9个月，平均（4.12±1.02）月；小脑肿瘤14例，桥小脑角肿瘤22例，顶叶肿瘤9例。对照组（45例）：男/女为30/15 ，年龄为29~78岁，平均（56.47±1.26）岁；病程0.5~10个月，平均（4.36±1.27）月；小脑肿瘤16例，桥小脑角肿瘤25例，顶叶肿瘤4例。两组基本资料一致，P＞0.05。所有患者及家属对本次研究内容均知情同意，且本次研究经伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组：基础护理。患者入院后，护理人员应密切观察患者的实际情况，监测血压、心电图等指标。护理人员对患者及其家属采取用药讲解、疾病相关知识讲解等措施。

观察组：系统性健康教育干预。

（1）术前护理。护理人员应在术前对患者的病历内容进行了解，护理人员可向患者实施自我介绍，并利用图片、视频等方式讲解手术间的环境，消除患者的陌生感，缓解患者的不良情绪。最后对患者的身体情况有全面地了解，例如皮肤状态、血管，是否出现肢体障碍等情况，有针对性地实施心理护理以及术前宣教护理，提升患者的依从性，使患者能够更好配合医护人员工作。

（2）术后。①积极预防并发症。脑肿瘤患者在实施手术治疗后，需长时间卧床休息，因此护理人员应做好并发症预防护理。术后加强对患者气道管理，避免患者呼吸不畅，加强预防肺部感染护理。患者若处于昏迷状况，每2h协助患者进行翻身，清理痰液；清醒患者，护理人员可指导患者进行咳痰、深呼吸等锻炼。②生命体征观察。术后，护理人员应密切观察患者生命体征，了解患者神经功能是否受损，密切监察患者心电图等指标。③健康宣教。结合患者情况，在护理人员与医师的指导下，

1.3 观察指标

（1）不良事件发生率。记录患者出现压疮、坠床、拔管的例数。

（2）疾病知识掌握程度评分。对患者干预前后进行评估，分数与患者掌握程度呈正比。

1.4 统计学分析

数据利用SPSS22.0分析，计量资料用t检验；计数资料用X^２检验。P＜0.05为有意义。

2 结果

2.1 不良事件发生率

与对照组比，观察组更高，P＜0.05，见表1。

表1 治疗效果（n，%）

2.2 疾病知识掌握程度评分

干预前，两组水平相似，P＞0.05；干预后，与对照组比，观察组更高，见表2。

表2 疾病知识掌握程度评分（ ±s，分）

3 讨论

系统性健康教育干预是一种新型的护理方式，通过术前、术后给予患者完整的健康教育护理，减低患者心理应激反应，使患者能够对自身疾病有更全面的了解，从而配合医护人员工作，改善临床症状。系统化健康教育弥补了传统教育方式的不足，注重结合患者的实际情况选择有针对性的教育方式及内容，患者认可度较高。护患关系得以有效改善，双方可对护理方案及时调整、反馈，整个过程提升了患者参与护理工作的积极性，也使护理对策更加贴合患者的需求，教育工作更加科学有效。

当前脑肿瘤患者在实施手术治疗时，本院主要选择使用系统性健康教育干预，对比不良事件发生率、疾病知识掌握程度，观察组均较优，P＜0.05。因此不难看出，临床在使用系统性健康教育干预后，患者的临床症状能够得到较佳的改善，能够在提高护理效果的同时，提升患者对疾病的了解度，降低不良事件发生率，安全性高。

综上所述，脑肿瘤患者在实施手术治疗时，采取系统性健康教育干预，效果显著，临床价值高。

参考文献：

[1] 陈丽玲, 孙惠真. 系统性健康教育干预应用于脑肿瘤手术患者护理中的效果观察[J]. 基层医学论坛, 2019, 23(21): 3090-3091.

[2] 张秋红. 系统性健康教育干预应用于脑肿瘤手术患者护理中的效果观察[J]. 中国保健营养, 2019, 029(035):216-217.

[3] 刘少红, 蒋璐杏, 王欣. 系统性健康教育干预对儿童脑肿瘤手术护理质量的影响[J]. 临床医学工程, 2017, 24(4): 565-566.

[4] 宋美.分析系统性健康教育干预应用于脑肿瘤手术患者护理中的效果[J].中国农村卫生,2020,12(12): 67.

[5] 李姗姗.系统性健康教育干预应用于脑肿瘤手术患者护理中的效果观察[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(25): 72-73.

第一作者：无锡市第二人民医院，神经外科，皮丽喆，女，1982年1月23日，本科，副主任护师，颅内肿瘤方向

通讯作者：无锡市第二人民医院，神经外科，吕晶，女，1981年11月29日，本科，副主任护师，颅内肿瘤方向，