外固定架联合VSD技术治疗胫腓骨开放性骨折25例临床护理实践探究

外固定架联合 VSD技术治疗胫腓骨开放性骨折 25例临床护理实践探究

怀文丽 裴慧琳 金玉善

大庆龙南医院（齐齐哈尔医学院第五附属医院） 黑龙江 大庆 163453

【摘 要】目的：分析运用外固定架联合VSD技术治疗胫腓骨开放性骨折患者的临床护理方法。方法：本实验所涵盖的对象是2020年4月-11月我院收治的25例胫腓骨开放性骨折患者，根据硬币法将患者分为试验组（12例）与对照组（13例）,对照组患者进行常规护理，试验组患者进行综合护理，比较两组患者护理前后满意度评分与疼痛评分，分析经腓骨开放性骨折患者治疗后的临床护理方法。结果：比较研究发现，试验组患者护理后满意度评分高于对照组患者，且疼痛评分低于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。结论：在胫腓骨开放性骨折患者的临床护理实践中运用综合护理方式效果显著，可帮助患者缓解疼痛。因而应当在该类患者的临床护理实践中更多运用综合护理方式。

【关键词】外固定架；VSD技术；胫腓骨开放性骨折；疼痛评分

胫腓骨骨折是临床上一种较为常见的骨折类型^[1]。现阶段，临床上治疗胫腓骨开放性骨折最为主要的方式是外固定架联合VSD技术^[2]。但患者在经过治疗后往往需要较长时间的卧床修养，这不仅对于患者的正常生活产生影响，同时也会使其出现一定的负面情绪，不利于其身体康复。因而针对该类患者除却应给予其适宜的治疗方式外，还应辅之以科学的护理。基于此，笔者对运用外固定架联合VSD技术治疗胫腓骨开放性骨折患者的临床护理方法进行了全面探究，现形成报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次实验的研究对象为我院收治的25例胫腓骨开放性骨折患者，病例选取时间介于2020年4月至11月，按照硬币法将患者分为试验组与对照组，试验组患者12例，对照组患者13例。试验组患者年龄范围是24-58岁，均值（39.44±2.04）岁；男患7例，女患5例；受过高中及以上教育患者8例，受过高中以下教育患者4例。对照组患者年龄范围是23-59岁，均值（39.54±2.07）岁；男患8例，女患5例；受过高中及以上教育患者7例，受过高中以下教育患者6例。比较两组患者组间一般资料差异不显著（P>0.05），可继续完成比较研究。

1.2 方法

对照组患者进行常规护理，主要表现为对患者进行对症护理。

试验组患者进行综合护理，主要内容为健康教育、心理干预、饮食指导、康复训练等^[3]。

健康教育：在患者接受治疗后，护理人员应对其展开相应的健康教育，使其明确治疗后自身需要遵循的注意事项，健康教育的方式可通过播放视频、面对面交流等方式进行。

心理干预：胫腓骨开放性骨折患者在接受治疗后往往需要较长的恢复周期，且由于疼痛的影响患者会出现一定的恐惧、焦虑情绪。所以护理人员在对其展开护理的过程中，应积极对其进行心理干预，同时教授其缓解不良情绪的方式，并对患者提出的合理要求进行满足。此外，也可向患者讲述治愈成功患者的案例，增强其对于后续治疗的自信心。

饮食指导：护理人员在患者接受治疗后应当对其进行一定的饮食干预，使其明确术后饮食对于其身体恢复的重要性。护理人员应当根据患者骨折愈合情况对其进行科学饮食方案的制定。在饮食方案中应当对蛋白质、糖类等物质搭配比例进行详细划定，同时应告知患者增加维生素、纤维素含量高食品的摄入量，也应告知其避免食用具有刺激性的食物。

康复训练：患者身体状况平稳后可对其进行康复训练。康复训练的方式有理疗、下肢功能锻炼等。在康复训练之初，可对患者患肢进行被动训练，而后由被动训练转变为主动训练。护理人员应根据患者康复情况进行训练方案的适当调整。

1.3 观察指标

对患者护理前满意度评分进行评估，满分100分，分数越高，则患者越满意。运用视觉模拟评分量表（VAS）评估患者护理前后疼痛情况，分数介于0-10，分数与患者疼痛程度呈现正相关关系。

1.4统计学分析

将数据录入SPSS20.0软件包，计数资料以X²检验，以例数百分比形式表示，计量资料以t检验，以X±S形式表示，当P<0.05时差异具有统计学意义。

2结果

2.1 满意度评分对比

试验组患者护理后满意度评分高于对照组患者（P<0.05），详见表1：

表1：两组患者满意度评分（`x±s,分）

2.2 疼痛评分比较

试验组患者护理后VAS评分低于对照组患者（P<0.05），详见表2：

表2：两组患者VAS评分（`x±s,分）

3讨论

近些年我国胫腓骨开放性骨折患者的数量呈现出显著上升的趋势。所以临床上对于该类患者的治疗和护理也更加重视。综合护理方式是一种全面的护理模式，该护理模式强调从生理以及心理两个层面给予患者护理服务。在综合护理模式下胫腓骨开放性骨折患者身体恢复速度得以加快。

数据表明，试验组患者护理后满意度评分高于对照组患者；试验组患者护理后VAS评分低于对照组患者，组间差异具有显著性特征（P<0.05）。

综上，应在胫腓骨开放性骨折患者护理过程中加大综合护理的使用力度。

参考文献

[1] 张兰. 外固定支架联合负压封闭引流技术治疗胫腓骨开放性骨折患者的临床综合护理干预[J]. 基层医学论坛,2020,24(11):1595-1597.

[2] 胡长燕,段小芹. 康复护理在外固定架联合VSD技术治疗胫腓骨开放性骨折中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2018,18(40):239,246.

[3] 郎雯芹,王秀英,王少贞. 56例胫腓骨开放性骨折进行外固定支架术围手术期的护理重点探寻[J]. 饮食保健,2021,14(2):234.

[4] 宁丽萍. 分析对接受手术治疗的胫腓骨开放性骨折患者进行综合护理的效果[J]. 中国伤残医学,2020,28(4):80-81.