有限切开微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折疗效差异分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-14
/ 2

有限切开微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折疗效差异分析

安长学

攀枝花学院附属医院 四川 攀枝花 617000

摘要目的:观察有限切开微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的疗效。方法:选取我院掌骨骨折患者86例(2019年1月至2020年10月),随机分为有限切开微型钢板治疗的观察组(43例)与克氏针内固定治疗的对照组(43例),观察术后恢复情况及并发症发生率。结果:与对照组相比,观察组住院时间、骨折愈合时间短,并发症发生率低,P<0.05。结论:给予掌骨骨折患者有限切开微型钢板治疗,能促进患者身体恢复,且并发症少,疗效优于克氏针内固定,值得借鉴。

关键词】有限切开微型钢板;克氏针内固定;掌骨骨折

掌骨骨折是一种常见骨折类型,该创伤的出现与直接或间接暴力有着密切联系,对人们日常生活影响较大[1]。手部掌骨较小,且存在较多的关节,一旦其骨折,治疗难度较大,进而提高了固定复位效果要求。手术治疗期间,如果出现复位不正确、固定不牢固的情况,就会影响治疗效果,而且会加大术后功能锻炼难度,延长患者康复时间[2]。本研究选取我院掌骨骨折患者86例,观察有限切开微型钢板与克氏针内固定治疗效果。

1资料与方法

1.1一般资料

2019年1月至2020年10月,选取我院掌骨骨折患者86例,随机分为2组,各43例。对照组男25例,女18例,年龄24至56(40.28±2.81)岁,骨折至手术时间2至14(8.62±1.38)h,观察组男24例,女19例,年龄23至57(41.39±2.64)岁,骨折至手术时间2至15(8.94±1.62)h。一般资料对比,P>0.05。

1.2方法

对照组:臂丛麻醉,患者在仰卧位下接受治疗,根据患者骨折直径,骨折断端皮肤做纵向切口,克氏针直径为0.8至1.2mm,保证患者骨折远端完全显露出来,复位骨折,克氏针贯穿骨折端,并且做好固定工作,最后剪短露出皮肤的克氏针至3mm,并且将其折弯。

观察组:臂丛麻醉,患者在仰卧位下接受治疗,保持上肢外展,做好止血工作。如果患者为闭合性骨折,可在其手背做纵向切口,如果患者为开放性骨折,可以延长其切口,操作过程中,应尽可能防止切开关节囊,对血细胞凝集块、嵌入软组织进行处理,防止出现伸肌腱损伤的情况,然后复位骨折,进行暂时固定,然后将微型钢板置于掌骨内、外侧及侧方,使用螺钉进行固定。如果患者为关节内、掌骨基底部骨折,可考虑到其具体情况进行钢板固定。若存在关节囊损伤的情况,需进行1期修复。如果患者为斜形、关节内骨折,可以需垂直方向拧紧螺钉。

1.3观察指标

住院时间、骨折愈合时间;并发症发生率。

1.4统计学方法

SPSS20.0,计量资料表示:62a83a01b666a_html_3d64faf65c7b5608.gif,t检验,计数资料表示:n,%,62a83a01b666a_html_4e8f46847cff7a8a.gif 检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2结果

2.1术后恢复情况对比

观察组住院时间(4.93±1.12)d,骨折愈合时间(6.32±1.17)周,均少于对照组,P<0.05,见表1。

表1 术后恢复时间对比

组别

住院时间(d)

骨折愈合时间(周)

对照组(n=43)

8.51±1.27

8.63±1.34

观察组(n=43)

4.93±1.12

6.32±1.17

t

13.8637

8.5151

P

0.0000

0.0000

2.2并发症发生率对比

观察组(2.33%)低于对照组(13.95%),P<0.05,见表2。

表2 并发症发生率对比(n%)

组别

骨不连

骨缩短

感染

并发症发生

对照组(n=43)

2(4.65)

1(2.33)

3(6.98)

6(13.95)

观察组(n=43)

1(2.33)

0(0.00)

0(0.00)

1(2.33)

62a83a01b666a_html_4e8f46847cff7a8a.gif

-

-

-

3.8879

P

-

-

-

0.0486

3讨论

在日常生活中,人们大部分生理活动由手来完成,发挥着重要作用,因此,一旦出现出现掌骨骨折的情况,就会对其正常活动造成影响,如果治疗不及时或效果不佳,会导致各种不良预后,如骨折畸形愈合、关节僵硬等,因此,必须对治疗方式的选择引起重视,促进患者手部功能的恢复[3]

本研究结果中,观察组术后恢复时间少于对照组,并发症发生率低于对照组,P<0.05。在掌骨骨折治疗中,克氏针内固定应用较多,治疗期间将其插入骨髓腔,能取得较好的固定效果,但是在具体应用期间,由于骨髓腔狭窄、掌骨皮质硬度较高等问题,钻入时容易出现移位、滑动等情况,不会影响骨折愈合,还会加大并发症发生率[4]。同时,克氏针固定期间,由于患者长时间受到制动,进而使其错过功能锻炼最佳时间段,恢复时间延长,且影响最终康复效果。近年来,有限切开微型钢板内固定术临床应用引起了人们关注,微型钢板其适用范围较广,可用于多种掌骨骨折治疗中。具体操作期间可进行螺钉固定,能避免出现移位、旋转等情况,而且能获得较好的固定效果,同时患者术后能尽早开始康复锻炼,进而减少康复时间[5]。微型钢板厚度较小,应用期间不会对掌骨附近的肌腱、肌肉活动造成影响,而且更为精确,能进一步提升骨折复位的准确性。手术治疗期间,在不影响骨折固定的情况下,应尽可能保留血供,避免对患者造成其他损伤,同时尽早开始锻炼,能避免肌腱粘连的发生。开放性骨折患者需彻底清创,如果存在皮肤缺损等情况,需慎用微型钢板,避免其外露导致并发症的发生。

所以,有限切开微型钢板治疗掌骨骨折患者,有利于患者身体恢复,能降低并发症发生率,整体效果优于克氏针内固定,具有推广价值。


参考文献:

[1]李俊,郑建平.闭合复位经皮克氏针固定和切开复位微型钢板内固定对Bennett骨折的近远期疗效[J].解放军医药杂志,2019,31(3):100-103.

[2]张均锦,陆春.微型钢板与克氏针内固定治疗掌指关节周围骨折的临床疗效对比[J].骨科,2019,10(5):477-479,484.

[3]牛顺林,邓建海,杨庆玲,等.微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2018,33(3):321-322.

[4]吴志才,朱振标,林鸿亮.克氏针与钢板内固定治疗第1掌骨基底部关节外骨折的疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2021,36(1):101-102.

[5]周朝清,喜占荣,毛吉刚,等.克氏针、微型钢板及可吸收内固定材料固定近节及中节指骨骨折的疗效比较[J].中华手外科杂志,2018,34(2):106-107.