尿常规检测在尿路感染诊断中的价值分析

尿常规检测在尿路感染诊断中的价值分析

梁棱， 吴文跃

广西壮族自治区桂东人民医院， 广西 梧州 543000

【摘要】目的：探究尿路感染中的患者实行尿常规检测，在临床中有何价值。方法：挑取2020年6月至2020年12月75例本院健康体检人员(对照组)，以及同时期本院75例尿路感染患者(观察组)，分别采集两组尿液标准，对尿路诊断情况、特异度、灵敏度予以对比观察。结果：经诊断结果可知，观察组诊断率高于对照组，差异显著(P＜0.05)，白细胞计数、白细胞脂酶、亚硝酸盐及3项串联、3项并联诊断尿路感染的特异度分别为85.33%、68.00%、88.00%、6.67%、77.33%，敏感度分别为54.67%、76.00%、62.67%、62.67%、92.00%。结论：尿常规检测应用于尿路感染诊断中，具有较高的诊断价值，值得应用。

【关键词】尿路感染；诊断；尿常规；泌尿系统

Value Analysis of Routine Urine Test in Diagnosis of Urinary Ttract Infection

LIANG Leng,WU Wen-yue

Guidong People's Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region,Wuzhou Guangxi 543000,China

【Abstract】Objective:To explore the clinical value of routine urine detection in patients with urinary tract infection.Methods:From June 2020 to December 2020,75 healthy subjects(control group)and 75 patients with urinary tract infection in our hospital during the same period(observation group)were selected.Urine standards of the two groups were collected respectively,and the diagnostic conditions,specificity and sensitivity of urinary tract were compared and observed.Results:The diagnosis rate of the observation group was higher than that of the control group,the difference was significant(P<0.05).The specificity of WBC count,leucocyte lipase,nitrite,3 series items and 3 parallel items in the diagnosis of urinary tract infection were 85.33%,68.00%,88.00%,6.67%,77.33%,respectively.The sensitivity was 54.67%,76.00%,62.67%,62.67%and 92.00%,respectively.Conclusion:Routine urine test has high diagnostic value in the diagnosis of urinary tract infection and is worthy of application.

【Key words】urinary tract infection;diagnosis;routine urine;urinary system

尿路感染是泌尿系统中常见疾病，其感染率仅次于呼吸道感染。据报道，尿路感染主要致病菌是大肠埃希菌，依次是变形杆菌、铜绿假单胞菌，革兰阴性杆菌、变形杆菌、肠球菌、真菌。临床中，女性尿路感染情况高于男性，部分患者在六个月内发生复发情况，进而发展为慢性尿路感染^[1]。目前，由于临床各种抗菌药物的应用，使尿路感染的治愈率随之提升，但由于抗生素的滥用，易导致临床出现耐药性，以及导致出现二重感染。现对于尿路感染的抗菌药物、诊断，主要依靠取患者尿液实行常规检查，使诊断率有效提升，患者疼痛减轻，报道如下。

1资料与方法

1. 1. 一般资料

挑取2020年6月至2020年12月75例本院健康体检人员为对照组，男、女比例为34:41，年龄10～93岁，平均年龄(51.18±2.47)岁，以及同时期本院75例尿路感染患者观察组，男、女比例为27:48，年龄13～93岁，平均年龄(53.79±2.29)岁，两组资料无差异，

P＞0.05。

1.2方法

所有患者均取中段尿，对尿液进行测试，将其置于迪瑞_H800全自动尿干化学分析仪，SYSMEX UF5000全自动尿沉渣分析仪中，同时对中段尿进行培养阳性结果应用梅里埃VIYEK 2细菌鉴定仪进行细菌鉴定，分别记录白细胞脂酶、亚硝酸盐，对中段尿予以尿液细菌培养，之后统计诊断结果。

1.3观察指标

对两组尿路感染诊断如下：中段尿液菌落数≥10⁵CFU/mL，白细胞数＞10/HP，对亚硝酸盐、白细胞酯酶、白细胞计数单项及联合诊断尿路感染、特异度、灵敏度予以观察。

1.4统计学处理

全文数据均采用SPSS 19.0统计软件进行计算分析，其中均数±标准差( ±s)用于表达计量资料，²用于检验计数资料，P决定是否有差异，其中P＜0.05表示数据具有统计学意义。

2结果

2.1两组诊断结果

观察组亚硝酸盐、白细胞酯酶、白细胞计数、三项串联诊断率高于对照组，差异显著(P＜0.05)。见下表1。

表1 对比两组诊断结果(n=75)

2.2两组单项检测、三项串联、三项病？并联检测对比

白细胞计数、白细胞脂酶、亚硝酸盐及3项串联、3项并联诊断尿路感染的特异度分别为85.33%、68.00%、88.00%、6.67%、77.33%，敏感度分别为54.67%、76.00%、 62.67%、62.67%、92.00%。见下表2。

表2 两组单项检测、三项串联、三项病联检测对比(n%)

3讨论

尿路感然是泌尿科常见疾病，若未及时医治，将导致患者病情逐渐转化为慢性尿路感染，且影响患者长期进行正常生活，并给患者带来巨大影响和痛苦，以及经济上的负担^[2]。传统尿路感染多取中段尿予以诊断，但因中段尿TAT培养时间较长，未能满足临床医生对尿路感染的快速有效的诊断的需求^[3]。尿常规检查是常见的检查项目，快速、有效、简便，并且能够及时获得检查结果，因患者抗菌药物的应用逐渐影响尿培养的结果。对此，本文对使用抗菌药物的患者予以排除，因尿培养阴性患者可能存在其他类性感染或是细菌感染，故本文选取对照组患者均未有尿痛、尿急、尿频症状

^[4]。

尿常规对尿路感染患者具有诊断价值，现为明确该诊断，本文对75例尿路感染患者与75例健康人员实行尿常规检测，运用检测仪器对患者尿液进行分析检查，检测白细胞计数是否超标，嘱患者在10h内禁食禁饮，选取中段尿予以检测，女性若处于经期内不能做尿常规检查。本文研究结果显示：尿常规检查是一种快速、有效、简便的手段，白细胞计数、白细胞脂酶、亚硝酸盐联合分析应用，具有良好的敏感度、特异度，适用于尿路感染。有学者^[5-6]对尿路感染诊断中，应用尿常规检验，操作简便，时间短，且检测敏感性、特异性好，值得应用。综合上述研究人员得知，尿常规是一种简便、有效快速的检验方式，适合应用于尿路感染中。

综上所述，尿常规检测应用于尿路感染诊断中，其具有诊断价值，值得应用。

参考文献

[1]范宏佳,汤瑾,王坚镪,等.尿常规检测在尿路感染诊断中的价值[J].检验医学,2014,29(12):1207-1211.

[2]刘婧,王芳,吕文涛,等.尿常规检查对尿路感染的诊断价值分析[J].国际检验医学杂志,2016,37(14):1994-1995.

[3]杜娟,张林涛,杨文航,等.尿常规及尿液有形成分分析在尿路感染诊断中的初筛价值研究[J].中华医院感染学杂志,2016,26(20):4617-4620.

[4]汪升学,彭佳琼.尿路感染临床诊断中尿常规检测的应用与价值研究[J].中国医药导刊,2017,19(1):81-82.

[5]徐茜.尿路感染患者病原菌谱与耐药性及尿常规诊疗价值分析[J].检验医学与临床,2018,15(13):1995-1998.

[6]崔荣国.尿路感染诊断中尿常规检验的应用价值探究[J].心理医生,2016,22(28):56-57.

收稿日期：2021年3月21日

出刊日期：2021年5月25日

引用本文：梁棱,吴文跃.尿常规检测在尿路感染诊断中的价值分析[J].当代介入医学, 2021, 1(10) : 1-2. DOI: 10.12208/j.jcim.2021.10.061

Copyright:© 2021 by author(s) and Open Access Journal Research Center.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/