泰州市第四人民医院 江苏 泰州 225300
摘要:目的:探析骨科骨折手术护理阶段开展综合护理的临床应用价值。方法:样本限定为本院2021年1月到2021年12期间在院的骨科骨折患者为研究样本, 共计54例,其中接受常规干预的27例患者为对照组样本,接受综合护理干预的27例患者为干预组,分析组间调研数据差异,结果:干预组患肢肿胀程度占比较之对照组数据差异有意义(P<0.05);干预前组间VAS、MNA分值数据较之对照组数据差异无意义(P>0.05);干预后干预组两项分值数据较之对照组差异显著(P<0.05)。讨论:骨科骨折患者的病情干预中,综合护理干预措施的开展更好地促进患者生活质量提升,优化患者生理状态与生活质量,应用价值较高。
关键词:骨科骨折手术患者;综合护理;效果;有效性
骨折是外科常见的病理表现类型之一,大多数受伤原因与外力、跌倒、高空坠落、交通事故等有关,由于骨骼形状的错位、变形,导致相关骨骼结构无法发挥正常的生理功能,从而影响到患者的生活质量。在手术干预后,联合实施护理措施,能更好地保障患者术后的康复效率,优化整体治疗效率,有推广价值[1]。本次调研与骨折手术患者的样本,分析综合护理措施的临床开展,对骨骼康复效率的影响,详见下文。
资料与方法
1.1一般资料
样本限定为本院2021年1月到2021年12期间在院的骨科骨折患者为研究样本, 共计54例,其中接受常规干预的27例患者为对照组样本,资料分析得知:男女占比为17:10,平均年龄(54.84±1.54)岁;接受综合护理干预的27例患者为干预组,资料分析得知:男女占比为16:11,平均年龄(54.55±1.47)岁;一般资料对比无意义(P>0.05),调研数据可比。
1.2方法
对照组实施常规骨科护理干预,基于患者的手术情况、康复效率、饮食状态进行评估,针对性开展康复干预措施,以促进患者生理状态的有效恢复。
干预组开展综合护理能力措施,基于患者病情,生理心理等方面实施综合的康复干预治疗指导。病理方面通过对患者手术干预措施及术后状态的评估,更好的明确了手术疗效及术后康复干预措施的注意事项,从而保证患者骨折部位的恢复效率良好,以优化整体的医疗康复效率:生理方面通过加强对患者日常生活作息饮食等方面的指导干预平衡机体营养状态,补充钙质、蛋白质及维生素D等相关物质,促进骨骼的恢复与重建,优化康复效率;心理状态方面,则通过健康教育病情干预的效果宣讲,帮助患者建立治疗信心,更好的配合医疗措施的开展[2-3]。
1.3评判标准
患肢肿胀程度:0级:无肿胀;1级:关节内径>健侧1cm以上;2级:关节内径>2cm以上;3级:关节内径>3cm以上。
VAS评分:视觉模拟量表完成生理疼痛评价,分值区间0-10分,分值与疼痛状态成正比。
MNA评分:采用微型营养量表完成数据评价,总分值30分,分值越高营养状态越好。
1.4统计学意义
数据处理软件:SPSS 25.0;计量资料、计数资料数据格式统一为[ ,(n,%)],由T值、X2值完成数据校验,存在统计学意义表示为P<0.05。
结果
2.1患肢肿胀程度对比
干预组患肢肿胀程度占比较之对照组数据差异有意义(P<0.05),详见表1。
表1 患肢肿胀程度对比(n,%)
组别 | 例数 | 0级 | 1级 | 2级 | 3级 |
对照组 | 27 | 7(25.93%) | 5(18.52%) | 10(37.04%) | 5(18.52%) |
干预组 | 27 | 1(3.70%) | 6(22.22%) | 11(40.74%) | 9(33.33%) |
X2 | - | 5.2826 | 5.2826 | ||
P | - | 0.0215 | 0.0215 |
2.2 VAS、MNA评分
干预前组间VAS、MNA分值数据较之对照组数据差异无意义(P>0.05);干预后干预组两项分值数据较之对照组差异显著(P<0.05),详见表2。
表2 VAS、MNA评分( ,风)
组别 | 例数 | VAS | MNA | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
对照组 | 27 | 6.35±0.65 | 3.45±0.35 | 18.35±1.25 | 21.35±2.16 |
干预组 | 27 | 6.39±0.61 | 1.85±0.18 | 18.44±1.35 | 25.15±2.33 |
T | - | 0.2332 | 21.1240 | 0.2542 | 6.2147 |
P | - | 0.8168 | 0.0000 | 0.8004 | 0.0000 |
讨论
骨科骨折手术的实施效率与患者骨折类型相关,由于骨髁骨折手术多为创伤性手术,术后出现并发症及生理疼痛感的概率较高,所以在手术过以后,联合开展有效的护理措施,能更好地保证术后康复效率的提升,并针对患者的身心状态进行调节与改善,有极高的临床应用价值。骨科手术后的康复护理的实施中,综合护理措施的开展,基于患者病理,生理心理等多方面实施综合的护理干预,帮助患者调整积极的心态,以更好的生理状态促进病情的恢复,综合性促进整体的医疗效率提升,减少并发症发生概率,改善术后患者肿胀程度有极高的应用价值[4]。
调研数据分析得知:干预组患肢肿胀程度占比较之对照组数据差异有意义;研究结果更好地证实患者患肢肿胀程度改善程度显著,应用价值显著;干预前组间VAS、MNA分值数据较之对照组数据差异无意义;干预后干预组两项分值数据较之对照组差异显著,研究数据分析更好的证实患者肢体恢复效率提升,应用价值显著。
综上所述,骨科骨折病情干预措施实施中,综合护理措施的开展能够更好地促进患者肢体功能的有效恢复,应用价值显著。
参考文献:
[1]刘莉莉. 综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果[J]. 医药界, 2020,000(5):2-2.
[2]卢嘉星, 张文举. 综合性护理对创伤骨科下肢骨折手术患者的护理效果观察[J]. 中外女性健康研究, 2021,000(16):2-2.
[3]郭霞, 贾靖宇, 李壮壮. 中医综合护理干预在骨科手术患者快速康复中的应用效果[J]. 中国民间疗法, 2020, 28(3):3-3.
[4]高琼.围手术期综合护理对损伤性骨折手术患者的临床价值[J].中外医学研究,2021,19(29):106-109.