康复护理在颈椎病护理中的应用价值研究

(整期优先)网络出版时间:2022-06-16
/ 3

康复护理在颈椎病护理中的应用价值研究

徐琼

宁夏中医医院暨中医研究院 宁夏银川 750021

摘要:颈椎病又可称为颈椎综合征,多发于老年人群,属于临床常见疾病。研究表明,随着年轻人不良生活习惯的养成,“低头族”人群增多,颈椎病的发生率呈逐年上升趋势。如果不及时对其采取有效的治疗措施,严重者可造成瘫痪,临床中多采取物理疗法、药物疗法等方法进行治疗,对患者临床症状能有一定程度改善,但对病情的治疗效果难以达到预期。有研究表示,加强对颈椎病患者的护理干预,可有效改善颈椎病,加快患者康复进程。康复护理通过为患者进行康复训练、饮食、心理等多方面护理,从而使患者病情得到有效改善。

关键词:康复护理;颈椎病

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年3月-2021年3月收治的颈椎病患者100例,(1)纳入标准 ①符合颈椎病的诊断标准;②在医院治疗的患者;③无严重精神疾病;④患者自愿试验。(2)排除标准 ①免疫系统疾病者;②依从性差;③妊娠期、哺乳期女性;④恶性肿瘤患者。采用抽签法随机将其分为常规组和康复组,各50例。常规组中,男24例,女26例;年龄在32~72岁,平均年龄为(57.65±4.64)岁;病程1~7年,平均病程(4.7±2.6)年。康复组中,男27例、女23例;年龄在32~74岁,平均年龄为(57.34±4.45)岁;病程1~8年,平均病程(4.5±2.3)年。两组患者一般资料相比(P>0.05),可比较。研究已通过医院伦理学委员会审核批准。

1.2 方法

常规组行常规护理干预。给予物理、药物等常规治疗,定期对其进行体征监测、用药指导、健康教育、相关注意事项等常规护理。康复组在常规组的基础上行康复护理模式,具体方法为 (1)组建护理小组:对护理人员进行颈椎疾病相关知识培训,对其进行理论考核,合格者则可入组,为患者建立健全的健康档案,完整详细信息、治疗方案、用药情况等,并制定康复护理方案;(2)健康教育:护理人员定期对患者及家属进行健康教育,介绍疾病知识、预防措施、注意事项,提高患者对该疾病的了解,使其保护能力得到提升;(3)心理护理:保持与患者交流沟通,对患者适当安抚,告知其治愈此病应主动积极配合治疗,密切观察患者的状态,悉心讲解牵引治疗的正确方法以及过程中的注意事项,注意观察患者情绪状态,对患者出现焦虑、恐慌等不良情绪及时进行疏导,发现异常及时上报医师并给予处理;(4)生活指导:纠正患者的日常行为习惯,告知患者选用高度适宜、柔软透气的枕头,行合适体位睡眠,叮嘱患者脊柱应保持正直,选取合适的坐姿,选取合适的休息体位,对颈部保暖,防止受寒,减少颈部、肩部负重等。(5)康复训练:指导患者训练的要领,伸展颈椎骨行两侧拉深、上肢屈伸等,1-2 h/次,10 min/次,后日渐增加,逐步促进患者恢复。(6)饮食护理:指导患者健康饮食,多食高维生素、纤维素、钙、蛋白质等食物。(7)穴位按摩:利用按摩、推拿等手段为其缓解疼痛,选取患者颈夹肌、冈上肌、背阔肌、头夹肌、项韧带等背部穴位实施推拿按摩。按摩7次后,对患者风池穴、肩井穴、太阳穴等穴位实施按摩。(8)出院指导:定期电话随访了解患者病情,叮嘱定期复查,遵医按时按量用药。

1.3 观察指标

分析两组患者护理满意度,满意度=(非常满意+满意)/n*100%;采用疼痛模拟评分量表(VAS)对患者的疼痛程度进行评分,分值越高疼痛越厉害;采用匹兹堡睡眠质量(PSQI)总分21分,分值与睡眠质量成反比,分值越低睡眠质量越高;采取GQOL-74量表对患者生活质量进行分析。

1.4 统计学方法

应用SPSS22.0软件处理,实验数据计量资料采用均数±标准差(x¯±s)(x¯±s)表示,计数资料采用(%)表示。计量资料两两比较采用t检验分析。计数资料采用χ2检验。检验水准为α=0.05,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者干预前后各治疗指标对比

干预后,康复组的VAS评分、PSQI指数均低于常规组,颈椎前屈活动度优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者护理前后各治疗指标对比


组别

例数


PSQI指数

VAS评分

颈椎前屈活动度


干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后


常规组

50

14.34±3.46

10.48±2.61

7.01±2.01

4.56±1.11

52.06±5.28

62.12±3.27


康复组

50

14.53±3.67

7.22±2.13

6.96±2.03

2.66±1.31

52.49±5.15

70.19±4.66


t

-

0.266

6.843

0.124

7.825

0.412

10.024


P

-

0.791

0.000

0.902

0.000

0.681

0.000

2.2 干预后两组生活质量评分对比

干预后,康复组患者心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活评分均显著高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 干预后两组生活质量评分对比(x¯±s(x¯±s,分)


组别

例数

心理功能

躯体功能

社会功能

物质生活


常规组

50

72.52±4.12

69.92±4.22

72.34±4.13

71.14±4.11


康复组

50

89.33±4.73

86.75±4.42

85.22±4.72

87.32±4.35


t

-

18.949

19.474

14.521

19.118


P

-

0.000

0.000

0.000

0.000

2.3 两组患者护理满意度对比

康复组护理满意度为96.00%,常规组护理满意度为78.00%,康复组护理满意度显著优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组患者护理满意度对比[n(%)]


组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意率


常规组

50

19(38.00)

20(40.00)

11(22.00)

39(78.00)


康复组

50

27(54.00)

21(42.00)

2(4.00)

48(96.00)


χ2

-


-


7.162


P

-


-


0.007

3 讨论

随着人们生活与工作方式的改变,颈椎病的已成为临床常见疾病。该病发生与长期低头、伏案工作等职业相关,主要致病缘由为关节、椎间盘和椎体的退化,该病的并发症有吞咽障碍、视力障碍、下肢瘫痪、猝倒等,其对人们的生活与健康产生了较大的负面影响。故针对该病应采取适宜的护理方法,促使患者尽快康复。高质量有效的护理措施可减轻患者颈椎病疼痛感,对改善颈椎病患者病情具有积极作用,因此,对颈椎病患者采取康复护理干预有利于使患者形成良好的生活习惯,能针对性改善其临床症状和颈椎功能,提升其生活质量。研究结果显示,干预后,康复组的VAS评分、PSQI指数均低于常规组,颈椎前屈活动度优于常规组。提示,对颈椎病患者行康复护理能改善患者睡眠质量、降低其疼痛感、促进颈椎前屈活动。这与许小霞的研究结果相一致,原因可能为,护理人员通过与患者进行积极的交流沟通、制定个性化训练计划,养成健康饮食的生活习惯,对患者进行穴位按摩,以改善患者的疼痛感。本次研究显示,干预后,康复组患者生活质量评分显著优于常规组。提示,对颈椎病患者行康复护理能提高患者生活质量。这与钟灵的研究结果相一致,原因可能为,通过疏导患者不良情绪、指导用药、锻炼等方式,为患者提供更加全面、完整的护理服务,保证了脊柱颈椎关节的稳定性,减少不良因素对颈椎的影响,提高临床疗效,促进患者康复,减少对其日常生活的影响,从而提高患者的生活质量。研究结果显示,康复组护理满意度显著优于常规组。提示,对颈椎病患者行康复护理能提高患者的护理满意度。这与李涛金的研究结果相一致,原因可能为,该护理模式通过对护理人员进行知识培训,在最大程度上提高护理人员的知识水平和综合能力,通过优质化服务和患者积极频繁的沟通,解决患者不同的护理需求,从而提高患者的护理满意度。