临床护理路径在老年慢阻肺患者中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2022-06-20
/ 2

临床护理路径在老年慢阻肺患者中的应用效果

王巍

山东省聊城市莘县妇幼保健院 山东省聊城市 252400

摘要:目的:分析手术对老年肺病患者临床护理的影响。该方法选择了我院在2020年12月至2021年12月期间治疗的100例慢性肺病,作为调查对象,将50例随机数字表分为问卷和观察组,观察组采用定期护理、2个月护理和两组FEV1/FVC结果、心理状态和生活质量。两组患者,FEV1/FVC,SAS评分,生活质量差异,无统计学意义(p & gt0.05)在结果处理之前;护理后,FEV1/FVC观察组的参与者高于比较组,生活质量、SAS评分优于比较组,差异统计(p 0. 05)。结论是,临床干预对老年慢性肺病患者护理的效果显着提高,提高了肺的绩效指标和生活质量,提高了临床治疗的效果,降低了患者的负面情绪,促进了患者的预测。

关键词:临床护理;老年慢阻肺;应用效果

引言

慢性阻塞性肺炎(COPD)是一种较为常见的临床肺炎,代表着一种几乎无法逆转和自发的发展,尤其是在老年群体中。老年肺主要由环境因素、空气污染、灰尘或化学物质、吸烟、遗传、空气反应时间增加和肺机翼下降引起。老年慢性复发呼吸困难、呼吸困难、呼吸短促、咳嗽、慢性咳嗽等的临床症状,老年患者也出现食欲不振、体重减轻等症状,如果不及时进行有效治疗,可能导致慢性呼吸衰竭、自发性心脏病、慢性肺疾病等症状。老年人对实际医疗的干预通常对在治疗过程中采取有效的护理干预措施以提高临床治疗效果、改善患者心理和提高患者生活质量具有特别重要的意义。为了分析护理干预对患者年龄护理和生活质量的影响,进行了一项研究,分析慢性肺对患者的影响。

1资料与方法

1.1一般资料

14 .决定,在2020年12月至2021年12月期间,在我家治疗的100例慢性肺病病例中,50例属于比较和观察组,平均年龄为62-85岁(69.36±7.84),而妇女为28例,男子为22例。32名男性,18名女性,平均63至89岁(70.04±7.48)。两组患者数据的差异无统计学意义(p & gtS7-1200可编程控制器。列入标准:(1)患者年龄≥60岁,因慢性肺病而退休,fev 1/FVC≤70%;(2)患者自愿参加研究并签署相应的同意书。排除标准:(1)结合心脏肾等器官和严重心脏病;2)心理障碍、沟通障碍;(3)处理过程中吸烟、酗酒和性行为严重。

1.2方法

对照组采用常规护理,观察组采用临床护理,具体内容如下:

①临床护理干预的健康宣教:采用定期讲座、PPT图文讲解、治疗成功病例现身说教、一对一问答及发放健康手册等多元化的方式向患者和家属灌输相应的“慢阻肺、并发症、护理干预”等方面知识的健康宣教。②临床护理干预的心理护理:在执行各项护理操作的过程中应主动关心患者、询问患者是否存在不适,让患者感受到来自社会的关爱及重视,强化患者的治疗积极性。此外,护理人员还应指导患者家属在平时的生活和治疗过程中多给予患者鼓励、支持、安慰及陪伴,切忌在患者面前唉声叹气、长吁短叹或担心治疗费用等,让患者全身心的放松接受专业的治疗,提高患者对于生活及治疗的自信心,最大程度上缓解和改善患者的负面情绪、心理压力,促进患者治疗期间身心状态的缓解与疏解。③临床护理干预的呼吸训练:在老年慢阻肺护理工作中应指导患者实施专业、长期的呼吸训练,结合患者的年龄及肺功能指标在患者病情稳定之后指导其开展每天定时的肺功能、呼吸功能的训练,通过腹式呼吸、缩唇呼吸、不同体位等方式强化患者的肺功能,积极开展有氧运动,指导患者在能够耐受的基础上进行太极、快走、散步等运动锻炼,最大程度上提高患者的生存质量水平,促进患者预后。

1.3观察指标

比较两组患者护理前后FEV1/FVC、心理状态、生活质量评分,其中(1)FEV1/FVC需在患者吸入支气管扩张剂后测量,FEV1/FVC占比越高,说明患者气道越通畅,并且改善效果越明显;(2)心理状态是收集患者护理前后SAS评分,分数越低说明患者心理状态越佳;(3)生活质量是收集患者护理前后SF-36评分,分数越高说明患者生活质量越好。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0对研究对象采集的数据进行分析处理,计量数据采用(62b00af081f2b_html_a976f5964a747d93.gif ±s)表示;计数资料采用%表示,使用χ2对数据进行校检;P>0.05为差异无统计学意义。

2结果

2.1两组患者FEV1/FVC情况比较

护理前,两组FEV1/FVC差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组FEV1/FVC高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1观察组与对照组FEV1/FVC情况比较(x±s,%)

组别

例数

护理前

护理后

对照组

50

64.68±2.18

71.35±2.34

观察组

50

65.16±2.24

76.02±2.57

t 值


1.086

9.501

P 值


0.280

0.001

2.2两组SAS、生活质量评分情况比较

护理前,两组SAS、生活质量评分,差异无统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS、生活质量评分优于护理前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2观察组与对照组SAS、生活质量评分比较(x±s,分)

组别

例数

SAS 评分

生活质量评分



护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

50

58.07±4.15

40.34±3.38

68.62±4.02

78.14±4.26

观察组

50

58.34±3.84

31.07±3.21

68.25±4.43

85.23±3.67

t 值


0.338

14.062

0.437

8.916

P 值


0.736

0.001

0.663

0.001

3讨论

随着人们生活条件的变化和老龄化的增加,当今临床阶段老龄化导致肺部负担越来越重的病例增多,严重威胁患者的身体健康,影响患者的正常生活。不及时有效的药物治疗可能导致严重并发症,威胁病人的生命安全,危及病人的预测能力。特别重要的是,通过在老年肺部病人的临床干预中合作提供更好的护理,提高病人护理的有效性,提高病人的生活质量。以往的护理干预措施通常为老年慢性阻塞性疾病患者提供基本护理,包括护理和基本护理等一般措施。但是,护理效果并没有受到如此严重的影响,以致无法提高患者的生活质量,反而会导致患者预防工作受到限制。护理干预主要是指结合老年肺病的实际情况、疾病程度、护理等,在护理领域采取一系列专业、系统和全面的措施。老年人医疗护理措施主要包括医疗护理、精神护理、呼吸运动护理和抢救病房手术,以最大限度地提高药物治疗效果,缓解患者消极情绪和心理压力,改善和纠正患者肺功能指标。

结束语

众所周知,临床干预治疗老年阻塞性肺的效果更为明显,因为它可以提高肺功能价值和生活质量,提高临床治疗的效果,减轻患者的负面情绪,并有助于患者的预测。

参考文献

[1]郭艳丽.老年慢阻肺患者的护理及心理特点分析[J].当代临床医刊,2019,32(06):535+519.

[2]周兰.优质护理在老年慢阻肺患者临床应用观察[J].人人健康,2019(24):157.

[3]李娜.舒适护理对老年慢阻肺患者的临床效果观察[J].中国实用医药,2018,13(05):161-162.

[4]潘凤菊.探讨优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(15):227.

[5]李小凤.优质护理对老年慢性阻塞性肺病患者的肺功能和生命质量的影响[J].医疗装备,2018,31(01):194-195.