综合护理模式对老年患者急诊输液护理中的干预效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-20
/ 2

综合护理模式对老年患者急诊输液护理中的干预效果分析

张玉娇

兰州市西固区中医医院急诊科 甘肃省兰州市西固区, 730060


摘要:目的:分析针对接受急诊输液的老年患者来说,实施综合护理能够获得的效果。方法:将2021年1月-2021年6月期间在急诊接受输液治疗的老年患者作为本次研究对象,研究数量共110例,随机的将其分成对照组和观察组,分别实施常规护理、综合护理,护理完成后分析患者的输液质量、输液满意度。结果:通过对最终的结果进行对比和分析,发现观察组中患者的输液质量各项指标要明显好于对照组(P<0.05),并且在护理满意度方面,观察组要明显高于对照组(P<0.05)。结论:将综合护理模式应用在老年急诊输液护理工作中,能够从根本上保障输液质量,提升患者的满意度,对于促进患者尽快恢复健康,有着非常积极的作用。

关键词:综合护理模式;老年患者;急诊输液护理;干预效果


输液是采用静脉滴注的方式将药物滴入到患者体内,给药比较迅速,药效作用发挥效果好,是控制病情和抢救患者的重要手段。在急诊室内接受输液的老年患者一般是急性病症,突发情况比较多,对于护理工作也提出了更加严格的要求。因此,需要选择一种全面、综合的模式实施护理工作,保证药物能够更好的发挥作用,起到有效治疗病症的作用。本次研究主要是针对110例接受急诊输液治疗患者分别采用不同护理方式对于输液工作产生的影响进行了分析,内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

参与本次研究的患者,均为2021年1月-2021年6月期间内,在我院急诊中接受输液治疗的老年患者,采用随机的方式将患者分成分别包含55例的对照组和观察组,观察输液质量以及患者满意度。对照组包含男性患者27例,女性患者28例,年龄在56-81岁之间,平均为(69.12±1.56)岁,观察组中男性患者28例,女性患者27例,年龄在55-79岁之间,平均为(68.98±1.55)岁。对比所有患者的基本资料,发现无明显差异,可以进行对比和分析,P>0.05。

1.2方法

对照组实施常规护理工作,包括叮嘱患者或者家属及时通知换药、询问是否存在过敏史等常规护理工作。

观察组采用的使综合护理模式,主要内容为:①患者就诊后,对患者实施病情评估,核对患者的年龄、性别等,了解使用的药物是否与医嘱相符,患者对于药物是否存在异议等内容[1]。提前配置好患者的液体并且防止在生物安全柜中保存,密切观察药物配置、接收等各个环节的管理,严格审核配药过程,确认无误后再输液。②保持输液环境的整洁、干净,确保空气的清新。及时在宣告栏中粘贴常见病症、治疗方法和护理方法等。针对急诊输液室内病情比较严重的患者,需要及时的观察患者病情发展情况,了解患者的心情,尽量为患者提供较为舒适的环境。③输液过程中,为了避免患者对于输液过程过于担忧,以及对病情发展的焦虑,要及时的对患者实施口头教育,结合心理疏导,消除患者心中焦虑、不安。针对不同患者的病情,传递输液的重要性,在患者情绪较好的情况下,可以传递一些老年疾病的预防措施,提升患者的自我管理能力。监督患者在整个输液过程中的行为,叮嘱患者不能够自行改变输液的速度,一旦出现不良反应,要及时上报给护理人员,避免出现严重的不适症状,影响患者的治疗效果[2]。④基于大部分老年疾病的多发性特点,输液结束后,护理人员需要采用最通俗的语言将后续注意事项传递给患者,使患者能够提升自我保护意识。护理结束后的拔针动作尽量轻柔,在时间允许的情况下,尽量亲自帮助患者按压针眼,做好输液后的护理工作。

1.3观察指标

输液质量观察指标包括输液是否顺利完成、疾病或者症状是否减轻、患者是否配合、是否存在痛感等。满意度包括不满意、满意和非常满意三个等级,满意度计算方法为(满意例数+非常满意例数)÷总例数×100%。

1.4统计学分析

应用SPSS20.0的软件对数据实施处理,计量、技术资料分别用62b00f4d7c3b6_html_195cca9870952b42.gif +s和%标识,实施t、x²表示,如果出现P小于0.05的情况,证明具备统计学实际意义。

2结果

2.1输液质量分析

如表1,对比两组患者接受护理的质量指标,发现观察组患者的各项指标均要好于对照组(P<0.05)。

表1输液质量各项指标对比

组名

例数

输液顺利完成(例)

疾病、症状减轻(例)

患者配合程度(例)

痛感(例)

对照组

55

40

41

41

40

观察组

55

53

54

53

54

-

0.001

0.000

0.001

0.000

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2护理满意度情况

如表2.分析两组患者对于护理工作的满意度情况,发现观察组的满意度要明显高于对照组(P<0.05)。

表2护理满意度对比

组名

例数

不满意

满意

非常满意

满意度

对照组

55

11

22

22

44

观察组

55

3

20

32

52

t

-

-

-

-

0.022

P

-

-

-

-

<0.05

3讨论

在临床治疗中,输液室比较常见的一种治疗方式,在急诊救治中也是如此[3]。急诊输液室非常重要的科室,人流量比较大,临时输液、病情观察人数非常多,也正是由于流动性较大的因素,加上急诊患者病情比较急、技术人员操作不够熟练、与患者沟通不到位等因素,缺少对于患者的系统化看护,造成患者出现不良情绪,影响病情治疗的同时,也容易引发医疗纠纷[4]。综合护理作为一种从输液环境、患者需求角度出发的全新护理模式,将其应用在老年患者的急诊输液过程中,能够非常有效的提升护理质量,保证护理工作更加专业的开展,从根本上保证输液质量,起到良好的辅助治疗作用。

根据本次的研究可以发现,实施了综合护理模式的观察组中患者,在输液质量、满意度方面,均要比对照组更好(P<0.05)。

综上,将综合护理模式应用在老年急诊输液护理工作中,能够获得较高的输液质量,减轻患者不适感受,值得在临床广泛应用和推广。

参考文献:

[1] 江艳,甄小鹃. 综合护理干预在老年静脉输液中的应用效果及满意度观察[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(44):255,257.

[2] 吕娟妹. 综合护理干预在老年静脉输液中的应用效果研究[J]. 中国高等医学教育,2018(3):146,封3.

[3] 马丽婷,赵小乐. 综合护理在老年糖尿病肾病患者静脉留置针输液护理中的实践研究[J]. 养生保健指南,2019(29):164.

[4] 谷娜敏,张玉颖. 老年患者静脉输液护理中风险因素与护理对策研究[J]. 当代临床医刊,2020,33(6):558-559.