康复护理用于小儿重症病毒性脑炎护理的价值分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-20
/ 2

康复护理用于小儿重症病毒性脑炎护理的价值分析

索俊文 帕热旦 ·阿不来提

新疆维吾尔自治区儿童医院 重症医学科 新疆 乌鲁木齐 830000

【摘要】目的:分析小儿重症病毒性脑炎用康复护理的价值。方法:对2020年3月-2022年2月本科接诊重症病毒性脑炎患儿(n=68)进行随机分组,试验和对照组各有34名,前者行康复护理,后者行常规护理。对比肢体功能恢复时间等指标。结果:从肢体功能恢复时间和住院时间上看,试验组分别是(10.47±1.48)d、(17.69±2.53)d,和对照组(16.68±1.96)d、(23.14±3.17)d相比更短(P<0.05)。从家长满意度上看,试验组97.06%,和对照组76.47%相比更高(P<0.05)。结论:小儿重症病毒性脑炎用康复护理,住院时间更短,肢体功能恢复更为迅速,家长满意度也更高。

【关键康复护理;价值;重症病毒性脑炎;肢体功能

临床上,病毒性脑炎十分常见,乃中枢性神经系统感染病之一,通常是由病毒感染所致,可引起意识模糊、高热与精神障碍等症状,且多数患儿在经过对症治疗后依旧会出现后遗症,进而对其今后的生活造成了影响[1,2]。本文选取68名重症病毒性脑炎患儿(2020年3月-2022年2月),着重分析小儿重症病毒性脑炎用于康复护理的价值,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2020年3月-2022年2月本科接诊重症病毒性脑炎患儿68名,随机分2组。试验组34名中:女孩16名、男孩18名,年纪范围2-12岁,均值达到(6.97±0.64)岁;病程范围0.5-4d,均值是(1.96±0.32)d。对照组34名中:女孩15名、男孩19名,年纪范围2-11岁,均值达到(6.85±0.69)岁;病程范围0.5-5d,均值是(1.99±0.34)d。2组病程等相比,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

2组常规护理:检查协助与病情监测等。试验组配合康复护理:(1)指导患儿做吞咽与呼吸功能训练,首先,让患儿用鼻子吸气,然后再用嘴巴呼气,同时于呼气末做吞咽功能训练,以有效预防误吸等问题的发生。指导患儿做咳嗽训练,让患儿在憋气状态时咳嗽,然后进行深呼吸,此法的目的是:让患儿感觉到气道阻塞,以促进异物的排出。将压舌板放在冷水中,然后取出压舌板刺激患儿的软腭与舌根。指导患儿做舌肌训练,要求患儿将舌头伸出,然后配合做左右及上下运动,同时做卷舌与顶腭等动作。(2)让患儿做适量的面部肌肉训练,包括咬颌与鼓腮等。对于肌肉功能恢复不佳者,需对其面颊进行科学的按摩,以改善其肌肉功能。指导患儿做语言功能训练,首先,让患儿从单音节发声训练开始,此后,再根据患儿的恢复情况,让其练习说词语和短句等。要求家长多关心患儿,多与患儿交流,建议家长采取亲子游戏、语言沟通或网络视频游戏等方法,改善患儿的语言及认知能力。(3)按时协助患儿翻身,按摩受压部位和四肢,促进血液循环。对于年纪超过5岁者,可指导其在病床上做适量的四肢伸展和屈伸等训练。

1.3 评价指标

1.3.1 记录2组肢体功能恢复时间和住院时间。

1.3.2 调查2组家长满意度:不满意0-75分,一般76-90分,满意91-100分。对满意度的计算以(一般+满意)/n*100%即满意度。

1.4 统计学分析

数据处理经SPSS 20.0,t对计量资料(62b01718d254b_html_516eb74bb9bf0608.gif )检验,χ2对计数资料[n(%)]检验。若P<0.05,差异显著。

2 结果

2.1 康复指标分析

从肢体功能恢复时间和住院时间上看,试验组分别是(10.47±1.48)d、(17.69±2.53)d,对照组分别是(16.68±1.96)d、(23.14±3.17)d。对比可知,试验组的时间更短(t1=7.9234,t2=9.5146,P均<0.05)。

2.2 家长满意度分析

从家长满意度上看,试验组97.06%,和对照组76.47%相比更高(P<0.05)。如表1。

表1 统计家长满意度调查结果表 [n,(%)]

组别

例数

不满意

一般

满意

满意度

试验组

34

1(2.94)

13(38.24)

20(58.82)

97.06

对照组

34

8(23.53)

15(44.12)

11(32.35)

76.47

X2





7.1593

P





0.0281

3 讨论

目前,病毒性脑炎在我国临床上比较常见,以惊厥、呕吐、意识不清与发热等为主症,可损害患儿身体健康[3,4]。康复护理乃新型的专科护理方法,涵盖了“以人为本”新理念,可根据患儿的实际情况,指导其做适量的康复训练,以促使其肢体功能的恢复,减少并发症发生几率,改善预后[5,6]。对于此项研究,分析肢体功能恢复时间和住院时间,试验组比对照组更短(P<0.05);分析家长满意度,试验组比对照组更高(P<0.05)。

综上,小儿重症病毒性脑炎用康复护理,效果显著,家长满意度也更高,值得推广。

参考文献:

[1] 王静. 康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的效果观察及临床价值[J]. 中国现代医生,2021,59(21):170-172.

[2] 冯倩倩. 康复护理在小儿重症病毒性脑炎中的应用效果及运动功能分析[J]. 中华养生保健,2021,39(7):95-97.

[3] 李惠妍. 探讨在小儿重症病毒性脑炎临床护理中康复护理的应用价值[J]. 健康大视野,2020(1):161,159.

[4] 黄薇. 康复护理对小儿重症病毒性脑炎患者肢体障碍恢复影响分析[J]. 健康必读,2021(30):142-143.

[5] 吕宁. 分析康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果[J]. 中国保健营养,2021,31(31):188.

[6] 陈琼芳. 康复护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的应用价值探讨[J]. 母婴世界,2019(20):118.