输血路径在临床输血护理中的价值

输血路径在临床输血护理中的价值

张清华

聊城市中心血站 山东 聊城 252000

【摘要】目的：研究输血路径用于临床输血护理的价值。方法：2020年5月-2021年5月本院接诊输血治疗病患65例，随机分成2组。研究组35例采取输血路径护理，对照组30例行常规输血护理。对比输血差错率等指标。结果：针对输血差错率，研究组0.0%，比对照组10.0%低，P＜0.05。针对护理质量，研究组（97.42±2.01）分，比对照组（91.38±3.47）分高，P＜0.05。针对满意度，研究组97.14%，比对照组80.0%低，P＜0.05。结论：于临床输血护理中用输血路径，利于输血差错率的降低，护理质量的改善，及满意度的提升。

【关键词】临床输血护理；价值；满意度；输血路径

目前，输血治疗在我国临床上有着非常高的应用价值，被广泛用于休克、再生性障碍性贫血与急性大出血等疾病的治疗中^[1]。通过及时的输血治疗能够促进患者血压的恢复，并能起到改善患者心血管活动与增强机体新陈代谢等作用^[2]。但为能确保输血效果，还应予以患者精心的护理。本文选取65名输血治疗病患（2020年5月-2021年5月），旨在分析输血路径用于临床输血护理的价值，如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2020年5月-2021年5月本科接诊输血治疗病患65例，随机分成2组。研究组35例中：女性16例，男性19例，年纪在18-70岁之间，平均（40.48±6.93）岁。对照组30例中：女性13例，男性17例，年纪在18-69岁之间，平均（40.92±7.15）岁。患者资料完整，精神正常，无药敏史。排除恶性肿瘤临终期者、急性传染性疾病者、精神病者与中途退出研究者。2组年纪等资料对比，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

研究组采取输血路径护理：（1）成立输血路径护理小组，任命护士长为组长，从科室中选拔多名经验丰富与综合能力强的护士入组，并对她们进行培训，要求她们掌握输血路径护理的基本概念和内容。（2）输血前，严格遵医嘱对相关物品进行准备，并对输血申请单进行仔细的检查。采集好血液标本，并将之送到输血科中，同时做好登记。取血时，认真核对患者的信息，若无误，需签名确认。取血后，切勿加热或者剧烈震荡血液，也不要长时间将血液放在室温下。借助视频与图片等，为患者和家属讲述输血治疗的原理、目的和意义等，以取得他们的配合。认真解答患者与家属的提问，打消他们的顾虑。积极与患者沟通，帮助患者解决心理问题。向患者介绍输血成功的案例，增强其自信心。尊重患者，理解患者，保护好患者隐私。（3）输血时，再次核对患者信息，若无误，需签名确认。严密监测患者心跳、血氧饱和度与呼吸频率等体征，注意观察患者面色、意识与瞳孔等变化，若有异常，立即处理。及时告知家属患者的治疗情况，嘱家属不要太过担心。（4）完成输血工作后，保存好患者的病历，同时对编号与血袋进行保存。

对照组行常规输血护理：输血前检查、取血、核查输血申请单与病情观察等。

1.3 评价指标

（1）统计2组输血差错发生者例数。

（2）用自制调查表评估2组护理质量，内容有基础护理、健康教育和操作技能等，总分100，评分越高，护理质量就越好。

（3）调查满意度，于末次干预时开展：调查结果采取百分制。不满意≤74，一般75-90，满意≥91。（一般+满意）/例数*100%即满意度。

1.4 统计学分析

数据处理经SPSS 20.0，t对计量资料（ ）检验，χ²对计数资料[n（%）]检验。若P＜0.05，提示差异显著。

2 结果

2.1 输血差错率分析

针对输血差错发生者，研究组0例，对照组3例，占10.0%。研究组比对照组低，X²=6.5104，P＜0.05。

2.2 护理质量分析

针对护理质量，研究组（97.42±2.01）分，对照组（91.38±3.47）分。研究组比对照组高，t=5.9713，P＜0.05。

2.3 满意度分析

针对满意度，研究组97.14%，比对照组80.0%低，P＜0.05。如表1。

表1 统计满意度调查结果表 [n，（%）]

3 讨论

作为抢救与治疗患者的一种重要方式，输血在临床上的应用非常广泛^[3]。而输血路径则是一种比较规范且完整的输血流程，旨在提高护士的工作效率，确保治疗的安全性与有效性。通过在护理工作中引起输血路径，能够对输血护理的各个环节进行优化，同时也能减少输血差错等问题的发生，确保患者输血安全且有效^[4]。此研究，在输血差错率上，研究组比对照组低，P＜0.05；在护理质量上，研究组比对照组高，P＜0.05；在满意度上，研究组比对照组高，P＜0.05。输血路径护理后，患者并未出现输血差错等情况，且其满意度也较高。

综上，临床输血护理用输血路径，效果好，且利于输血差错率的降低，及满意度的改善，建议推广。

参考文献：

[1] 王亚君,徐遥遥. 输血路径护理在临床输血患者护理中的效果分析[J]. 医药前沿,2021,11(26):138-139.

[2] 邓娟. 临床护理路径对规范化输血中输血不合格情况的影响[J]. 实用临床医药杂志,2016,20(8):150-151.

[3] 黄惠莲,郑小燕. 输血路径在临床输血护理中的应用效果研究[J]. 中国卫生标准管理,2017,8(25):128-130.

[4] 石云玲,闫霞,洪垚,等. 临床护理路径对规范化输血中输血不合格情况的影响[J]. 饮食保健,2015,2(21):29-29,36.