心理护理干预对颅内肿瘤患者围手术期心理健康的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-20
/ 2

心理护理干预对颅内肿瘤患者围手术期心理健康的效果分析

周晓雪

资中县人民医院 四川内江 641200

[摘要] 目的:探析心理护理干预对颅内肿瘤患者围手术期心理健康所产生的影响。方法:本次研究选择我院于2021年2月5日—2022年2月5日份收治的40例颅内肿瘤患者为研究对象,随机划分为对照组与实验组,每组患者20例,对照组行常规护理,实验组行心理护理,分析两组患者护理前后生活质量评分及抑郁、焦虑评分。结果:护理前两组患者生活质量评分无差异,护理后实验组患者生活质量评分高于对照组,且焦虑、抑郁评分低于对照组,组间差异明显,具有统计学意义P<0.05.结果:给予颅内肿瘤患者围手术期行心理护理干预,可以缓解患者的不良情绪,降低焦虑与抑郁现象的发生。

关键词:心理护理;颅内肿瘤;围手术期;心理健康

颅内肿瘤是神经外科常见疾病,会对患者的神经系统功能产生影响,临床治疗以手术为主,但却存在危险性,且易发生并发症,对患者的身心健康产生影响。给予心理护理干预可以为患者的心理加以指导,促进后期预后。在本次研究中为分析心理护理干预所带来的效果,现选择40例患者展开研究。

1、资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选择我院于2021年6月份—2022年1月份收治的40例颅内肿瘤患者为研究对象,随机划分为对照组与实验组,每组各20例。其中对照组患者中男性11例,女性9例,年龄22—65岁,平均年龄(43.8±1.7)岁,包括脑膜瘤患者8例,神经肿瘤患者4例,颅内转移瘤患者5例,其他肿瘤3例. 实验组患者中男性12例,女性8例,年龄23—69岁,平均年龄(47.2±1.1)岁,包括脑膜瘤患者6例,神经肿瘤患者6例,颅内转移瘤患者6例,其他肿瘤2例。两组患者一般资料无差异,可以对比分析P>0.05,不具备统计学意义。

1.2 护理方法

对照组患者行常规护理,即围手术期对患者的生命体征加以监测与观察,做好各项准备工作,避免患者出现脑疝、癫痫,术后对患者的生命体征观察,注意瞳孔、肢体活动等[1]

实验组患者行心理护理,①术前护理:对患者行健康宣教,为患者讲解颅内肿瘤及手术治疗的方法、注意事项等,让患者认清手术治疗的意义,选择累死案例打消患者顾虑。与患者沟通交流,护理人员对患者的主诉倾听,如患者出现不良情绪,需给予疏导,缓解恐惧心理,引导患者保持轻松的情绪配合治疗。术前麻醉之前部分患者过于紧张,护理人员需为其介绍手术室的环境,安慰并鼓励患者,消除患者对手术的恐惧,减轻心理压力[2]。②术后护理:患者麻醉清醒之后,护理人员需第一时间告知患者手术已完成,并嘱咐患者需注意的各类事项,使其积极配合医护人员。护理人员要做好病房的巡视,与患者加强沟通交流,拉近彼此的关系,对于患者所提出的问题要耐心的回答,并给予患者热情的态度,缓解患者的紧张感。护理人员还需引导患者与病友加以沟通,必要的时候还可以邀请恢复良好的患者进行恢复交流,如此也可有效缓解患者的不良情绪。如果在护理中患者存在严重的负面情绪,护理人员需预期沟通,且要把控语言,不可使用刺激性语言,要给与患者人文关怀[3]。护理人员与患者家属沟通交流,引导患者多陪患者,给予家庭的温暖。

1.3 评判指标

选择焦虑自评量表与抑郁自评量表实现对患者心理状态的评价,如果分数越高,则说明抑郁与焦虑严重[4-5]

1.4 统计学处理

本次研究中所有数据均选择SPSS21.0统计学软件进行处理,实施t检验与卡方检验,如果P<0.05,说明具有统计学意义。

2、结果

2.1 两组患者生活质量评分对比分析

在护理前对照组患者的生活质量评分为(60.2±1.6),实验组为(61.1±1.4),护理前两组患者差异不明显,P>0.05,不具备统计学意义。经过不同的护理干预,护理后对照组患者生活质量评分为(74.6±1.9),实验组为(84.2±2.2),实验组高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义P<0.05.

2.2 两组患者焦虑与抑郁评分对比分析

护理后对照组患者焦虑评分为(45.2±4.4),实验组为(33.7±2.7),实验组焦虑评分低于对照组;对照组患者抑郁评分为(43.5±2.5),实验组为(32.1±1.9),实验组抑郁评分低于对照组,差异明显具有统计学意义P<0.05,组间差异明显具有统计学意义。详细数据见表1.

表1两组患者焦虑与抑郁评分对比分析

组别

焦虑评分

抑郁评分

对照组

实验组

P

45.2±4.4

33.7±2.7

<0.05

43.5±2.5

32.1±1.9

<0.05

3、讨论

颅内肿瘤属于神经系统疾病,临床症状以恶心、呕吐、烦躁等为主,大多数患者发现时病情已严重,如果不及时的治疗往往会威胁患者的生命安全。临床治疗多为手术治疗,然而因为患者病情严重,且手术风险较大,所以大多数患者在围手术期容易出现恐惧、焦虑、紧张等不良情绪,交感神经会处于紧绷状态,且处于疼痛状况,对患者的术后康复会产生一定的影响。从另外一个角度分析,大部颅内肿瘤患者均会出现心理问题,给予切实有效的护理干预可以缓解患者的心理问题,促进治疗效果。

给予颅内肿瘤患者围手术期行心理护理,加强心理干预,了解患者的心理状态与心理需求,采取特色且具有个性化的心理护理模式,能够带给患者鼓励,从而有效的改善患者的不良心理状态,对提高患者的心理护理依从性有所帮助。在心理护理干预中,护理人员要拉近与患者之间的距离,加强对患者的沟通交流,正视患者所存在的心理问题,给予患者关心与爱护,引导患者积极的配合治疗,如此才能提升护理干预与治疗效果。在本次研究中,对照组患者采取了常规护理,实验组采取了心理护理,经过不同护理干预,对照组与实验组护理效果存在差异,在护理前对照组患者的生活质量评分为(60.2±1.6),实验组为(61.1±1.4),护理前两组患者差异不明显,P>0.05,不具备统计学意义。经过不同的护理干预,护理后对照组患者生活质量评分为(74.6±1.9),实验组为(84.2±2.2),实验组高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义P<0.05.同时,护理后对照组患者焦虑评分为(45.2±4.4),实验组为(33.7±2.7),实验组焦虑评分低于对照组;对照组患者抑郁评分为(43.5±2.5),实验组为(32.1±1.9),实验组抑郁评分低于对照组,差异明显具有统计学意义P<0.05,组间差异明显具有统计学意义。由此说明:给予颅内肿瘤患者行心理护理干预,可以缓解患者的焦虑、抑郁情绪,改变患者的负面情绪。

综上所述,给予颅内肿瘤患者围手术期实施心理护理干预,可以减轻患者的心理压力,为患者心理健康提供保障,促进患者的康复。


参考文献:

[1]陈璐,王芳,狄恒丹,盛李昕贝. 颅内肿瘤患者围手术期疼痛管理方案的构建及应用研究[J]. 中华护理杂志,2021,56(06):824-830.

[2]代淑慧. 颅内肿瘤患者围手术期中实施心理护理干预对心理健康的影响[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(18):268+275.

[3]张慧,刘梅,王婷,李维佳. 探究围手术期的心理护理对颅内肿瘤患者治疗的影响[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(81):327-328.

[4]张园梅,申静. 护理干预对颅内肿瘤患者围手术期应激反应的影响[J]. 山西医药杂志,2020,49(12):1608-1609.

[5]刘莹. 护理干预对颅内肿瘤患者围手术期应激反应的影响[J]. 中外医学研究,2018,16(05):104-105.