糖尿病健康教育对2型糖尿病患者治疗依从性,血糖控制的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-06-22
/ 2

糖尿病健康教育对 2型糖尿病患者治疗依从性 ,血糖控制的影响

罗莉

  浏阳市中医医院内分泌糖尿病科 湖南浏阳    410300

摘要:目的:探讨2型糖尿病患者开展健康教育后对治疗依从性与血糖水平的改善效果。方法:研究对象为我院2021年1月-2021年6月收诊的60例2型糖尿病患者,随机分组,对照组抽取30例研究对象开展常规护理干预,观察组抽取30例在常规护理基础上开展优质健康教育,将两组干预后治疗依从性、血糖控制效果均纳入统计学予以计算。结果:经测评结果所示,观察组患者治疗依从性明显高于对照组(P<0.05)。予以健康教育前,测得两组空腹、餐后2h血糖值均呈较高水平(P>0.05);干预后两组测得结果均有所下降,观察组更为明显(P<0.05)。结论:为2型糖尿病患者开展优质健康教育,能提升患者治疗依从性,有效控制血糖水平。

关键词:2型糖尿病;优质健康教育;治疗依从性;血糖控制

前言

2型糖尿病主要与患者体内胰岛素抵抗,及β细胞功能减退而引起的持续性的高血糖相关,属于代谢系统紊乱疾病[1]。在病情持续作用下,会出现微血管扩张等并发症。不仅对患者身体各器官功能带来的严重损害,还会增加经济负担,使患者身心受到损害。开展护理干预,是提高患者用药依从性及血糖水平管控的有效保障。健康教育是提升患者对疾病认知的有效方式,可降低治疗及护理期间的各项并发症,改善患者依从性[2]。而常规的健康教育缺乏针对性,应用效果不够理想。采取优质健康教育模式,能有效提升患者自我管理能力,改善血糖水平。对此,本研究将探讨优质健康教育用于2型糖尿病的改善效果,现将报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象为我院2021年1月-2021年6月收诊的60例2型糖尿病患者,随机分组,对照组抽取30例研究对象开展常规护理干预,该组患者男性例数为14例,女性例数为16例,年龄范围在47-76岁之间,平均年龄为(58.66±6.45)岁;观察组抽取30例在常规护理基础上开展优质健康教育,该组患者男性例数为16例,女性例数为14例,年龄范围在45-76岁之间,平均年龄为(58.41±6.21)岁;两组患者基线资料水平均衡可比(P>0.05)。

1.2方法

对照组开展常规护理干预,观察组在常规护理基础上联合优质健康教育:(1)举办糖尿病学习班:科室可定期组建糖尿病学习班,向患者讲解2型糖尿病合理饮食及运动的重要性,以及药物服用期间的注意事项。(2)心理干预:糖尿病病程较长,且无法彻底根治,患者在患病后容易受情绪影响,出现消极状态,护理人员需与患者充分交流,明确患者内心诉求后,改善其不良情绪,并帮助患者树立战胜疾病的信心。(3)榜样教育:可邀请病情控制较好的患者,对控制效果不佳或配合性较差的患者分享有效控制2型糖尿病的经验和方法,患者之间共同交流,能促进治疗信心的提升。(4)饮食干预:加强饮食方面的健康宣教,嘱患者多食用高维生素、低脂、低糖食物,并引导患者学会自我监测血糖。(5)运动干预:合理的运动可有效调控血糖血脂水平,为提高患者血糖平稳性,可引导其参加适当强度的运动锻炼,每次运动时间不可超过半小时,在运动期间可随身携带糖果、小饼干等,避免发生低血糖。

1.3观察指标

(1)治疗依从性比较:予以两组2型糖尿病患者开展不同健康教育后,对组间治疗依从性问卷进行对比,问卷为我科自行设计,满分100分,就两组患者干预期间的整体配合程度进行测评,低依从性:≦60分;中依从性:介于61~80分之间;高依从性:>80分。(2)血糖控制效果比较:以两组患者开展干预工作前后空腹血糖值、餐后2h血糖值进行比较,以正常成人空腹血糖与餐后2h血糖作为评价标准。

1.4 统计学方法

研究涉及数据均计入SPSS22.0中,组间计量资料应用()予以表述,经t检验获取结果;计数资料应用(%)予以表述,经χ²检验获取结果,P<0.05差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗依从性比较

经测评结果所示,观察组患者治疗依从性明显高于对照组(P<0.05)。由表1所示。

表1 治疗依从性比较[n(%)]

组别

例数

高依从性

中依从性

低依从性

总依从率

观察组

30

16(53.33)

13(43.33)

1(3.33)

29(96.67)

对照组

30

10(33.33)

14(46.67)

6(20.00)

24(80.00)

χ²

-

-

-

-

4.043

P

-

-

-

-

0.044

2.2 血糖控制效果比较

予以健康教育前,测得两组空腹、餐后2h血糖值均呈较高水平(P>0.05);干预后两组测得结果均有所下降,观察组更为明显(P<0.05)。由表2所示。

表2 血糖控制效果比较()

组别

例数

空腹血糖(mmol/L)

餐后血糖(mmol/L)

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

30

7.45±1.03

5.02±1.01

10.46±2.36

7.11±1.06

对照组

30

7.33±1.05

6.85±1.36

10.02±2.11

9.86±1.98

t

-

0.447

5.917

0.761

6.707

P

-

0.657

0.000

0.450

0.000

3 讨论

2型糖尿病是由遗传因素和环境因素共同作用下形成的代谢性疾病,常发生于中老年人群[3]。该疾病目前尚无根治方式,需综合治疗,控制血糖水平。治疗措施中包含药物治疗、健康教育、饮食管理、运动干预、自我监测等内容。这些措施的开展,依赖于患者治疗的主动性和配合性。健康教育是通过有计划、有组织、有系统的教育活动,能帮助患者建立有益于身心健康的行为和生活方式,可改善并消除疾病存在的危险因素,从而降低发病率和死亡率[4]

为2型糖尿病患者开展优质健康教育,能通过组建学习班、心理干预、榜样教育、饮食管理、运动管理等方法,帮助患者提高治疗依从性,让患者形成健康的行为模式,并拥有良好的心理状态。就上述研究结果显示,观察组患者开展优质健康教育后,该组患者治疗依从性明显提升,且血糖水平得到良好管控,突出了优质健康教育应用的有效性。

综上所述,为2型糖尿病患者开展优质健康教育,能提升患者治疗依从性,有效控制血糖水平。

参考文献

[1]孔怡儒,贾绍静,米光丽. 基于格林模式的健康教育在2型糖尿病高危人群中的应用[J]. 中国护理管理,2018,18(12):1644-1649.

[2]黄雅丽. 授权理论结合联动式健康教育对2型糖尿病病人知信行及血糖控制的影响[J]. 全科护理,2019,17(05):605-607.

[3]常全明,党英,奚淑霞,等. 社区健康教育对2型糖尿病高危人群认知水平及行为方式的影响[J]. 河南预防医学杂志,2019,30(08):610-612.

[4]程菊,李双双,朱枣兰. 自我管理健康教育方法在老年2型糖尿病护理中的应用价值[J]. 广东医学,2019,40(20):2898-2901+2906.