静脉输液护理风险管理在临床中的应用效果

静脉输液护理风险管理在临床中的应用效果

李俊英

黑龙江省大庆市第四医院 163712

【摘要】目的 分析在静脉输液护理中用风险管理的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年1月院内需用静脉输液治疗的患者，150例，随机数字表法，分两组。参照组75例，用常规护理，观察组75例，在参照组基础上增加风险管理。比较两组护理效果。结果 观察组的不良事件发生率比参照组少；观察组的护理满意度比参照组少，体现差异（P<0.05）。结论 在常规护理基础上，加用风险管理，能提高静脉输液护理防控风险的能力，使患者在输液过程中更安全，值得使用。

【关键词】静脉输液护理；风险管理；穿刺

[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of risk management in intravenous infusion nursing. Methods 150 patients who needed intravenous infusion from January 2021 to January 2022 were randomly pided into two groups. 75 cases in the reference group were treated with routine nursing, and 75 cases in the observation group were treated with risk management on the basis of the reference group. The nursing effects of the two groups were compared. Results the incidence of adverse events in the observation group was less than that in the reference group; The nursing satisfaction of the observation group was less than that of the reference group (P < 0.05). Conclusion on the basis of routine nursing, adding risk management can improve the ability of intravenous infusion nursing to prevent and control risks, and make patients safer in the process of infusion, which is worthy of use.

[Key words] intravenous infusion nursing; Risk management; puncture

院内需静脉输液治疗的患者数量较多，静脉输液护理的单日工作量较大，在常规护理过程中，需按时为患者配置药液、穿刺、叮嘱输液注意事项等，但依然有部分患者出现了针头脱落、渗液等不良情况，使静脉输液无法正常进行【1】。所以，临床较重视管理效力强，安全性高的护理措施。因此，本次研究对静脉输液护理风险管理在临床中的应用效果进行分析，详见下述。

1 资料和方法

1.1一般资料

选取2021年1月-2022年1月院内需用静脉输液治疗的患者，150例，随机数字表法，分两组。参照组75例，观察组75例。参照组中男患40例、女患35例，年龄5-78岁，均（43.19±1.87）岁。观察组中男患38例、女患37例，年龄5-78岁，均（43.76±1.94）岁。无资料差异（P＞0.05）。

1.2方法

参照组用常规护理：根据医嘱按时为患者提供药液，完成静脉穿刺后，将滴注速度调整到患者能承受的范围，并为其讲解注意事项，同时，协助患者大小便等。观察组在参照组基础上加用风险管理：（1）护士长组建风险管理小组，并在小组中对所有患者在输液过程中的风险做评估，并制定解决方案。同时，定期组织小组进行专题培训，以提高护理人员的实操能力。如，穿刺一次性成功。（2）护理人员在防范风险的时候，需为患者讲解相关事项，提高患者的风险防范意识，积极配合护理【2】。同时，疏导患者的不良情绪，使其不因负面情绪，出现暴躁、乱动等不良情况。（3）多巡视，严防导管堵塞、渗血、渗液等不良情况，同时，病房需保持无菌状态，防止穿刺处感染、皮肤红肿等。

1.3观察指标

将以下指标进行组间对比：（1）针对不良事件，主要记录针头脱落、反复穿刺、体液渗出例数，计算出不良事件发生率。（2）针对护理满意度，用护理满意度评估表，0-100分，0-59分表不满意、60-89分表基本满意、90-100分表满意，统计出相应例数，满意和基本满意例数，计算出护理满意率。

1.4 统计学分析

SPSS 22.0版本软件进行此研究数据处理，定性数据用x²核实，以（%）表达。各组数据服从方差相同的正态分布，P＜0.05为有显著差异。

2 结果

2.1比较两组不良事件发生率

观察组的不良事件发生率少于参照组，显示差异（P＜0.05）。详见表1。

表 1 两组不良事件发生率对比[n(%)]

2.2比较两组护理满意度

观察组的护理满意度高于参照组，显示差异（P＜0.05）。详见表2。

表 2 两组护理满意度对比[n(%)]

3 讨论

静脉输液是院内治疗疾病的一种常用方式，需护理辅助，才能有效开展。在静脉输液护理的过程中，会使用常规护理，协助患者治疗，但部分患者的依从性较差，容易乱动、乱发脾气等【3】，使穿刺无法一次成功，或引发其他不良事件。而加用风险管理后，静脉输液护理能提前评估患者可能出现的风险，不仅重视护理人员的专业能力培养，还提前做好风险防控措施，并注重与患者间的沟通，能提高患者在护理中的配合意愿，使输液较安全的进行。

本次研究结果显示，加用风险管理后，患者较少出现不良事件，表明风险管理使静脉输液护理变得更严谨，能同时规避多种不安全因素，使患者在输液时能相对稳定，也更安全。护理人员还能积极的与患者沟通，提高患者对风险的重视程度，愿意按照护理指导，管控自己的行为和情绪，使病情如期好转【4】。护理人员和患者在院期间的努力，对患者身体健康也较有利，其中，自体免疫力、呼吸功能、皮肤功能等变化最明显，能凸显出风险管理的作用，持续提高静脉输液护理的效力。另外，使用风险管理后，静脉输液护理的满意度大幅度上升，能改善患者对护理的看法，更愿意相信护理人员的建议，从而增进护患关系【5】。如，护理人员注重负面情绪对患者的威胁，能尽量安抚患者，使其保持情绪上的稳定，并正确看待静脉输液治疗和护理，不再路乱猜疑、发脾气等，使护理氛围保持在较活跃的状态，从而提高护理满意度和护理影响力。

综上所述，在常规护理基础上加用风险管理，使护理变得更严谨、优质，护理人员的风险管控能力和实操能力变强，减少不良事件发生率，还提高患者对风险的重视程度，使其积极配合护理，不断提高护理满意度，值得使用。

参考文献： 
　　[1]秦燕， 樊秀娟. 护理管理干预在静脉输液中的应用效果及对安全性的影响[J]. 临床医学研究与实践， 2020， 5（17）：182-184. 
　　[2]王彩霞，崔静.护理管理干预对老年静脉输液患者输液不良事件发生率及满意度的影响研究[J].航空航天医学杂志，2021，32（04）：476-477. 
　　[3]吕颖，王晓玲，蒋飞.护理管理干预对门急诊静脉输液患者的优质护理及健康教育应用效果[J].医学食疗与健康，2021，19（05）：148-149. 
　　[4]王红群.护理管理干预在静脉输液患者中的应用效果[J].医疗装备，2019，32（01）：172-173. 
　　[5]刘慧芳.小儿患者静脉输液后出现药物不良反应的护理管理分析[J].北方药学，2021，18（03）：160-161.