南京市六合区人民医院 211500
【摘要】目的:以ICU重症肺炎患者为研究主体,探讨模块化护理的应用效果。方法:本次研究基于2020年1月-2020年12月内截取80例ICU重症肺炎患者作为实验对象,按照随机数表法分为2组(各40例),其中40例作为B组,实施常规护理,另40例作为A组,实施模块化护理,比较两组护理效果。结果:A组心理状态与睡眠质量评分均显著低于B组(P<0.05)。结论:在ICU重症肺炎患者中实施模块化护理,可明显消除其负面情绪,改善睡眠质量。
【关键词】重症肺炎;模块化护理;睡眠质量;抑郁
重症肺炎属于呼吸道中危重疾病,具有病情复杂、进展快速等特点,患病后若未及时得到有效治疗,则可能引发多脏器功能障碍或全身炎性反应,严重者甚至死亡。临床上多采取抗感染、机械通气等措施进行治疗,但仍可能引发呼吸机相关肺炎等并发症,加重病情。因此,在重症肺炎患者接受治疗期间配合科学的护理干预十分必要[1-2]。鉴于此,本研究选取了2020.1-2020.12时间段内收治的80例ICU重症肺炎患者,对其护理工作的开展与效果做如下报道:
1资料与方法
1.1一般资料
本研究共纳入80例ICU重症肺炎患者,均来源于2020.1-2020.12时间段内,按照随机数表法分为A组(n=40)与B组(n=40)。B组中男:女=18:年龄44-73岁,平均(58.43±14.02)岁。A组中男:女=24:16,年龄45-72岁,平均(58.54±13.98)岁。两组一般资料对比均保持同质性(P>0.05)。
1.2方法
B组实施常规护理,接受解痉止咳、扩张支气管、营养支持等干预。A组实施模块化护理,具体为:(1)选择临床经验丰富的护理人员成立模块化护理小组,由护士长担任组长,组织小组成员集中参与ICU重症肺癌护理培训会,每日开展小组讨论会,汇总患者护理落实情况与病情进展,根据循证医学及临床经验制定护理方案。(2)模块护理措施:①控制性氧疗模块:氧疗期间密切监测患者体征,控制氧浓度,一旦发现二氧化碳潴留,适量降低氧浓度。②呼吸道护理模块:适量抬高床头30°,避免误吸。及时给予排痰困难者机械排痰,避免气道堵塞;对于咳嗽无力的患者,尝试拍背、震颤等手法引流。③用药模块:遵医嘱严格发放药物,密切观察患者用药反应,叮嘱其按时、按量服用,严禁私自多服、少服,控制每类抗菌药物使用时间。④心理模块。加强与清醒患者的沟通,引导患者采取合适的方式宣泄心中负面情绪,例如聊天、看视频等,向患者例举既往治疗效果良好的典型案例,树立患者治愈信心。
1.3观察指标
(1)心理状态。焦虑自评量表(SAS):>50分,代表存在焦虑症状;抑郁自评量表(SDS):>53分,代表存在抑郁症状。(2)睡眠质量。采用匹兹堡睡眠质量问卷(PSQI)评价,该量表包括睡眠质量(6条目,18分)、睡眠时间(2条目,6分)、入睡时间(4条目,12分)、睡眠效率(3条目,9分)、睡眠障碍(9条目,27分)、日间功能障碍(2条目,6分)等6项,得分越低,患者睡眠质量越好。
1.4统计学方法
本研究均采用SPSS23.0软件分析,无序分类资料以率(%)表示,并实施c2检验;数值变量资料以( )表示,实施t检验,检验标准:P<0.05。
2结果
2.1心理状态
干预后,A组SAS、SDS评分显著低于B组(P<0.05),详见表1:
表1 心理状态对比(±s,分)
组别 | 例数 | SAS | SDS | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
A组 | 40 | 54.88±5.27 | 39.46±4.31 | 57.95±8.34 | 42.64±6.03 |
B组 | 40 | 54.67±5.16 | 46.10±5.02 | 57.89±8.30 | 47.11±6.51 |
t | / | 0.180 | 6.347 | 0.032 | 3.186 |
P | / | 0.429 | 0.000 | 0.487 | 0.001 |
2.2睡眠质量
干预后,A组PSQI评分显著低于B组(P<0.05),详见表2:
表2 睡眠质量对比(±s,分)
组别 | 例数 | PSQI | |
干预前 | 干预后 | ||
A组 | 40 | 12.43±2.04 | 7.96±1.35 |
B组 | 40 | 11.98±2.01 | 9.74±1.40 |
t | / | 0.994 | 5.788 |
P | / | 0.162 | 0.000 |
3讨论
重症肺炎主要由病原体侵袭肺部引发的炎性反应损伤肺实质所致,由普通肺部感染恶化加重出现,在ICU中较为常见,患者临床常表现出呼吸困难、明显胃肠道不适等症状,随病情发展可引发脓毒症、多器官功能衰竭,预后较差,降低患者生活质量[3]。目前,临床上针对ICU重症肺炎患者多选择抗感染、呼吸支持等手段,但长期使用呼吸机不仅可增加机体外源性感染风险、撤机困难,还会影响患者正常休息,加重其生理、心理负担, 因此实施护理干预对于促进患者康复具有积极意义。
模块化护理以循证医学为指导,通过全面分析患者实际的个体情况,合理安排病情相关护理问题,提前预防各个护理模块中可能发生的问题,一旦发现立即处理,形成系统性、规范性、科学性的护理模式,减轻患者生理负担,促进其早日康复[4]。本次研究显示,干预后,A组SAS、SDS及PSQI评分均显著低于B组(P<0.05)。提示实施模块化护理可明显减轻患者负面情绪,恢复正常作息。经分析:该护理模式中将ICU重症肺炎患者的护理方案划分为控制性氧疗、呼吸道、用药及心理模块,通过调整氧流量减少二氧化碳潴留,及时排痰保证气道通畅;调整体位避免误吸,叮嘱患者按时用药,确保药物疗效;加强心理疏导,关注患者心理情绪变化,提供情感支持,满足患者日常基本供需,恢复正常作息,有助于改善睡眠质量[5]。
综上所述,在ICU重症肺炎患者中实施模块化护理,效果良好,值得推广。
参考文献:
[1]侯杰. 以音乐干预为基础的综合护理对ICU重症肺炎患者睡眠质量、心理状态的影响[J]. 国际护理学杂志, 2020, 39(11):4.
[2]张莉, 丁孟霞, 何鑫,等. 全面整体护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果研究[J]. 智慧健康, 2021, 7(15):3.
[3]蔡玲玲. 全面护理干预对ICU重症肺炎患者护理满意度及生活质量的影响[J]. 医学食疗与健康, 2020, 18(10):2.
[4]李波. 音乐干预为基础的综合护理对ICU重症肺炎患者睡眠质量及心理状态的影响[J]. 中国社区医师, 2021, 37(32):2.
[5]侯倩, 王俊霞, 牛杜娟,等. "3S2E"护理管理模式在ICU重症肺炎患者中的应用[J]. 中华现代护理杂志, 2020, 26(3):6.