全程优质护理联合早期康复运动在脊柱损伤患者手术中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-23
/ 2

全程优质护理联合早期康复运动在 脊柱损伤患者手术中 的应用效果分析

耿黎明

徐州医科大学第二附属医院 江苏 徐州 221000

【摘要】目的:探讨全优质护理联合早期康运动在脊柱损伤患者手术中的应用效果。方法:选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的90例脊柱骨折患者为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各45例,对照组采用常规护理,实验组采用全程优质护理联合早期康复运动。结果:在术后恢复情况方面,实验组在卧床时间、基本自理时间、住院时间方面均低于对照组;实验组在SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程优质护理联合早期康复运动,在脊柱损伤患者手术,效果显著,值得临床推广和使用。

【关键词】全优质护理;早期康运动;脊柱骨折


在临床骨科中,脊柱骨折属于常见的骨科疾病之一[1]。近年来,随着我国社会经济的发展,城市化建设的加快,交通事故的发生率逐年上升,这也导致骨折患者的人数呈现出上升的趋势。作为人体的支撑器官,脊柱在出现骨折后,会导致人体负重功能丧失,骨折严重者甚至会出现全身性瘫痪和死亡。在脊柱骨折的治疗中,临床常用的治疗方式就是手术治疗,但是由于手术治疗的创伤较大,再加上患者对手术的恐惧,会影响患者术后的恢复,因此,在围术期采用优质的护理措施尤为重要[2]。本文通过探讨全优质护理联合早期康运动在脊柱损伤患者手术中的应用效果,分析其临床价值,具体内容如下。

1.资料与方法

1.1 基线资料

选取本院于2021年1月至2022年1月间收治的90例脊柱骨折患者为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各45例,对照组采用常规护理,实验组采用全程优质护理联合早期康复运动。其中,在对照组方面,男女患者比例20:25,最小年龄26岁,最大年龄74岁,平均年龄(45.52±8.81)岁;在实验组方面,男女患者比例22:23,最小年龄25岁,最大年龄73岁,平均年龄(46.03±8.13)岁。两组患者的基线资料对比,组间数据差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用常规护理,主要包括对入院患者实施健康宣教,同时在术后对患者的病情进行监测,以及预防并发症的相关护理等。

实验组采用全程优质护理联合早期康复运动,具体内容如下:1、在患者入院后,由责任护理人员为患者详细的介绍各科室、病房以及相关医护人员的基本情况,采用简洁明了的话语讲解脊柱骨折的相关知识点,以及手术治疗的基本流程和优势。同时,主动的患者进行沟通,在交流过程中,时刻注意患者的面部表情,观察其心理状况,并给予患者安慰和鼓励,预防患者出现焦虑、紧张、不安等负面心理情绪。2、引导患者完成手术治疗前的相关检查,同时,针对病情较为严重的患者,请专业的心理医生予以指导,引导其倾诉自己内心的真实想法,尽可能满足患者的需求。3、责任护理人员需全程陪同患者手术,在进入手术室后,为患者讲述手术的基本流程,消除患者对手术的陌生感,舒缓患者的不良心理情绪,同时,减少患者术区的暴露面积,充分保护患者的隐私,并在术后仔细的清理术区的血渍,在转运过程中,小心颠簸,避免患者因颠簸出现疼痛。4、在术后护理中,护理人员需要对患者的各项生命体征指标进行密切的监测,同时注意患者的切口是否出现渗液的情况,并做好相应的护理。在饮食方面,嘱咐患者以高维生素、高蛋白、清淡、易消化的食物为主。5、在患者的各项生命体征都趋于稳定后,护理人员需要逐渐引导患者开展关节的活动训练,协助患者进行肢体和关节的屈伸运动。6、指导患者开展呼吸功能的相关训练,可采用吹气球法、缩唇式呼吸等方式进行训练。7、指导患者开展日常生活能力训练,如垂足坐、起坐、翻身、上肢运动、站立、独立行走等等。

1.3 观察指标

比较两组患者的术后恢复情况、心理状况和VAS评分。

1.4 统计学分析

采用SPSS22.1软件对数据进行处理和分析,计量资料,采用均数标准差(`x±s)表示,计数资料,采用x2表示,用t进行检验,当P小于0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组患者的术后恢复情况

两组对比,在术后恢复情况方面,实验组在卧床时间、基本自理时间、住院时间方面均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05),详细数据见表1。

表1:两组患者的术后恢复情况(d,`x±s)

组别

例数

卧床时间

基本自理时间

住院时间

实验组

45

14.11±2.17

30.13±1.47

30.67±6.56

对照组

45

21.21±3.18

38.57±2.51

37.42±5.63

t值

-

12.371

19.464

5.237

P值

-

0.000

0.000

0.000

2.2 比较两组患者的心理状况和VAS评分

两组对比,实验组在SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05),详细数据见表2。

表2:两组患者的心理状况和VAS评分(分,`x±s)

组别

例数

SAS评分

SDS评分

VAS评分

实验组

45

17.53±2.65

14.19±2.44

3.11±0.82

对照组

45

29.57±3.09

32.07±2.85

5.28±0.95

t值

-

19.841

31.969

11.599

P值

-

0.000

0.000

0.000

3.讨论

全程优质护理,其护理核心是以患者为根本,基于患者的病情情况和心理状况,实施系统性、针对性的护理措施,从而缓解患者的应激心理,提高患者的治疗依从性[3]

本文结果显示,在术后恢复情况方面,实验组在卧床时间、基本自理时间、住院时间方面均低于对照组;实验组在SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。这表明,在脊柱损伤的围手术期,采用全程优质护理联合早期康复运动,能改善患者的预后情况,调节患者的心理状况,降低患者的术后疼痛感。

综上所述,全程优质护理联合早期康复运动,在脊柱损伤患者手术中,效果显著,能有效调节患者的术后心理状况,降低患者术后的疼痛感,从而促进患者恢复,值得临床推广和使用。

【参考文献】

[1] 朱真. 全程优质护理干预对脊柱骨折伴脊髓损伤手术患者自我护理能力及康复效果的影响[J]. 贵州医药,2021,45(6):1004-1005.

[2] 侯芳,刘菲. 优质护理在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果评价[J]. 健康必读,2021(21):143.

[3] 王贵. 脊柱骨折并发脊髓损伤手术患者实施全程优质护理的效果分析[J]. 特别健康,2021(15):226-227.