急救护理路径在急诊脑卒中患者溶栓绿色通道中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2022-06-23
/ 2

急救护理路径在急诊脑卒中患者溶栓绿色通道中的应用效果

雷雪东 张凤 通讯作者

乐山市人民医院 四川省乐山市 614000

摘要 目的 分析急救护理路径在急诊脑卒中患者溶栓绿色通道中的应用效果。方法 抽取2020年1月至2021年5月间我院收治的急诊脑卒中患者62例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有31例的对照组以及观察组,前者接受常规护理,后者接受急救护理路径,对比分析不同的护理效果。结果 急救情况,观察组建立静脉通道用时、分诊评估用时、影像学检查用时以及急诊停留用时均较短,与对照组相比具有统计学差异性(p<0.05);神经功能缺损评分,护理前对比差异无统计学意义(p>0.05),护理后观察组的评分明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 在急诊脑卒中患者溶栓绿色通道中运用急救护理路径的价值较高,值得推广。

关键词 急救护理路径;急诊脑卒中;溶栓;绿色通道


脑卒中具有发病率高、致残率高、死亡率高等特点,是临床十分常见的脑血管疾病,且多数患者伴有严重后遗症。溶栓是治疗脑卒中的关键手段,对于降低致残率和致死率有明显效果,但溶栓干预具备时间窗,治疗时间较为严格,为了确保患者发病后能够得到妥善的处理,应对患者开启溶栓绿色通道[1],并实施急救护理路径,以便为患者争取更多的治疗时间,提升质量成功率。本文以我院脑卒中患者为例,分析急救护理路径对患者起到的影响效果。

1一般资料与方法

1.1一般资料

此次研究入选对象共计62例,均为2020年1月至2021年5月间我院收治的急诊脑卒中患者,并将其按照随机数字表法分成两组,即一组对照组,一组观察组。

对照组:本组31例中女性患者有15名,男性患者有16名,年龄最小者50岁,最大者78岁,平均年龄为(62.33±2.13)岁。

观察组:本组31例中女性患者有14名,男性患者有17名,年龄最小者52岁,最大者76岁,平均年龄为(62.41±2.04)岁。

上述资料对比差异无统计学意义(p>0.05)。

1.2方法

于对照组开展常规护理,内容包括:进入急诊室后,开展常规检查,告知患者家属或亲友办理入院手续,确诊病情后,将其送回病房进行二次评估,待家属和亲友同意后,开展溶栓治疗[2]

于观察组开展急救护理路径,内容包括:(1)入院前:提前了解患者的既往史、用药史等一般资料,评估患者的病情严重程度以及神经功能、意识状态,提前告知其他医护人员,做好接诊准备,待分诊护理人员评估后,交由急诊科医生进行病情评估,立即开放绿色通道(2)入院后:完善病情评估和查体工作,护理人员分别进行生命体征监测、吸氧、采集血液样本测量血糖和建立静脉通路等(3)溶栓前:监测患者的生命体征,于标本上贴溶栓标签,尽快送检,待诊断结果明确后,确定溶栓方式,检查有无出血情况,行穿刺静脉留置针,留置针顶部选用预防性水胶,预防静脉炎[3],如患者意识状态不佳,需要告知医生处理;及时向患者家属或亲友交代病情以及溶栓治疗的必要性,获取理解后,开展溶栓治疗,后续补充入院费用等(4)溶栓后:溶栓后当天:保持绝对卧床休息,监测生命体征,持续吸氧,安抚患者的情绪,负责照护患者的日常起居;溶栓后1-3d,强化健康教育,提升家属的认知程度,明确可能出现的并发症和预防措施,密切监测切口情况;溶栓3-7d,指导患者完成简单的肢体活动,循序渐进,逐渐增加活动范围和活动量,以尽早康复护理促进机体恢复,在此期间,密切监测生命体征。

1.3观察指标

急救情况:包括建立静脉通道用时、分诊评估用时、影像学检查用时以及急诊停留用时。

神经功能缺损评分:利用NIHSS量表进行评估,满分42分,得分越低越好。

1.4统计学分析

采取统计学软件SPSS25.0对本文研究数据进行处理分析,计数资料接受卡方检验,计量资料接受t检验,当处理结果显示p<0.05,即对比具有统计学意义。

2结果

2.1 急救情况

如下表一所示, 急救情况,观察组建立静脉通道用时、分诊评估用时、影像学检查用时以及急诊停留用时均较短,与对照组相比具有统计学差异性(p<0.05)。

表一 急救情况 (x±s)

组别

n

建立静脉通道用时(min)

分诊评估用时(min)

影像学检查用时(min)

急诊停留用时(min)

观察组

31

3.34±0.12

1.28±0.07

11.56±1.04

45.67±3.20

对照组

31

4.20±0.20

1.88±0.11

17.97±1.24

65.88±5.23

t


20.530

25.622

22.052

18.352

p


0.000

0.000

0.000

0.000

2.2 神经功能缺损评分

如下表二所示,神经功能缺损评分,护理前对比差异无统计学意义(p>0.05),护理后观察组的评分明显低于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。

表二 神经功能缺损评分 (x±s)

组别

n

护理前

护理后

观察组

31

19.69±1.55

5.96±0.58

对照组

31

19.88±1.59

8.45±0.76

t


0.476

14.501

p


0.636

0.000

3讨论

溶栓是急诊科治疗脑卒中的有效方式,为了保证患者于时间窗内接受治疗,开启绿色通道尤为重要,但如果停留时间较长,则会降低救治成功率,因此,缩短急救时间尤为重要。

急救护理路径将被动护理转变为主动护理,在患者未进入院内即刻开展护理工作,对患者的病情进行初步评估[4],评估完毕后即开展后续的诊疗流程,保证每一个诊疗和护理工作的连贯性,提前做好检查工作,同时完成血液样本采集、生命体征监测、建立静脉通路等工作,并将一切入院缴费等花费的时间节省起来,放于后续治疗后统一完成,从而缩短了准备的工作,并于患者知情同意后即刻开展救治工作,争取一切时间,提升患者的救治成功率。

综上所述,急诊脑卒中患者取急救护理路径可以缩短绿色通道准备时间,缩短整体患者救治的时间,提升抢救成功率。

参考文献

[1]梁翠媛,刘晓琦,巫丽娟,黄文珍.脑卒中急诊快捷护理流程对患者急救效率及心理状态的影响[J].心理月刊,2022,17(04):158-160.

[2]王娟,田荣芝,张婷菠.优化急诊护理流程对急性脑卒中患者的影响研究[J].心理月刊,2022,17(03):167-169.

[3]刘君君,聂双,张艳,董思斯,韩洪乐.时效性分析护理在急诊溶栓联合机械取栓术治疗缺血性脑卒中患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2022,28(03):151-153.

[4]刘琳.急救护理联合卒中单元监护对急性脑卒中患者神经功能和患肢功能的影响[J].内蒙古医学杂志,2021,53(12):1525-1526.