老年牙周炎患者采用护理干预的临床分析

老年牙周炎患者采用护理干预的临床分析

刘珏利

成都医学院第一附属医院 610500

【摘要】目的：讨论老年牙周炎患者采用护理干预的临床效果。方法：针对100名老年牙周炎病人进行研究，将病人分到采用常规护理的对照组（n=50）和采用综合护理的研究组（n=50）。对比研究组和对照组的SAS评分、SDS评分、口腔护理依从性和牙周指标。结果：研究组SAS评分、SDS评分低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组口腔护理依从性强于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组牙周指标优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：和常规护理相比，对老年牙周炎病人予以综合护理，能够缓解病人的不良情绪，提高口腔护理依从性、改善牙周指标。值得推广应用。

【关键词】老年牙周炎；综合护理；口腔护理依从性

具调查了解到，因社会老龄化的加剧，导致老年牙周炎呈现出上升的趋势。不过老年人对于牙周炎并没有足够的了解，也没有多强的口腔保护意识，导致治疗依从性较差，而这是造成治疗效果不佳的主要原因。所以务必要对病人采用综合护理。那么接下来，本文就来对100名老年牙周炎病人进行研究。具体报告如下。

一 资料和方法

1. 一般资料

对从2020年8月到2021年8月所诊治的100名老年牙周炎病人进行研究，将病人分到采用常规护理的对照组（n=50）和采用综合护理的研究组（n=50）。研究组男女病人分别有26名和24名，年龄在60岁到78岁之间，平均年龄为（69.02±3.04）岁。对照组男女病人分别有27名和23名，年龄在62岁到80岁之间，平均年龄为（71.02±3.06）岁。所有病人均自愿接受此次研究，并签署了同意书。排除心肝肺功能异常的病人；患有精神疾病的病人；患有器质性疾病的病人。研究组和对照组资料对比，差异没有统计学意义（P>0.05），有比较性。

2. 方法

对照组：对病人进行用药护理、饮食护理。研究组：（1）大部人病人并不了解牙周炎，为此要对病人讲解和牙周炎有关的知识，并进行健康指导，并介绍出院后所需要注意的问题。（2）老年人身体免疫力较差，患有牙周炎之后易引发心血管等疾病，为此在平时要多和病人进行沟通，以缓解病人因患病所产生的负面情绪。^【1】而且还要针对病人提出的问题进行解答，以提高病人的治疗依从性。（3）通过水平颤动拂刷法进行刷牙，每天共进行3次，一次至少要达到3min。进食后用温水漱口。（4）制定合理的饮食计划。要求病人在短时间内少吃带有刺激性的食物。^【2】

3. 观察指标

1. 通过SAS、SDS量表对病人的焦虑抑郁情绪进行评分。分数越低代表病人的焦虑抑郁情绪越轻。（2）对比研究组和对照组的口腔护理依从性。包括刷牙超过3min、刷牙每天3次、使用水平颤动拂刷法、使用牙线和牙签。（3）对比研究组和对照组的牙周指标。包括PLI、SBI、PD、GI、AL。

4. 统计学处理

通过SPSS20.0软件研究处理数据。SAS评分、SDS评分、牙周指标通过（ ±s）处理，行t检验；口腔护理依从性通过%呈现，以x²检验。P<0.05，则差异具有统计学意义。

二 结果

1. 对比研究组和对照组的SAS评分、SDS评分

研究组SAS评分（8.45±10.44）分、SDS评分（7.14±11.98）分低于对照组[（15.46±8.87）分、（15.78±7.65）分。差异具有统计学意义（P<0.05）。

2. 对比研究组和对照组的口腔护理依从性

研究组刷口腔护理依从性优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

表1 对比研究组和对照组的口腔护理依从性（%）

（三）对比研究组和对照组的牙周指标

研究组PLI（0.78±0.21）分、SBI（0.54±0.13）分、PD（3.57±0.45）mm、GI（0.77±0.21）分、AL（2.07±0.42）mm均优于对照组[（2.21±0.52）分、（3.15±0.41）分、（4.77±0.91）mm、（1.37±0.21）分、（3.34±0.61）mm]。差异具有统计学意义（P<0.05）。

三 讨论

老年牙周炎之所以严重，和致病因素有着直接的关系，而且治疗难度较大，因此病人务必要具备治疗依从性。不过老年人对于该疾病缺乏了解，再加上身体免疫力较差，因而严重影响了治疗效果。而常规护理并不重视对病人的心理护理，导致病人始终没有多强的治疗依从性。^【3】而伴随理疗理念和技术的进步，综合护理应运而生，其要比常规护理更加全面，也更加具有针对性。主要是根据病人的病情，予以相应的心理护理、口腔护理以及饮食护理等，^【4】最终的目的就是要全面缓解病人在生理和心理上所遭受的不适。而经过本次研究的结果来看：和对照组相比，研究组SAS评分、SDS评分更低，差异具有统计学意义（P<0.05）。证明通过综合护理能够改善病人的不良情绪。同时和对照组相比，研究组口腔护理依从性更为理想，差异具有统计学意义（P<0.05）。证明通过综合护理能够显著提升病人的口腔护理依从性。此外，在牙周指标方面，研究组牙周指标要优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。证明和常规护理相比，综合护理能够进一步优化牙周指标。

综上所述，和常规护理相比，对老年牙周炎病人予以综合护理，能够缓解病人的不良情绪，提高口腔护理依从性、改善牙周指标。值得推广应用。

【参考文献】

[1]王乔. 护理干预对社区老年牙周炎患者治疗效果的影响分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2020,5(15):111.

[2]曾燕平,张铭,张玉英. 护理干预对老年牙周炎患者治疗效果的影响研究[J]. 全科口腔医学电子杂志,2020,7(03):46-47.

[3]刘馨蔚. 老年牙周炎患者中综合性护理干预的应用价值分析[J]. 全科口腔医学电子杂志,2019,6(22):3-4.

[4]宋姝蓉. 护理干预对老年牙周炎患者治疗效果的影响[J]. 饮食科学,2019,(04):295.