PDCA循环护理对重症肺炎并发呼吸衰竭患者血气、免疫功能的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-06-23
/ 2

PDCA循环护理对重症肺炎并发呼吸衰竭患者血气、免疫功能的影响

王婧

新疆医科大学第一附属医院昌吉分院 831100

【摘要】目的:探究对重症肺炎并发呼吸衰竭患者实行PDCA循环护理干预对患者产生的临床价值。方法:选取我院2020年9月~2021年9月收治的72例重症肺炎并发呼吸衰竭患者作为研究对象,按照简单随机化分组方法分为对照组(36例)与观察组(36例),对照组采用常规护理方法,观察组采用PDCA循环护理方法。比较两组患者的血气指标与免疫功能。结果:对比两组患者血气指标,观察组较佳,(P<0.05)。对比两组患者免疫功能,观察组较佳,(P<0.05)。结论:对重症肺炎并发呼吸衰竭患者实行PDCA循环护理,能有效改善患者血气功能,提升患者免疫能力,故值得临床推广应用。

【关键词】:PDCA循环护理;重症肺炎;呼吸衰竭;血气指标;免疫功能

重症肺炎是危急重症的一种,病情发展速度较快,对患者生命健康产生的影响较大。患者一旦患有重症肺炎,会阻碍患者换气能力,导致患者产生缺氧症状,影响其代谢功能[1]。呼吸衰竭是重症肺炎较为常见的并发症,一旦患者产生呼吸衰竭,患者的死亡率就会显著提升[2]。合理的护理干预对缓解重症肺炎合并呼吸衰竭症状有积极意义[3]。PDCA循环护理干预下,护理人员能以循环的方式不断提升护理质量,为患者提供更加优质的护理干预,效果较佳。基于此,研究以我院收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者为对象,分析PDCA循环护理干预的临床价值,报导如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究选取我院收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者共72例,收治时间(2020.9-2021.9),将患者采取随机分组的方式分为观察组与对照组。对照组36例,其中男性患者为19例,女性患者为17例,其年龄集中在26-69岁之间,均值(47.32±2.07)岁。观察组36人,其中男性患者为20例,女性患者为16例,其年龄集中在27-68岁之间,均值(47.25±2.31)岁。组间数据对比无统计学差异(P>0.05),可比。

1.2方法

对照组:常规护理。谨遵医嘱为患者提供护理干预,定期检测患者的生命体征,辅助治疗工作运行。

观察组:PDCA循环护理。①P:(计划),结合患者实际病情以及治疗需求,为患者制定护理计划。②D:(实行),按照计划,为患者实行护理干预。③C:(检查),根据患者实际需求以及护理情况,对不良护理情况进行反省,检查患者治疗过程中产生的不足之处,并提出整改方案。④A:(总结),检查整改效果,并针对未经整改的问题放到下一个循环中。

1.3观察指标

比较两组患者的血气指标与免疫功能。

①血气指标:取患者1ml动脉血,使用血气分析仪检测患者动脉血氧分压(PaO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血CO2分压(PaCO2)。

②免疫功能:取患者外周血使用细胞分析仪测定患者免疫功能(CD3+、CD4+及CD4++/CD8+)。

1.4统计学分析

研究采集数据应用SPSS 25.0软件统计分析。涉及计量内容应用(62b3fd1491806_html_533cad43927aec2a.gif ±s)表示,并以t检验;组间数据对比统计学差异以(P<0.05)表示有意义。

2.结果

2.1血气指标

血气指标:观察组明显较高,(P<0.05),见表1。

表1 血气指标 (62b3fd1491806_html_533cad43927aec2a.gif ±s,mmHg)

组别

例数

PaO2

SaO2

PaCO2

对照组

36

70.04±0.59

91.40±0.05

75.59±0.32

观察组

36

72.69±0.72

93.98±0.25

69.21±0.33

t

-

17.081

60.718

83.276

p

-

0.000

0.000

0.000

2.2免疫功能

免疫功能:观察组明显较佳,(P<0.05),见表2。

表2 免疫功能 (62b3fd1491806_html_533cad43927aec2a.gif ±s,%)

组别

例数

CD3+

CD4+

CD4++/CD8+

对照组

36

56.36±0.62

35.61±0.51

1.13±0.14

观察组

36

61.98±0.21

40.67±0.34

1.33±0.09

t

-

51.512

49.531

7.210

p

-

0.000

0.000

0.000

3.讨论

当前我国医疗技术水平不断提升,患者对医疗服务工作的需求也逐渐提升,需要更加优质的护理[4]。常规护理干预已经不能满足患者的需求,尤其是针对重症肺炎合并呼吸衰竭疾病,治疗难度较大,患者并发症发生率较高,对患者生命健康造成的威胁较大[5]。故我院应采用更加优质的护理方式对患者进行干预。

研究数据显示,对患者实行不同护理干预方式,观察组患者血气指标与免疫功能均优于对照组,其原因如下。在PDCA循环管理方式下,护理人员能先为患者制定合理的护理方案,并严格按照护理方案对患者实行治疗干预。在这一基础上实行的护理干预更加符合患者的实际需求,护理质量也较高,故患者能更快康复,各项指标也能明显好转。同时,在实行护理干预后,护理工作人员还能更加及时的对护理计划进行管理,改善护理工作。同时,针对在本环节中不能解决的问题,能延续到下一个循环中。对重症肺炎合并呼吸衰竭患者实行PDCA循环护理干预,对于提升护理质量,改善患者并发症,调节患者血气指标,提升患者免疫力等均有积极的作用。这也是在该护理干预下,患者才能以更快的速度康复。

综上所述,对重症肺炎合并呼吸衰竭患者实行PDCA循环护理干预,能有效改善患者的血气指标,能有效提升患者的免疫能力,故具有较高临床推广应用价值。

参考文献:

[1] 洪薇. PDCA循环护理对重症肺炎并发呼吸衰竭患者血气及各实验室指标的影响[J]. 现代养生(上半月版),2022,22(1):57-59.

[2]叶思燕,李云龙,吴凤,等. PDCA循环护理对重症肺炎患者预后及治疗依从性的影响分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2020,41(16):2073-2074.

[3] 朱江利. PDCA护理模式在重症肺炎并发呼吸衰竭患者护理中的应用[J]. 首都食品与医药,2020,27(8):173-173.

[4] 刘莹莹. 侧向旋转吸痰护理干预策略在重症肺炎合并呼吸衰竭气管插管患者中的应用观察[J]. 黑龙江医学,2022,46(2):212-214.

[5] 牛长秋. 精细化护理干预对重症肺炎合并呼吸衰竭治疗效果及肺部功能的影响分析[J]. 婚育与健康,2022,28(3):153-154.