心绞痛患者的优质护理分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-23
/ 2

心绞痛患者的优质护理分析

范娜

康定市人民医院,四川康定, 626000

摘要:目的:对心绞痛患者实施优质护理后的临床病情控制优良率、疼痛评分进行分析。方法:纳入我院2019年1月到2021年12月就诊的心绞痛患者50例,进行本次研究,实施常规护理的病例共25例,作为常规组。实施优质护理的病例共计25例,作为优质护理组。观察护理1周后的临床病情控制优良率,护理前、护理1周后的疼痛评分。结果:护理1周后,优质护理组的患者临床病情控制优良率96.00%,同常规组的68.00%比较更高(P<0.05);护理1周后,优质护理组的疼痛评分(1.45±0.06)分,同常规组(3.45±1.06)分比较更低(P<0.05)。结论:心绞痛患者实施优质护理的效果更好,更有效降低疼痛评分,提高临床病情控制优良率。

关键词:优质护理;心绞痛;疼痛评分;临床病情控制优良率

(前言)

心绞痛是是因冠状动脉供血不足、心肌暂时性缺血、缺氧引起的发作性胸骨后压榨性疼痛或憋闷感[1]。针对心绞痛患者,可采用药物、手术等疗法进行治疗,以缓解急性发作,减轻患者痛苦,提高生活质量。但若护理不当,易影响治疗效果。优质护理有助于帮助患者获取舒适感受,促使病情好转,起到辅助治疗的价值[2]。因此,我院纳入心绞痛患者50例,开展本次研究,对心绞痛患者实施优质护理后的临床病情控制优良率、疼痛评分进行观察。报告如下。

  1. 资料和方法

1.1资料

纳入我院2019年1月到2021年12月就诊的心绞痛患者50例,进行本次研究。实施常规护理的病例共25例,作为常规组。实施优质护理的病例共计25例,作为优质护理组。常规组中,男性10例,女性15例,49岁~68岁,平均(52.17±6.24)岁。优质护理组中,男性12例,女性13例,50岁~69岁,平均(52.22±6.25)岁。

1.2方法

常规组方案:实施简单口头教育、用药指导等常规管理。优质护理组方案:实施优质护理。(1)优质健康教育。除对用药知识进行医嘱教育外,针对心绞痛的相关医学知识进行进行耐心、细致地讲解,对患者关心的问题予以合理的解释,消除患者对治疗的忧虑、紧张、恐惧感。(2)优质心理疏导。多鼓励、安慰患者,经常向患者说明病情在好转,增强患者配合治疗的信心。持续性予以精神支持,鼓励患者保持良好的心情,避免不良情绪加重疼痛。(3)疼痛护理。给予患者按摩,注意护理动作轻柔,经常对患者提供生活上的帮助,鼓励患者通过倾诉、看视频等转移对疼痛的注意力。(4)生活优质护理。保持病房环境舒适、整洁。叮嘱患者卧床休息,予以饮食指导,多吃新鲜的蔬菜水果,保持清淡饮食。注意随天气变化,适当增减衣物,防止感冒。

1.3观察指标

  1. 观察护理1周后的临床病情控制优良率。优:心绞痛发作次数、频率明显改善;良:心绞痛发作次数、频率有所改善;差:心绞痛发作次数、频率未改善。

  2. 观察护理前、护理1周后的疼痛评分。采用NRS量表进行评分,最高分10分,分值越高,疼痛病情越严重。

1.4数据分析

用SPSS 22.0处理数据,计量资料行t检验。计数资料行卡方检验。若P<0.05,代表差异有统计学意义。

2 结果

2.1观察护理1周后的临床病情控制优良率

护理1周后,优质护理组的患者临床病情控制优良率96.00%,同常规组的68.00%比较更高(P<0.05)。见表1。

表1观察护理1周后的临床病情控制优良率

分组

病例

(例)

(例/%)

(例/%)

(例/%)

临床病情改善优良率

(例/%)

常规组

25

10/40.00

7/28.00

8/32.00

17/68.00

优质护理组

25

15/60.00

9/36.00

1/4.00

24/96.00

X2





6.6396

P值





0.0099

2.2观察护理前、护理1周后的疼痛评分

护理1周后,优质护理组的疼痛评分(1.45±0.06)分,同常规组(3.45±1.06)分比较更低(P<0.05)。见表2。

表2 观察护理前、护理1周后的疼痛评分

分组

病例

(例)

疼痛评分

(分)

护理前

护理1周后

常规组

25

5.28±2.31

3.45±1.06*

优质护理组

25

5.29±2.35

1.45±0.06*

t值


0.0152

9.4189

P值


0.9880

0.0000










注:本组内,护理前、护理1周后相比,*代表p<0.05。

3.讨论

临床研究表明[3],心绞痛在长期吸烟者、糖尿病患者、高血压患者、有冠心病家族史人群中的发生率较高,若不及时治疗,将导致心律失常、心肌梗死、心力衰竭等严重并发症,对生存质量造成威胁。本病需要长期规范性治疗,同时予以良好的护理,可提高患者的舒适感受,促使心绞痛病情尽快控制。

常规的情况下,护理措施较为系统化,难以满足患者的护理需求。优质护理在提高患者护理服务质量方面具有较高的临床价值[4]。本研究结果表明,接受优质护理后,患者临床病情控制优良率,同常规护理比较更高(p<0.05);疼痛评分,同常规管理比较更低(p<0.05),证明,心绞痛患者更应该接受优质护理,以获得更佳疗效,减轻疼痛。这主要是因为,一方面,实施优质健康教育,促使患者认知提高,以重视自身病情,积极配合治疗;其二,实施优质心理疏导,避免负面情绪过重干扰治疗效果;其三,实施疼痛护理,减轻患者痛苦,促使病情快速好转;其四,实施生活护理,提高舒适感受,加快疾病康复进程[5]

综上所述,心绞痛患者实施优质护理的效果更好,更有效降低疼痛评分,提高临床病情控制优良率。

参考文献

[1] 刘秀芳. 优质护理干预在冠心病合并心绞痛患者中的临床应用[J]. 中国医药指南,2021,19(5):192-193.

[2] 纪学鸣. 优质护理在冠心病心绞痛患者临床护理中的应用效果[J]. 中国保健营养,2021,31(6):222.

[3] 牛喜娟,付翠翠. 优质护理服务在冠心病合并心绞痛患者护理中的应用效果[J]. 黑龙江中医药,2021,50(3):316-317.

[4] 张玉霞. 优质护理对冠心病心绞痛患者治疗总有效率、护理满意度及不良情绪的影响[J]. 甘肃科技,2021,37(8):162-164.

[5] 李云云,郑燕,常莉,等. 优质中西医护理干预在不稳定型心绞痛合并高血压患者中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践,2021,6(21):152-155.