沈阳市儿童医院 110032
摘要:目的:本次研究主要分析了继发性癫痫患者应用预防性护理的应用效果。方法:本次所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的继发性癫痫患者,取样70例,然后采用随机分组法将这70例患者均分为研究组(35例)与常规组(35例);分组完成之后便对两组患者实施不同模式的护理方案,其中常规组患者采取常规护理,研究组患者采取预防性护理。待患者接受护理后,对这些患者的相关临床指标加以统计评估,以此来对比分析两种护理方式的干预效果。结果:在评估两组患者相关临床指标的过程中分别对比了两组患者的护理效果、不良反应发生情况及生活质量等指标,通过对比两组患者的护理效果可知,研究组患者的护理效果更加显著(P<0.05);通过对比两组患者的不良反应发生情况可知,研究组患者的不良反应发生率明显低于常规组(P<0.05);通过对比两组患者的生活质量可知,研究组患者的生活质量改善情况更好(P<0.05)。结论:针对于继发性癫痫患者的护理应采取预防性护理干预,预防性护理可有效改善患者的生活质量,并降低患者发生不良反应的风险,同时还可以提升护理效果,其临床应用效果十分显著。
关键词:继发性癫痫;预防性护理;效果;观察
继发性癫痫是临床上的一种常见病,且该病的发病率仍呈逐年增长趋势,严重威胁着患者的日常生活及身体健康。行之有效护理干预可以有效改善继发性癫痫患者的临床症状,降低患者的发作次数,其中较为常用的护理方案为预防性护理[1]。为了探讨预防性护理干预的应用效果,在本次课题研究的过程中,选取了到我院接受诊治的继发性癫痫患者(70例)作为样本进行研究。现做出如下报告。
1、资料与方法
1.1一般资料
本次研究的时间段定为2020年12月-2021年11月期间;研究样本为这个时间段内到我院接受诊治的继发性癫痫患者;研究样本的具体例数为70例,采用随机分组法将这70例患者在均分为研究组35例与常规组35例,常规组的35例继发性癫痫患者中共计有16例男性患者,19例女性患者,患者中年龄最小的为2岁,年龄最大的为12岁,患者的平均年龄在5岁左右;常规组的35例继发性癫痫患者中共计有18例男性患者,17例女性患者,患者中年龄最小的为2岁,年龄最大的为11岁,患者的平均年龄在3岁左右。本次研究所抽取的这些继发性癫痫患者,经过分析对比其基本资料后可知,数据无明显差异(P>0.05),所以可纳入分析。
1.2方法
常规组患者采取常规护理:指导患者遵医用药,并做好患者的生命体征监测工作。
研究组患者采取预防性护理:其中主要包括:(1)内分泌护理:由于代谢分泌异常与癫痫发作存在密切联系,护理人员要对患者的生命指标、电解质指标及病情进行密切监测。(2)饮食护理:指导患者多食用新鲜的蔬菜及水果等,加强蛋白质的摄入。除此之外,指导患者禁食辛辣等具有刺激性的食物,避免癫痫发作。(3)日常作息护理:指导患者养成良好的作息习惯,按时休息。针对于使用丙戊酸钠及拉马西平进行治疗的患者,要结合患者的睡眠情况酌情调整用药剂量,使患者保证充足的睡眠。(4)心理护理:由于疾病原因,继发性癫痫患者的心理压力较大,极易出现焦虑及烦躁等负面情绪,导致抗拒治疗。护理人员要对其进行心理疏导,帮助其树立治疗信心。
1.3评价标准
本次研究的评价标准主要包括护理效果、不良反应发生情况及生活质量等,具体内容如下:
1.3.1组间护理效果统计分析:详细记录两组患者经不同护理方式干预后的护理效果,患者护理效果的评估主要包括显效、有效及无效三个部分,总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.3.2组间不良反应发生情况统计分析:详细记录两组患者经不同护理方式干预后不良反应发生情况,其中较为常见的有咬舌、呼吸道堵塞及电解质失衡等,总发生率=(咬舌+呼吸道堵塞+电解质失衡)/总例数×100%。
1.3.3组间生活质量统计分析:详细记录两组患者经不同护理方式干预后的生活质量改善情况,患者生活质量的评估主要根据生活质量评估量表进行评分,该量表主要包括社会功能、物质生活能力、机体功能及情感功能四个主要项目,每个项目的总分均为100分,分数越高表示患者的生活质量越好[2]。
1.4统计学分析方法
统计分析时先检查各组数据的完整性,然后进入到数据分析环节,使用SPSS 20.0软件对本次研究所得出的数据进行评估,其中,相关的数据资料主要为计量资料和计数资料,在检验计数资料(护理效果及不良反应发生情况)时选择卡方,结果为百分比,在检验计量资料(生活质量)时选择t,结果为( ±s)标准,对数据意义评估,主要依据P值,其数据的临界值为0.5,当P<0.05时,代表数据在统计学中占据重要意义。
结果
2.1组间护理效果统计分析,详情如表1所示。
表1组间护理效果统计评估(n,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率(%) |
研究组 | 35 | 25(71.43) | 8(22.85) | 2(5.71) | 33(94.29) |
常规组 | 35 | 20(57.14) | 5(14.29) | 10(28.57) | 25(71.43) |
χ2值 | | - | - | - | 6.43 |
P值 | | - | - | - | P<0.05 |
2.2组间不良反应发生情况统计分析,详情如表2所示。
表2组间不良反应发生情况统计评估(n,%)
组别 | 例数 | 咬舌 | 呼吸道堵塞 | 电解质失衡 | 总发生率(%) |
研究组 | 35 | 0(0.00) | 2(5.71) | 1(2.86) | 3(8.57) |
常规组 | 35 | 3(8.57) | 3(8.57) | 4(11.43) | 10(28.57) |
χ2值 | | - | - | - | 4.63 |
P值 | | - | - | - | P<0.05 |
2.3组间生活质量统计分析,详情如表3所示。
表3组间生活质量统计评估( ±s)
组别 | 例数 | 社会功能 | 物质生活能力 | 机体功能 | 情感功能 |
研究组 | 35 | 24.24±1.54 | 17.24±1.54 | 17.51±1.24 | 12.24±1.59 |
常规组 | 35 | 22.23±1.54 | 15.24±1.54 | 15.24±1.53 | 11.25±1.75 |
t值 | | 5.46 | 5.43 | 6.81 | 2.47 |
P值 | | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
3、讨论
继发性癫痫属于神经系统疾病,在为患者进行治疗期间极易出现一系列的不良反应,影响治疗效果。为了改善这一情况,在为患者进行治疗期间还需给予患者护理干预,目前在临床上较为常用的护理方案为预防性护理,预防性护理是一种科学全面的护理方案,将其应用于继发性癫痫患者的护理工作中可以取得十分显著的应用效果[3]。本次研究将常规护理与预防性护理进行了对比,结果显示,经护理后,研究组患者包括护理效果、不良反应发生情况及生活质量等在内的各项指标均得到明显改善,由此可以说明,预防性护理的应用效果较为显著。
综上所述,在为继发性癫痫患者提供护理干预时,应采取预防性护理进行护理干预,这种护理方式可改善患者的各项临床指标,值得在临床上应用与推广。
参考文献
[1] 刘小娜, 孙美娜, 刘育玲,等. 预防性护理在继发性癫痫护理中的应用效果及不良事件发生率分析[J]. 养生保健指南, 2020.
[2] 贾娈娈. 预防性护理应用于继发性癫痫患者中的临床效果分析[J]. 健康大视野 2020年20期, 130页, 2020.
[3]高荣花. 预防性护理对继发性癫痫患者的临床护理效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(17):106.
[4]雷蕾. 预防性护理在继发性癫痫患者中的应用效果评价[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(07):39+41.