中西医结合治疗抑郁症176例临床观察要点构架

(整期优先)网络出版时间:2022-06-24
/ 2

中西医结合治疗抑郁症 176例临床观察要点构架

祁宏艳

大庆龙南医院东湖院区 黑龙江大庆 163416

【摘要】目的:探究中西医结合治疗抑郁症的效果分析。方法:选取我院自2019年3月~2022年3月收治的176例抑郁症患者。以奇偶分组法均分为实验组、参照组(n=88)。参照组行基础西医治疗,实验组加行中西医结合治疗。比较两组的治疗效果及PHQ-9评分。结果:实验组治疗效果高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05);干预后实验组抑郁水平低于参照组,组间对比差异成立(P<0.05)。结论:中西医结合治疗抑郁症效果较好,患者的疗效显著提高,抑郁水平明显降低。

【关键词】 中西医结合治疗;抑郁症;临床疗效;抑郁水平

抑郁症是临床中最为常见的心理疾病。患者的主要临床表现为持久的情绪低落以及相关兴趣减退等。有相关研究显示[1],抑郁症多发于青年人群,男女之比约为1:2。截至2020年抑郁症已经成为了仅次于心血管疾病的第二大疾病负担源。抑郁症的发病机制尚不十分明确。据研究显示,与遗传。心理。社会等多因素有关。临床中对于抑郁症的治疗方法主要为心理疏导联合药物治疗,但是部分患者久治不愈,终身患病,患者有一定的自杀倾向,对患者的生活质量及生命安全造成严重影响[2]。中医将抑郁症称之为郁证,具有独特的治疗方法。本文特研究中西医结合治疗抑郁症的效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院自2019年3月~2022年3月收治的176例抑郁症患者。纳入标准:(1)符合抑郁症的相关诊疗标准;(2)患者或家属了解研究内容并签署知情同意书。排除标准:(1)既往无抗抑郁治疗;(2)对研究药物过敏;(3)合并其他心理疾病。以奇偶分组法均分为实验组、参照组(n=88)。实验组男女之比为34:54;年龄19~54岁,平均年龄为(30.58±8.97)年;病程2个月~7年,平均病程为(2.57±1.78)年。参照组男女之比为30:58;年龄18~56岁,平均年龄为(30.72±9.29)年;病程1个月~8年,平均病程为(2.73±1.97)年。对比两组性别、年龄及病程等一般资料无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

参照组给予氟西汀(生产企业:西安迪赛生物药业有限责任公司;批准文号:国药准字H20065344)进行治疗。治疗方法为,每天1次,每次20mg。实验组在此基础上给予疏肝解郁汤加减治疗,方剂组成为:香附、柴胡、合欢皮、白术、茯苓各12g,白芍、川芎、郁金、瓜蒌各10g,薄荷、甘草各6g。失眠患者另加茯神、磁石、酸枣仁、柏子仁、竹茹、菖蒲及远志;口燥咽干患者另加生地、玄参、沙参及麦冬。纳差患者另加麦芽、焦山楂、六曲鸡内金。两组均行连续28d的治疗。

1.3观察指标

本次研究比较两组的治疗效果及PHQ-9评分。治疗效果分为显效、有效及无效。显效:临床症状基本消失,可以处理正常日常生活;有效:临床症状改善,但仍不稳定,无法进行正常工作及学习;无效:临床症状无改善。治疗有效率=(显效+有效)/例数×100%。采用PHQ-9量表对治疗前后的患者的抑郁水平进行评估。量表共计9个条目,每个条目3分,分数与抑郁水平呈正相关。

1.4统计学分析

采用SPSS26.0软件对患者的临床数据进行分析。计数资料以c2检验,计量资料以t检验,P<0.05时,组间对比差异成立。

2结果

2.1两组治疗效果对比

实验组治疗有效率为96.59%,参照组治疗有效率为87.50%。实验组治疗效果高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05),见表1所示。

1 两组治疗效果对比表[n%]

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

实验组

88

51(57.95)

34(38.64)

3(3.41)

85(96.59)

参照组

88

35(39.77)

42(47.73)

11(12.50)

77(87.50)

c2

-

-

-

-

4.966

P

-

-

-

-

0.026

2.2两组抑郁水平对比

两组干预前抑郁水平无统计学差异(P>0.05);干预后实验组抑郁水平低于参照组,组间对比差异成立(P<0.05),见表2所示。

2 两组抑郁水平对比表(62b5077ba087e_html_a976f5964a747d93.gif±s,分)

组别

例数

干预前

干预后

实验组

88

14.91±3.02

8.35±2.56

参照组

88

15.24±4.18

12.71±3.83

t

-

0.600

8.878

P

-

0.549

0.000

3讨论

本次研究数据显示,实验组治疗有效率为96.59%,参照组治疗有效率为87.50%。实验组治疗效果高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05);干预后实验组抑郁水平低于参照组,组间对比差异成立(P<0.05)。说明对比单独西医治疗,中西医结合治疗的疗效更好。中医认为抑郁症是因为精神刺激使机体气血瘀滞而获病。人体诸多脏器中,肝主疏泄,因此,欲解郁化滞应从肝着手[3]。机体情志不舒时,会存在肝气郁结,表现出悲观厌世、心烦易怒及情绪低落症状。本次研究中,采用疏肝解郁汤加减治疗。其中柴胡、白芍、郁金及香附可疏肝解郁,党参、五味子、麦冬等能够益气补血,菖蒲、夜交藤等能够醒脑安神,甘草可以中和诸药[5]。因此,采用中西医结合的治疗方法能够兼顾标本,其疗效可以显著提高。

综上所述,中西医结合治疗抑郁症效果较好,患者的疗效显著提高,抑郁水平明显降低。

参考文献

[1] 于一鸿,赵正奇,姜涛,等. 基于"疏肝健脾养心"法探讨中西医结合治疗抑郁症的思路与经验[J]. 浙江中医药大学学报,2021,45(11):1184-1187,1196.

[2] 黄芳,黄志源,刘珂君,等. 中西医结合药物治疗老年期抑郁症患者的临床疗效观察[J]. 中华老年医学杂志,2021,40(12):1565-1567.

[3] 马冲,张洪岐,刘颖,等. HIV/AIDS患者并发抑郁症中西医治疗研究进展[J]. 中国艾滋病性病,2021,27(11):1314-1317.

[4] 徐倩. 中西医结合治疗抑郁症伴焦虑症的临床疗效[J]. 中国卫生标准管理,2021,12(10):120-121.