对比分析中药的传统鉴定与新型鉴定法在中药管理中的效果

对比分析中药的传统鉴定与新型鉴定法在中药管理中的效果

邹恬 朱若男

大庆市中 医 医院 163311

【摘要】目的 对比分析中药的传统鉴定与新型鉴定法在中药管理中的效果。方法 本次研究开展时间为2021年1月—2021年12月，将本院接受中药治疗的100例患者作为研究对象。计算机随机建档法分为两组，各50例。将实施传统鉴定法中药材鉴别后治疗患者纳入对照组，将实施新型鉴定法中药材鉴别后治疗患者纳入观察组，对比两种鉴定方法效果及患者用药治疗不良反应发生情况。结果 观察组鉴定准确度高于对照组，患者用药过程不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 中药房管理中选择新型鉴定法进行重要鉴定，能够确保药物质量，避免劣质药物影响治疗安全性高，为患者提供更为安全有效的医疗服务，值得推广及应用。

【关键词】中药；传统鉴定法；新型鉴定法；中药管理

现阶段，临床中对于中医药治疗重视度不断提升，因此中药材的使用较为广泛【1】。中药材种类繁多，并且中药材的性质、质地、功效等方面差异性较大，鉴于药物的质量对治疗效果有直接影响，因此临床中极为重视采取有效措施鉴定中药材，此环节是保证治疗效果和安全性的关键。临床中通常采取传统鉴定法完成中药材鉴定。现阶段，我国科学技术水平大踏步发展，很多新型、先进的技术鉴定手段逐步应用于临床中，可获得更为准确的鉴定效果【2】。本次研究将本院接受中药治疗患者作为研究对象，对比分析中药的传统鉴定与新型鉴定法在中药管理中的效果差异。报道如下：

1 资料和方法

1.1一般资料

本次研究开展时间为2021年1月—2021年12月，将本院接受中药治疗的100例患者作为研究对象。计算机随机建档法分为两组，各50例。对照组（n=50）男女患者分别为27例、23例，年龄在18-67岁，平均年龄为（46.91±2.58）岁。观察组（n=50）男女患者分别为25例、25例，年龄在20-70岁，平均年龄为（47.13±3.37）岁。两组患者基线资料无显著差异（P＞0.05），可对比。

1.2 方法

对照组选择传统中药鉴别方法：首先了解中药的产地和类别，从而判断药效和药力差别，能够确保获得最佳的治疗效果；例如对于常用药当归来说，根据产地和外形不同，可分为川当归、秦当归和云当归，秦当归和形状和药理作用和云/川当归相比有明显差异，因此需要准确判断；另外，临床用药时最为重要的是鉴别药物真假和优劣，目前市场中药材质量参差不齐，很多不法分子利用假冒药物谋求暴利，例如牡丹片可以用苹果皮替代，铁皮石斛可用石仙草替代，此类药物即便是没有效果，也不会有毒副作用，有些假冒药物含有毒素，甚至会危及生命安全，因此需要在使用前把好关。

观察组使用新型中药鉴定法，此种方法是在传统方法进行优化和升级，对于中药管理具有积极作用。中药材进行炮制处理后，传统鉴定方法很难识别；现代研究结果证实，中药（非矿物质）可以借助遗传标记进行基因鉴定，此项技术准确度理。

1.3 指标观察

对比两组中药鉴定准确度。汇总两组用药治疗过程中不良反应发生情况，包括头晕头痛、肠胃道反应、皮疹。

1.4 统计学分析

采用SPSS22.0统计学软件进行统计学分析， 计数资料采用例、百分比表示； 符合正态分布的计量资料采用均数、标准差表示。组间比较采用t检验和方差分析，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 鉴定准确度

和对照组相比，观察组药物鉴定准确度较高，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表 1两组中药鉴定准确性比较[n（%）]

2.2 用药不良反应

两组用药治疗过程中，观察组不良反应发生率较低，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表 2用药过程不良反应发生情况组间对比[n（%）]

3 讨论

现阶段，中医得到了广泛的认可因而迅速发展，中医和中药需求度不断提升【3】。中药的质量和品质和药效及治疗效果密切相关，因此临床极为重视采取有效措施辨别中药材质量【4】。传统鉴定法多依据中药来源、形状和理化下行至并借助显微镜进行鉴定，操作便利所需时间角度，临床应用广泛，但是此种方式对检测人员的专业程度依赖性较高。此类鉴别方式即便是经验丰富的人员，也无法实现完全准确鉴别【5】。现阶段，随着对中药材研究的不断深入，可以选择新型药物鉴定方法借鉴上述问题。例如使用DNA鉴定法、光谱法等，能够对药物进行准确鉴别，对于指导临床用药具有积极作用【6】。即便新技术准确性理想，但是仍无法完全替代传统鉴别方法，因此实际工作中，可充分结合两者优势，从而提升中药管理工作质量。

本次研究结果显示，观察组鉴定准确度高于对照组，患者用药过程不良反应发生率低于对照组（P＜0.05），表明新型中药鉴定方法可提升中药鉴定准确度，也有助于提升药物使用安全性。

综上所述，中药鉴定过程中选择新型鉴定法能够准确判断药物质量和品质，避免劣质和假药的使用，对于提升中药管理质量具有积极作用，实际运用时，可以选择联合鉴定方法，进一步提升药物使用安全性。

参考文献： 
　　[1]陈增荣.分析传统经验鉴定法在中药材鉴定中的临床应用[J].内蒙古中医药，2017，36（10）：101-101. 
　　[2]杨靖雯， 高秀强， 田清存， 10种中药材快速经验鉴别方法总结[J]. 中药材， 2018（12）：2792-2794. 
　　[3]苑婕， 薛媛， 贺虹. 液质联用技术在中药药效物质基础研究中的应用[J]. 国际中医中药杂志， 2019， 41（5）：548-550. 
　　[4]李晓娜， 董馨， 包保全， 基于Q-Exactive高分辨质谱的蒙中药材苦参化学成分的快速分析鉴定[J]. 中药材， 2019（1）：103-109. 
　　[5]蔡灵芝. 理化鉴定新技术与新方法在中药鉴定中的应用[J]. 现代养生， 2018（22）：158-159. 
　　[6]路公静， 李媛. 紫外光谱在中药鉴别和含量测定中的应用[J]. 中国处方药， 2019（8）：23-25.