系统化早期康复运动对ICU机械通气患者肺康复的治疗效果观察

(整期优先)网络出版时间:2022-06-24
/ 2

系统化早期康复运动对 ICU机械通气患者肺康复的治疗效果观察

张剑 徐晖(通讯作者)

昆明医科大学第二附属医院重症医学科 云南 昆明 650010

【摘要】目的:分析系统化早期康复运动用于ICU机械通气的价值。方法:2020年2月-2022年1月本院ICU接诊机械通气病人82名,随机均分2组。试验组采取系统化早期康复运动疗法,对照组行常规运动指导。对比机械通气时间等指标。结果:从ICU住院时间、治疗时间和机械通气时间上看,试验组分别是(13.72±1.46)d、(20.16±1.38)d、(5.84±1.03)d,和对照组(18.39±2.47)d、(24.92±2.05)d、(12.65±2.59)d更短(P<0.05)。从呼吸机相关性肺炎上看,试验组发生率2.44%,和对照组17.07%相比更低(P<0.05)。结论:ICU机械通气用系统化早期康复疗法,效果更高,通气时间更短,病情恢复更快,呼吸机相关性肺炎发生率也更低。

【关键机械通气;系统化早期康复运动;疗效;住院时间


对于ICU病人来说,机械通气是其比较常见的一种干预方式,能够改善其通气状态,提高疾病控制效果[1]。但ICU病人的状况十分特殊,通常需要接受镇静止痛与长期卧床休息等干预,使得其更易出现肌无力的情况,进而对其病情的恢复造成了影响[2]。本文选取82名ICU机械通气病人(2020年2月-2022年1月),着重分析系统化早期康复运动用于ICU机械通气的价值,如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2020年2月-2022年1月本院ICU接诊机械通气病人82名,随机均分2组。试验组女性19人,男性22人,年纪在24-67岁之间,平均(42.68±3.97)岁。对照组女性18人,男性23人,年纪在25-68岁之间,平均(42.92±4.15)岁。病人精神正常,无药敏史,对研究知情。2组年纪等相比,P>0.05,具有可比性。

1.2 排除标准[3]

(1)治疗不耐受者。(2)中途退出研究者。(3)认知障碍者。(4)临终者。(5)无法与人正常沟通者。(6)有精神病史者。(7)严重心血管疾病者。(8)急性传染性疾病者。(9)过敏体质者。

1.3 方法

2组都接受常规运动指导:理疗、关节辅助性活动、翻身和按摩等。试验组配合系统化早期康复训练:(1)查阅相关文献资料,总结ICU机械通气病人治疗期间可能会出现的不良事件。成立康复小组,由管床护士和主治医师构成。评估病人关节活动度、病情、肺功能、肌力与呼吸功能等,制定个体化的康复训练计划。(2)指导病人做适量的被动活动,内容有踝泵运动、握拳运动、下肢脚踏车运动与举臂运动等,1次/d。向病人强调主动活动的重要性与必要性,同时指导病人做适量的体位转换等训练,若病人不耐受训练,在夜间可指导其使用镇静药物。(3)协助病人做呼吸功能训练,让病人用鼻子吸气,将嘴巴做成吹口哨状,然后收腹,缓慢呼气。指导病人取坐位或平卧位,并让病人随意调整缩唇的幅度,注意观察病人呼吸道状况,确保呼吸顺畅,也可指导病人做腹式呼吸训练,让病人将双手置于腹部和胸部,然后用鼻子吸气,挺腹,然后用口呼气。此外,还应指导病人做转体与扩胸等运动。

1.4 评价指标

1.4.1 记录2组ICU住院时间、治疗时间与机械通气时间。

1.4.2 统计2组呼吸机相关性肺炎发生者例数。

1.5 统计学分析

数据处理经SPSS 20.0,t对计量资料(62b52268dae04_html_516eb74bb9bf0608.gif )检验,χ2对计数资料[n(%)]检验。若P<0.05,差异显著。

2 结果

2.1 临床指标分析

从ICU住院时间、治疗时间和机械通气时间上看,试验组比对照组更短(P<0.05)。如表1。

表1 统计临床指标表 (d,62b52268dae04_html_516eb74bb9bf0608.gif

组别

例数

ICU住院时间

治疗时间

机械通气时间

试验组

41

13.72±1.46

20.16±1.38

5.84±1.03

对照组

41

18.39±2.47

24.92±2.05

12.65±2.59

t


5.6973

5.1269

6.5894

P


0.0000

0.0000

0.0000

2.2 呼吸机相关性肺炎发生率分析

统计结果显示,对于呼吸机相关性肺炎发生者,试验组1人,占2.44%;对照组7人,占17.07%。对比可知,试验组发生率更低(X2=6.9254,P<0.05)。

3 讨论

通过机械通气治疗,能够辅助病人呼吸,改善病人呼吸状况,减少病人死亡风险。但ICU病人的病情非常严重,无法自由活动,且需要长期卧床休养,使得其更易出现肌无力等问题,进而对其疗效造成了直接性的影响[4]。系统化早期康复运动乃新型的干预方式之一,能够根据病人的实际情况,指导其做适量的主被动等训练,以刺激其神经末梢,改善骨骼肌功能,减少并发症发生几率[5]。系统化早期康复训练可促进病人代谢、血液与机体功能的循环,并能加快血管内皮细胞分化的速度,抑制炎性因子活性,改善细胞新陈代谢功能。对于此项研究,分析ICU住院时间、治疗时间和机械通气时间,试验组比对照组更短(P<0.05);分析呼吸机相关性肺炎发生率,试验组比对照组更低(P<0.05)。系统化早期康复运动后,病人极少出现呼吸机相关性肺炎,且其治疗时间也更短,病情恢复更为迅速。

综上,ICU机械通气用系统化早期康复运动,呼吸机相关性肺炎发生率更低,病情恢复更快,机械通气时间更短,值得推广。

参考文献:

[1] 杨月红. 系统化早期康复运动对ICU机械通气患者肺康复的治疗效果观察[J]. 当代护士(中旬刊),2021,28(1):82-84.

[2] 张卉,张敏. 系统化的早期康复运动对ICU机械通气患者肺康复的效果[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(9):230-231.

[3] 袁文明,蔡金莲. 系统化的早期康复运动对ICU机械通气患者肺康复的效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版),2018(75):86.

[4] 吴华炼,王勇,黄瑞瑜,等. 系统化早期康复运动对ICU机械通气患者肌力及自理能力的干预效果[J]. 广东医学,2017,38(8):1216-1219.

[5] 黄营湘. 早期系统化康复运动干预ICU机械通气脱机困难患者的临床效果分析[J]. 内科,2019,14(5):609-611.


通讯作者:

姓名:徐晖

出生年月:19762

性别:女

民族:汉

籍贯:云南昆明

职称:主管护师

学历:本科

科室:重症医学科