南充市中心医院 四川南充 637000
[摘要]目的:探讨对慢性胃炎及胃溃疡患者实施系统护理干预的临床价值。方法:在2020年12月-2021年12月期间,收集本院诊治的慢性胃炎及胃溃疡患者84例纳入研究样本,采用随机数字表方式分组,即对照组和观察组,各42例,前者实施常规护理,后者在常规护理基础上实施系统护理干预,对比两组护理前后SAS评分、SDS评分变化情况以及整体治疗效果,明确系统护理干预的临床应用价值。结果:护理后,两组患者SAS评分、SDS评分均有所降低,且观察组降低更明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);统计两组治疗效果,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:对慢性胃炎及胃溃疡患者实施系统护理干预,效果好,值得推荐患者使用。
关键词:慢性胃炎及胃溃疡;系统护理干预; SAS评分;SDS评分
慢性胃炎及胃溃疡在临床上十分常见,除了病菌感染导致,通常与患者饮食不规律存在密切的关系,因此对慢性胃炎及胃溃疡患者单独依靠药物治疗难以取得理想的治疗效果,还需要加强护理干预[1]。我院对部分患者实施系统护理干预,取得了不错的护理效果,详细如下:
1资料与方法
1.1一般资料 此次研究共选取患者84例,选取时间2020年12月-2021年12月,采用随机数字表方式分组,各42例。对照组:男性22例,女性20例,年龄41-79岁,平均(58.53±5.44)岁;观察组:男性23例,女性19例,年龄42-77岁,平均(58.11±5.32)岁。2组基线资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2护理方法 对照组实施常规护理,即按照一般模式对患者实施基础护理。观察组在对照组护理基础上实施系统护理干预,如下:(1)健康宣教和心理护理。护士通过多种方式对患者进行健康宣教,帮助患者构建对疾病的正确认知体系,提高患者自我护理管理能力。同时留下患者的联系方式,邀请患者参见相关讲座,提高对相关知识的掌握度。另外,还需要加强心理护理干预,帮助患者树立康复信念,促使患者积极配合治疗。(2)用药指导。护士首先对患者使用药物进行讲解,主要包括药物治疗作用、效果、注意事项、副作用等,嘱咐患者严格按照医嘱用药。其次护士要嘱咐患者家属对患者用药情况进行监督,保证患者按时按量正确使用药物。(3)饮食护理和运动指导。饮食方面以高蛋白、低脂、高维生素的食物为主,坚持少食多餐原则,切忌暴饮暴食,禁止患者食用辛辣刺激性的食物,忌烟忌酒。在运动方面,鼓励按照适当进行有氧运动,包括游泳、散步、慢跑、骑自行车等,坚持循序渐进原则。
1.3观察项目和评价标准 (1)比较两组护理干预前后SAS评分、SDS评分变化情况。SAS评分:分数降低表示焦虑情绪改善。SDS评分:分数降低表示抑郁情绪改善[2]。(2)比较两组治疗效果。治疗后患者主要临床症状基本全部消失,胃镜检查发现溃疡面已愈合为显效;治疗后临床症状明显改善,溃疡面积变小为有效;治疗后病情无明显改善,甚至加重为无效[3]。
1.4统计学方法 使用“SPSS22.0版本软件进行此研究,采用方差同质性检验方法,变量资料以“t”计算用“(`x±s)”表示。定性数据用“X2”核实以(%)表达。各组数据服从方差相同的正态分布,P<0.05,显著差异。
2结果
2.1两组护理前后SAS评分、SDS评分变化情况比较
护理后,两组患者SAS评分、SDS评分均有所降低,且观察组降低更明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组护理前后SAS评分、SDS评分变化情况比较(分,`x±s)
组别 | 例数 | 焦虑评分(SAS) | 抑郁评分(SDS) | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 42 | 60.44±5.33 | 55.47±3.32 | 58.45±4.21 | 49.14±3.23 |
观察组 | 42 | 60.11±5.34 | 42.72±3.12 | 58.23±4.21 | 40.23±3.21 |
t | | 0.324 | 8.242 | 0.421 | 8.452 |
P | | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2两组临床有效率比较
统计两组治疗效果,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义。见表2。
表2 两组临床有效率比较(n,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
对照组 观察组 X2 P | 42 42 | 20 30 | 14 10 | 8 2 | 80.95%(34/42) 95.24%(40/42) 9.946 <0.05 |
慢性胃炎是临床上常见的一种消化系统疾病,多与胃溃疡合并发生,临床上大部分学者认为慢性胃炎是胃溃疡的发病因素之一,胃溃疡常在慢性胃炎基础上发生[4]。该疾病主要临床表现为嗳气、呕吐、腹痛、恶心等,需要积极治疗干预,但是由于该疾病需要长时间用药,患者负面情绪严重,依从性较差,导致治疗效果不理想。为提高治疗效果,需要对患者实施护理干预,常规护理措施较为单一,护理效果不理想,系统护理干预是一种优质的护理干预措施,包含身心多方面护理措施,可以为患者提供系统性的护理服务,从而改善患者的负面情绪,促使患者主动配合治疗,提高整体治疗效果[5]。
通过本文的研究发现,护理后,两组患者SAS评分、SDS评分均有所降低,且观察组降低更明显,说明观察组患者在护理后负面情绪改善更好。另外,护理后对两组治疗效果进行评价,观察组治疗的有效率明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义。本研究结果与王雪芳[6]相关研究结果基本一致,说明对慢性胃炎及胃溃疡患者实施系统护理干预是有效的,可以将其作为临床护理的优良选择。
综上所述,对慢性胃炎及胃溃疡患者实施系统护理干预,效果好,值得推荐患者使用。
参考文献:
王文娟. 系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用效果[J]. 中国医药指南,2020,18(30):200-201.
[2]李希娟. 系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值研究[J]. 中国保健营养,2020,30(6):175.
[3]刘义兰. 系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用[J]. 中国当代医药,2017,24(25):189-191,194.
[4]谢秀. 系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值分析[J]. 基层医学论坛,2018,22(33):4768-4769.
[5]程兰惠. 系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用探讨[J]. 继续医学教育,2021,35(2):120-121.
[6]王雪芳. 系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2017,23(1):55-56.