规范化癌痛护理在改善晚期癌症患者疼痛程度,服药依从性上的效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2022-06-24
/ 2

规范化癌痛护理在改善晚期癌症患者疼痛程度 ,服药依从性上的效果探讨

赵程程

湖北医药学院附属国药东风总医院(肿瘤科)湖北十堰 442008

摘要】目的:探究规范化癌痛护理在改善晚期癌症患者疼痛程度,服药依从性上的效果。方法:将2021年2月至2022年2月入选的86例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各43例。对照组采用常规护理方式,观察组采用规范化癌痛护理。比较两组患者疼痛程度、生活质量和服药依从性。结果:观察组患者总依从率97.67%,高于对照组79.07%,P<0.05,有统计学意义。护理前,两组患者疼痛程度和生活质量对比,无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者疼痛程度(2.35±0.46)分低于对照组(3.86±0.68)分,生活质量评分(90.41±1.85)分高于对照组(84.26±1.58)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化癌痛护理有利于改善晚期癌症患者疼痛程度,提高患者服药依从性,值得推广。

【关键词】规范化护理;晚期癌症;疼痛程度;服药依从性

癌症主要是来自上皮组织恶性肿瘤,其存在细胞异常分化、转移性的特点。大部分癌症患者在早期无明显疼痛感,随着病情的发展,到了中晚期的时候出现不同程度的疼痛[1]。其主要是由于疼痛部位将需要修复的信号传至神经中枢,导致出现疼痛感。癌症晚期患者疼痛程度较为严重,容易使患者产生不良情绪,降低患者的生活质量。本研究对86例患者采用规范化癌痛护理措施进行分析,现报道如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

将2021年2月至2022年2月入选的86例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各43例。对照组男21例,女22例。年龄38-75岁,平均年龄(59.26±1.52)岁。观察组男23例,女20例。年龄39-76岁,平均年龄(60.25±1.45)岁。两组患者一般资料比较P>0.05,无统计学意义。

1.2方法

对照组采用常规护理方法,在患者入院后,需要全面进行检查,并对患者进行用药和饮食的指导,加强对患者相关健康宣教,耐心解答患者的问题。对于剧烈疼痛的患者,需要根据医嘱采用镇痛药物进行。

观察组患者采用规范化癌痛护理干预方式:(1)评估患者癌痛程度。由护理人员对患者癌痛程度进行评估,采用生命质量测定量表对患者癌痛情况进行评估,判断患者疼痛伴随症和了解患者有无药物治疗史。采用视觉模拟评分量表对患者疼痛程度进行评分。若患者得分高于3分,则表明患者出现明显疼痛感。若患者评分高于4分,需要每小时进行评估一次。(2)癌痛护理。护理人员需要将患者疼痛情况报告给主治医生,并共同评估患者实际情况,制定个性化的护理措施。对于疼痛比较严重的患者,可遵循医嘱采用药物镇静方法,给予患者阿司匹林和布洛芬药物进行镇痛,如果患者疼痛程度不严重,可以采用可待因或布桂嗪药物进行镇痛。如果患者出现明显疼痛感,可采用吗啡或杜冷丁进行强效镇痛。在进行护理时,要需要给患者提供安静舒适的环境,可以播放舒缓的音乐,与患者或者通过与患者进行交流、播放娱乐节目等方式转移患者注意力。

1.3观察指标

比较两组患者疼痛程度、生活质量和服药依从性。

1.4统计方法

用SPSS21.0统计分析,计量资料t检验;计数资料χ2检验。P<0.05表示有统计学意义。

  1. 结果

2.1比较两组患者服药依从性

观察组患者总依从率97.67%,高于对照组79.07%,P<0.05,有统计学意义。见表1.

表1比较两组患者服药依从性(n,%)

组数

例数

完全依从

部分依从

不依从

总依从率

观察组

43

30

12

1

42(97.67)

对照组

43

20

14

9

34(79.07)

X2




8.265

P





0.000

2.2比较两组患者疼痛程度和生活质量

护理前,两组患者疼痛程度和生活质量对比,无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者疼痛程度低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)见表2.

表2比较两组患者疼痛程度和生活质量(X±S)

组数

疼痛程度

生活质量

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组(n=43)

5.46±1.05

2.35±0.46

77.26±2.58

90.41±1.85

对照组(n=43)

5.74±1.24

3.86±0.68

77.68±2.14

84.26±1.58

T

0.756

5.120

0.845

8.596

P

0.325

0.000

0.175

0.000

3.讨论

对于癌症晚期患者疼痛程度较为常见,其主要引发疼痛的原因有以下几种:(1)疾病治疗导致的疼痛感。该因素约占11%;(2)肿瘤因素直接导致的疼痛,该因素约占88%;(3)肿瘤间质导致的疼痛感,该因素约占1%。另外,患者受不到病理和生理因素的影响,也容易出现神经性病理疼痛和伤害性疼痛[2]。神经性疼痛呈现间歇性发作的特点,伤害性疼痛是一种持续性疼痛,多发生在肌肉、皮肤、骨骼等处[3]。由于患者感受到明显疼痛,可以对患者生活质量和心理造成负面影响。因此,在癌症晚期患者治疗过程中,需要加强对患者护理,改善患者疼痛感,以提高患者生活质量,使患者能够保持良好的精神状态。

本研究对86例癌症晚期患者采用规范化癌痛护理方法,结果显示观察组患者总依从率97.67%,高于对照组79.07%,P<0.05,有统计学意义。护理前,两组患者疼痛程度和生活质量对比,无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者疼痛程度低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,针对癌症晚期患者采用规范化癌痛护理方法,可以有效缓解患者的疼痛,提高患者用药依从性和生活质量。其主要原因是由于在护理过程中,护理人员密切监察患者疼痛情况,并对患者疼痛程度进行评分,根据医嘱采用针对性的镇痛药物减弱患者疼痛感,通过改善环境,转移患者注意力,减轻患者疼痛感。

综上所述,规范化癌痛护理有利于改善晚期癌症患者疼痛程度,提高患者服药依从性,值得推广。

【参考文献】

[1]陈华. 规范化癌痛护理对晚期癌症患者疼痛及焦虑评分的影响[J]. 医学美学美容,2021,30(11):6-7.

[2]宋炜. 中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果分析[J]. 中国医药指南,2019,17(33):266.

[3]谢梦菲,蒋美菊. 规范化癌痛护理对晚期癌症患者疼痛及焦虑评分的影响[J]. 当代护士(上旬刊),2020,27(9):67-69.