PDCA循环管理对慢性肝衰竭患者护理满意度的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-06-24
/ 2

PDCA循环管理对慢性肝衰竭患者护理满意度的影响

杜文玉

郑州大学第一附属医院 河南郑州 450000

摘要:目的:阐述慢性肝衰竭患者的PDCA循环管理对策的基础上,对护理管理效果进行观察。方法:本次慢性肝衰竭均来自我院,样本量74例,研究时间2021年2月到2022年1月,针对不同护理模式展开分组,常规组(37例):实施常规护理,PDCA循环管理组(37例):实施PDCA循环管理。对护理前、护理4周后的生活质量(WHOQOL-BREF)评分值、护理满意度(NSNS)量表评分进行研究。结果:护理4周后,PDCA循环管理组的WHOQOL-BREF评分(89.88±5.34)分、NSNS评分(90.14±3.89)分,同常规组的(71.46±4.03)分、(81.44±2.64)分比较均更高(P<0.05)。结论:慢性肝衰竭患者实施PDCA循环管理,可更有效改善生活质量,让护理满意度得到提升。

关键词:PDCA循环管理;慢性肝衰竭;生活质量;护理满意度

(前言)

慢性肝衰竭是肝脏的功能进行性减退的疾病[1],针对该病,可实施临床综合化治疗[2]。但很多患上慢性肝衰竭的患者对自身病情不够了解,情绪不够稳定,加上常规的护理服务不能满足患者的护理需求。良好的管理对策,能够解决这类问题[3]。因此,本文对74例慢性肝衰竭患者研究,阐述慢性肝衰竭患者的PDCA循环管理对策的基础上,对管理效果进行观察。报告如下。

  1. 资料和方法

1.1资料

本次慢性肝衰竭均来自我院,样本量74例,研究时间2021年2月到2022年1月。常规组中,男、女各20例、17例。49岁~69岁,平均(58.17±4.03)岁。PDCA循环管理组中,男、女各18例、19例。49岁~75岁,平均(58.23±4.11)岁。

1.2方法

常规组做好医嘱护理、病情检测等护理常规管理。PDCA循环管理组做好PDCA循环管理。

(1)P-计划阶段。耐心、热情接待患者入院,对病情、身心状态、认知、生活质量情况进行评估。分析慢性肝功能衰竭患者的护理问题,讨论导致生活质量差的原因,制定针对的护理计划。(2)D-执行阶段,主动关心患者,对患者表示慰问,耐心讲解慢性肝功能衰竭的相关知识,说明治疗方案的可行性。叮嘱配合治疗,对于提升肝功功能,利于病情好转的优势。多照顾患者的情绪,予以安慰,鼓励,当患者情绪不佳时增加陪伴,并鼓励患者倾诉,在生活上予以力所能及的帮助,调整患者的饮食,指导运动,提高患者的舒适度(3)C-检查阶段。阶段性对慢性肝功能衰竭护理工作中出现的问题情况进行通报,不断优化和改进护理措施。(4)A-标准化阶段。对前三个阶段的管理工作进行评估,明确标准化的措施。将没有解决的问题进行总结,进入下一个PDCA循环管理。

1.3观察指标

  1. 研究生活质量(WHOQOL-BREF)评分。总分119分,分值越高,生活质量越好。

  2. 研究护理满意度(NSNS)评分。NSNS最高分95分,分值越高,护理满意度越好。

1.4统计学分析

用SPSS 22.0处理数据,计量资料行t检验。计数资料行卡方检验。若P<0.05,代表差异有统计学意义。

2 结果

2.1研究WHOQOL-BREF评分

护理4周后,PDCA循环管理组的WHOQOL-BREF评分(89.88±5.34)分,同常规组的(71.46±4.03)分比较更高(P<0.05)。见表1。

表1研究WHOQOL-BREF评分

分组

病例

(例)

WHOQOL-BREF评分

(分)

护理前

护理4周后

常规组

37

51.21±2.12

71.46±4.03*

PDCA循环管理组

37

51.25±2.11

89.88±5.34*

t值


0.0813

16.7479

P值


0.9354

0.0011










注:*代表护理前、护理4周后本组内对比,p<0.05。

2.2研究NSNS评分

护理4周后,PDCA循环管理组的NSNS评分(90.14±3.89)分,同常规组(81.44±2.64)分比较更高(P<0.05)。见表2。

表2 观察NSNS评分

分组

病例

(例)

NSNS评分

(分)

护理前

护理4周后

常规组

37

53.17±1.18

81.44±2.64*

PDCA循环管理组

37

53.06±1.16

90.14±3.89*

t值


0.4044

11.2566

P值


0.6871

0.0000










注:*代表护理前、护理4周后本组对比,p<0.05。

3.讨论

临床研究表明[4],慢性肝衰竭患者在长期疾病的折磨下,心态难免发生变化,易影响生活质量,对护理的需求不断提高。但常规的护理管理模式下,对此问题的关注度不够,难以满足患者的需求,整体护理服务质量需要提升。

PDCA循环管理具有持续提升护理质量的管理优势。具体而言,P阶段,重视慢性肝功能衰竭患者的整体评估,确定护理问题,掌握护理质量加强的方向;D阶段,针对导致患者生活质量的因素,开展针对性的护理措施,改善情绪状态,增强认知,优化护理对策,促使生活质量提高;C阶段,对开展护理后的效果进行评估,掌握护理阶段性的进展;D-阶段,将出现的问题逐步解决,不断优化管理质量,提高护理满意度[5]。研究结果表明,开展PDCA循环管理后,患者的WHOQOL-BREF、NSNS评分,同常规护理比较更高(p<0.05),证明,对慢性肝衰竭患者而言,予以PDCA循环管理后,可获得更佳效果。

综上所述,慢性肝衰竭患者实施PDCA循环管理,可获得更佳效果,更有效控制生活质量,促使护理满意度提升。

参考文献

  1. 石清兰,吴金玉,毛德文,柏文婕,韦华柱,黄祖鸿,莫展进.解毒化瘀Ⅱ方对慢加急性肝衰竭患者免疫重建的影响[J].中药新药与临床药理,2022,33(03):392-397.

[2]蒙荫杰,邱华,李旺,王梓塨,朱玟霜,黄鹏.加味茵陈四逆颗粒联合西医综合疗法治疗乙型肝炎病毒感染相关慢性肝衰竭的效果[J].中国医药导报,2022,19(05):146-149+166.

[3]宋青.预见性护理对慢性乙型肝炎肝衰竭患者术后康复及负性情绪的影响[J].黑龙江医学,2022,46(03):376-378.

[4]孙娜,袁雪梅.护理风险预警机制在慢性乙型病毒性肝炎肝衰竭病人护理中的应用效果[J].循证护理,2022,8(01):124-127.

[5]赵春花.PDCA循环管理对慢性肝衰竭患者护理满意度的影响[J].医学信息,2019,32(05):181-183.