超声弹性成像对乳腺肿瘤良恶性的诊断作用分析

超声弹性成像对乳腺肿瘤良恶性的诊断作用分析

陈荣翠

腾冲市人民医院 云南 腾冲 6791000

【摘要】 目的：研析超声弹性成像对乳腺肿瘤良恶性的诊断作用及临床应用效果。方法：收取本院在2021年4月-2021年11月时间段内收治的60例乳腺肿瘤患者临床资料作为本次的研究对象。所有患者都将分别接受普通超声成像以及超声弹性成像两种成像检查方式，依据成像方式的不同，将各自的影像学检查结果分别归纳为观察组、对照组。比较、分析乳腺肿瘤患者的影像学检查结果，评价指标包括肿瘤良恶性诊断准确率。结果 ：在60例患者的病理检查结果发现病灶63个，其中包括良性病灶50个，恶性病灶13个，观察组诊断准确率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在针对乳腺肿瘤患者临床诊断中，采用超声弹性成像能够进一步提升患者肿瘤良恶性的诊断符合率、敏感度以及特异度，从而帮助患者更好的接受治疗，恢复健康。

【关键词】乳腺肿瘤；良恶性；超声弹性成像；诊断；作用

在妇科常见肿瘤类型中，乳腺肿瘤是比较常见的类型之一^[1]。社会不断发展，现代女性的生活方式不断发生着变化，日常压力也不断上升，因此，临床乳腺肿瘤的发病率也呈现出逐年上升的趋势。在乳腺肿瘤的临床治疗中，最关键的及早发现、早期干预，能够大大降低手术难度，改善预后，并有效提高患者的5年生存率^[2]。在乳腺肿瘤的临床筛查与诊断方式中，基本依赖于超声成像，该诊断方式具有无创、快捷等优点，但检出率、准确率有待提升。随着超声成像技术的不断发展，超声弹性成像相较于常规超声成像来说，效果更好。基于此，笔者本文将针对我院60例乳腺肿瘤患者开展不同超声成像方式的诊断差异。

1. 资料方法

   1. 一般资料

收取本院在2021年4月-2021年11月时间段内收治的60例乳腺肿瘤患者临床资料作为本次的研究对象。所有患者都将分别接受普通超声成像以及超声弹性成像两种成像检查方式，依据成像方式的不同，将各自的影像学检查结果分别归纳为观察组、对照组。

60例患者中年龄范围在24-55岁之间，平均年龄（37.98±1.08）岁。所有患者纳入本研究前均已接受相关的临床诊断检查并确诊；患者及家属对本次研究目的、内容知情且签署知情同意书，配合意愿良好。通过病理学结果显示，60例乳腺肿瘤患者中共发现病灶63个，其中包括良性病灶50个，恶性病灶13个。

1. 2. 方法

所有患者都将分别接受常规超声诊断以及弹性成像诊断方法。其中常规超声诊断为对照组：检查前，医护人员嘱患者平卧位，并解开上衣充分暴露出双侧乳房，采用超声诊断仪探头依次扫描乳腺，并进行左右乳腺的对比，之后根据患者实际情况进行声像图的调整，将乳腺肿瘤的病灶情况进行详细的记录；

超声弹性成像为观察组：检查过程中，检查人员应当选择恰当切面，并选择弹性模式进行扫描，将超声2倍病灶范围标记为感兴趣区，并用专用探头进行加压、解压操作，从而获得超声弹性成像数据^[3]。乳腺肿瘤良恶性评定标准：在超声弹性成像诊断结果中，若结果显示为绿色记1分，内蓝外绿记2分，绿色面积＞蓝色面积，记4分，完全呈现为蓝色则记5分。分值＜3分则属于良性肿瘤，分值＞4分则为恶性肿瘤。

1. 3. 观察指标

观察对比两组患者诊断后肿瘤良恶性准确率。

1. 4. 统计学分析

数据处理采用SPSS22.0统计学分析软件，计量资料百分比（%）表示，组间比较采用²检验；计数资料以均数±标准差（ ）表示，组间配对比较采用独立样本t检验；若P<0.05，表示差异有统计学意义。

2. 结果

   1. 对比患者乳腺肿瘤良恶性诊断准确率

病理结果显示，60例患者中共发现病灶63个，其中包括良性病灶50个，恶性病灶13个。观察组诊断准确率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05），详见表1.

表1 患者乳腺肿瘤良恶性诊断准确率比较（n，%）

3. 讨论

临床肿瘤大多都分良性与恶性，在乳腺肿瘤中，相对于恶性肿瘤来说，良性肿瘤的生长速度更加缓慢，并且在患者体内并不会出现扩散现象，恶性肿瘤则恰恰相反。针对于乳腺肿瘤患者，乳腺部位大多存在结块现象

^[4]，因此在疾病的诊断过程中，需要借助有效的诊断方式从而辨别良恶性，以确保诊断结果的可信度，避免患者因诊断错误而失去治愈的机会。就临床实际情况来看，由于乳腺肿瘤初期症状并不明显，绝大多数患者都不会引起重视，最终导致失去了最佳的治疗时机，当乳腺肿瘤发展至晚期时，手术效果将明显下降，并且预后较差，存在转移、复发的可能性。

在当前的乳腺肿瘤诊断中大多依赖于超声检查结束，现如今随着超声检查技术的不断进步与发展，超声弹性成像已成为当前临床研究的热点问题^[5]。常规超声诊断能够结合患者病灶边缘、囊性以及钙化等情况准确判断出肿瘤的良恶性，但是对于乳腺组织病变来说，病变后的弹性系数较大，容易受到肿瘤压迫而出现位移，再加上与组织硬度正相关，由此可见弹性系数越大，则表示肿瘤恶变的概率越高。本次研究结果显示，60例患者分别在接受常规超声诊断与超声弹性成像诊断后，超声弹性成像诊断的准确率更高，对比差异显著（P＜0.05）。

综上所述，针对临床乳腺肿瘤良恶性的诊断，采用超声弹性成像能够进一步提升乳腺肿瘤良恶性的诊断准确率，从而为患者后续治疗打下基础，为患者健康恢复做出贡献，临床可进行积极的推广与使用。

参考文献：

[1] 刘亭,张慧. 超声弹性成像对乳腺肿瘤良恶性的诊断作用分析[J]. 现代医用影像学,2020,29(12):2322-2324.

[2] 谢丽玲,黄松带,黄春荣,等. 超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的作用研究[J]. 泰山医学院学报,2016,37(4):443-444.

[3] 张蓉. 乳腺超声弹性成像结合二维及彩色多普勒诊断良恶性病灶的应用推广[J]. 健康之友,2020(23):164.

[4] 吕明丽,杨钰,曾敏,等. 乳腺超声弹性成像联合血清MCP-1含量测定在乳腺良恶性肿 瘤鉴别诊断中的作用[J]. 肿瘤影像学,2017,26(4):289-294.

[5] 孙凤兰,王丹. 超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤诊断中的价值[J]. 中国医药指南,2018,16(31):111-112.-