优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果及心理状态评价

(整期优先)网络出版时间:2022-06-27
/ 2

优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果及心理状态评价

杜伟男

镇江市第一人民医院,江苏省镇江市, 212000

摘要:目的:探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者的应用效果。方法:选择2019年7月至2020年7月我院收治的74例急诊胸痛患者作为研究对象,随机分研究组与对照组,每组37例,对照组接受常规护理,研究组进行优化急诊护理,比较两组心理状态、不良反应及抢救时间情况。结果:研究组SAS(32.16±3.55)分、SDS(34.26±3.35)分、不良反应总发生率8.10%,相较对照组均更低(P<0.05);研究组急诊时间(40.90±9.12)min、急诊停留时间(5.83±1.80)min、分诊评估时间(1.79±0.46)min,相较对照组更短,比较具统计学意义(P<0.05)。结论:优化急诊护理在急诊胸痛患者上的应用效果显著,有利于消除其负性心理,缩短抢救时间,降低不良反应发生率。

关键词:优化急诊护理;急诊胸痛;心理状态;不良反应;抢救

引言

对于急诊胸痛患者的早发现、早诊断、早治疗,对其预后效果有着积极的现实意义。然而很多的急诊胸痛患者因为没有提供及时的送诊、有效的抢救,导致患者的生命健康受到了严重的威胁,为此必须要对急诊护理流程进行优化,确保整个急诊流程更加的精简、高效,使得急诊胸痛患者得到更加便捷化、高效化的救治。本研究就急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响进行研究,结果如下。

1资料及方法

1.1一般资料

经医学伦理委员会批准,采用我院2019年1月至2020年1月74例急诊胸痛患者临床资料,按照随机数表分为37例对照组及37例研究组,对照组20例男性,17例女性;年龄20~80岁,平均年龄(49.37±10.26)岁;发病至就诊时间0.4~35h,平均就诊时间(13.44±3.56)h。研究组男19例,女18例;年龄21~82岁,平均年龄(50.93±10.60)岁;发病至就诊时间0.6~36h,平均就诊时间(13.58±3.65)h。纳入标准:患者与其亲属均知情,同意加入本研究并签下认可同意书。排除标准:非自愿参与者;并严重脏器功能衰竭者,如肺、肾、肝等;意识障碍或患有精神疾病者。两组一般资料无差异(P>0.05),可进行比较。

1.2方法

对照组给予传统护理干预,包括在进行急诊时,护理人员带患者进行各项身体常规检查,并送至急诊室进行抢救,检测患者的生命体征(血压、心率、呼吸频率等),安抚家属的情绪,给予患者用药指导。研究组在传统护理基础上增加优化急诊护理流程:①组建专业急救护理团队。这就要加强对护理人员的专业性培训,除了常用的急救常识,还应当熟悉急救流程,针对特殊情况具有灵活的调整能力,能够相互配合,共同服务于患者的急诊救治。护理人员在护理的过程中,要能够发现异常情况,善于观察患者的病情变化,从而为医师的治疗提供护理支持。在各项护理专业能力考核合格后,可进入到临床工作中,并且按照规定流程开展临床急诊护理工作。②在接到急诊电话后,需要了解患者的基础情况和病情讯息,短时间内做好疾病的评估,从而调整个性化的护理流程,准备急救药品、设备,通知相关科室医师进行会诊,安排手术等。在患者进入到医院后,也可以对陪同人员家属进行询问,了解是否有其他病史、药物过敏史。同时应当开通绿色通道为抢救节约时间。紧接着应该熟悉建立静脉通路的方案,并且实施抢救输液治疗,及时的采取血液样本,开展关键数据尖刺。③如果患者出现不安焦虑等,也需要与患者进行必要沟通,舒缓心理不良情绪,告知不良心理情绪不利于急救治疗效果,提高患者治疗依从性,为患者树立治疗信心。④在转运急诊患者时,准备好相关的急救用品、设备,并及时与对接的医院及科室进行沟通。

1.3观察指标和评定

使用SAS焦虑和SDS抑郁自评量表评估两组的心理状态,分数越高代表心理状态越差;记录两组的急诊、急诊停留、分诊评估时间以及两组不良事件,包括心律失常、休克、心力衰竭等指标,并进行比较。

1.4统计学方法

应用SPSS21.0统计学软件进行数据处理。计数资料以相对数表示,组间比较采用χ2检验;计量资料以(62b916331257d_html_7b5e42475dca6a51.png )表示,两组间比较采用两独立样本t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组心理状态对比

研究组SAS[(32.16±3.55)分]、SDS[(34.26±3.35)分]等心理状态比对照组低(P<0.05),见表1。

表1两组心理状态对比(62b916331257d_html_7b5e42475dca6a51.png ,分)

组别

SAS

SDS

研究组(n=37)

32.16±3.55a

34.26±3.35a

对照组(n=37)

44.72±3.06

45.63±2.81

t

16.3010

15.8173

P

<0.05

<0.05


2.2两组临床抢救指标对比

研究组急诊时间[(40.90±9.12)min]、急诊停留时间](5.83±1.80)min]等各项指标比对照组少(P<0.05),见表2。

表2两组临床抢救指标对比(62b916331257d_html_7b5e42475dca6a51.png ,min)

组别

急诊时间

急诊停留时间

分诊评估时间

研究组(n=37)

40.90±9.12a

5.83±1.80a

1.79±0.46a

对照组(n=37)

53.88±7.26

8.43±2.53

2.98±0.62

t

6.7732

5.0935

9.3762

P

<0.05

<0.05

<0.05


2.3两组不良反应发生情况

研究组不良反应总发生率比对照组低(P<0.05),见表3。

表3两组不良反应发生情况[n(%)]

组别

心律失常

心力衰竭

休克

总发生

研究组(n=37)

1(2.70)

1(2.70)

1(2.70)

3(8.10)a

对照组(n=37)

4(10.81)

3(8.10)

3(8.10)

10(27.01)

χ2




4.5725

P




<0.05


3讨论

以往采用的急诊护理流程环节较多、时间较长,导致部分患者还没有送到医院就死亡了,还有的因为延误了最佳的抢救时间导致预后效果极差。尤其是急诊胸痛患者多为严重的心血管疾病,如:心肌梗死和冠心病等,本次研究主要以急性心肌梗死患者为例,如果一旦发病对于心肌损伤会随着时间的推移不断地扩大,必须要为其提供及时、有效的抢救,否则就会对患者的生命安全造成威胁。为此优化急诊护理流程是非常必要的,其能够提前做好部分急诊准备工作,并在短时间内完成询问、评估、抢救工作,使得患者的入院抢救能够更加地及时、顺利。优化急诊护理可有效提升护理效果,定期开展培训和演练,可提高急诊科护理人员理论知识水平与实践操作技能,更好地为患者做好急诊护理;随时做好人员调配,接到急救电话后即刻出发;抵达现场后给予患者吸氧,创建静脉通道,可保证其呼吸的通畅;采用亲切和蔼的语气对患者进行安抚,可防止其情绪过于激动,缓解负性心理;为患者开设绿色通道,依照实际情况将其送进相应的部门,有利于加快抢救时间;将患者分成三级,即低危、重症、高危,优先救治病情危重者;做好病症分型,分析引起患者胸痛的原因并对其进行相应的急救护理,有利于减少不良反应的发生。

结语

综上所述,急诊胸痛患者接受优化急诊护理有利于缓解负面情绪,加快抢救时间,减少不良反应的发生,具有良好的临床可行性。

参考文献

[1]唐胜兰,周海婷,张欢,等.急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响[J].名医,2019(8):223.

[2]翟玉萍.优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响分析[J].兵团医学,2019(3):71-73.

[3]钱曼. 急诊胸痛标准化分诊的流程及管理[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(28):184-185.