牙体预备对口腔修复临床效果的提高作用研究

(整期优先)网络出版时间:2022-06-28
/ 2

牙体预备对口腔修复临床效果的提高作用研究

陈彪

蓬安县中医医院 四川南充 637800

摘要:研究目的:研究牙体预备对口腔修复临床效果的提高作用。研究方法:针对2020年4月至2021年7月来我院就诊的68例需要进行口腔修复的患者展开研究,运用随机的方式将患者分为两组,分别为对照组与实验组,每组患者各34人。其中,对照组患者实施独立操作,对照组患者实施四手操作。对两组患者手术操作时间、牙体预备情况以及满意度进行对比分析。研究结果:实施独立操作的对照组患者与实施四手操作的实验组患者相对比,实验组患者手术操作时间、牙体预备情况以及患者护理满意度都要高于对照组患者,两组患者各项数据对比呈现出明显差异,即:P<0.05。讨论:对口腔修复患者实施四手操作牙体预备可以大大缩短手术时间,提升牙体修复质量,修复满意度也可以获得有效提升,因此具有良好临床效果。

关键词:牙体预备;口腔修复;临床效果

引言

如今大众生活水平不断提升,大众对于美的要求越来越高,除了关注服装修饰和面部美容之外,很多人开始关注到口腔美容[1]。口腔修复主要是对有缺陷的牙齿进行修复,利用牙体预备技术配合医疗手段使有缺陷的牙齿恢复其功能,以提升患者牙体强度,减少口腔疾病的发生。就目前来看,口腔修复中一般会运用考瓷贴面,烤瓷贴面可以有效缓解牙齿磨损,并对患者牙间隙进行修复。本次主要是对口腔修复患者实施牙体预备临床修复效果的研究,具体研究内容如下:

1 研究资料与方法

1.1 研究资料

将2020年4月至2021年7月来我院就诊的68例需要进行口腔修复的患者展开研究,运用随机的方式将患者分为两组,分别为对照组与实验组,每组患者各34人。其中,对照组患者中,男性患者19人,女性患者15人,患者年龄主要集中在33岁至52岁。实验组患者中,男性患者17人,女性患者17人,患者年龄主要集中在31岁至55岁之间。将两组患者基本资料进行对比分析,发现并无明显差异,即:P>0.05。具有可比性

1.2 研究方法

在本次研究中,对照组患者实施独立牙体预备操作,具体操作内容主要如下:

口腔修复医师开展牙体预备工作之前,需要引导患者坐上口腔修复椅,检查患者缺损牙齿情况,将患者口腔内存在病患的位置进行切除。切除病患部位可以有效减少患者口腔疾病发生概率。操作完毕后口腔修复医师需要开展一系列牙体预备工作,如:取模操作、咬合检测和比色操作等步骤,为提升修复效果,口腔修复医师需要运用高质量修复材料,并采取恰当修复方式,这样才可以在完成口腔修复的同时确保美观度。为防止考瓷贴面对患者牙齿咬合功能造成影响,还需要对患者修复牙齿磨损位置进行调节。

实验组患者采取四手牙体预备操作,口腔修复工作由一名口腔修复医师和一名护士共同配合完成,具体操作内容如下:

实验组口腔修复医师和护士在为患者实施牙体预备操作时,为确保口腔修复质量,在完成对照组相关操作的同时,还需要在牙体预备前对患者牙周组织采取保护措施,这样可以有效减少患者在备牙时的疼痛感。口腔修复手术由口腔修复医师和护士共同操作完成,护士需要引导患者坐上修复椅,并对患者座椅位置和角度进行调节,让患者处于平卧姿势,座椅角度与地面呈30°,身体对于半卧姿势,调整好患者姿势后在开展手术。在手术过程中,协助口腔修复医师来调整光线,及时清理患者口腔分泌物和血液,为口腔修复医师提供清晰视野。在手术过程中,护士应当随时观察患者反映、症状以及精神状况,如果患者存在紧张、害怕等不良情绪,可以对患者进行心理疏导,对患者注意力进行转移。在手术结束后,护士需要告知患者术后注意事项,为患者饮食和生活提供建议,以保证修复效果。

1.3 观察指标

观察对照组与实验组患者口腔修复手术操作时间、牙体预备情况评分以及患者修复满意度。

1.4 统计学方法

将本次研究所产生的数据借助SPSS20.0统计软件进行处理,用P<0.05表示具备统计学差异,技术类资料运用相对数表示。

2 研究结果

2.1 患者手术操作时间与牙体预备情况对比分析

表1 实验组与对照组患者临床效果对比统计表

组别

手术操作时间

牙体预备情况

对照组

34.57±3.21

89.71±2.15

实验组

42.35±4.22

75.35±2.06

P

P<0.05

P<0.05

采取四手牙体预备操作的实验组患者手术操作时间和牙体预备情况要明显优于实施独立牙体预备操作的对照组患者,两组患者数据对比呈现明显差异,即:P<0.05。

2.2 患者修复满意度分析

表2 患者修复满意度对比统计表(n=34)

组别

非常满意

满意

不满意

满意度

实验组

20

13

1

97.06%

对照组

15

12

7

79.42%

实验组患者修复满意度为97.06%,对照组患者修复满意度为79.42%,实验组患者满意度明显高于对照组,并呈现明显差异,即:P<0.05。

3 讨论

牙体预备可以对患者牙周组织起到很好保护作用,使其保持健康状态,并且患者牙体美观程度还可以得到保证[2]。在实施牙体预备前,口腔修复医师需要先将患者存在病患的部位进行切除,为口腔修复奠定良好基础。在临床上,开展不同牙体预备操作,其最终修复结果也会有所不同。四手牙体预备操作主要是由一位口腔修复医师和一名护士完成,在修复过程中通过相互配合来完成口腔修复工作。在此过程中,护士可以帮助患者保持舒适姿态和体位,协助口腔修复医师获取药物、材料和相关器械,提升手术效率,推动手术顺利进行。同时,护士还需要密切关注患者情况,为患者进行心理疏导,提升患者治疗从依性,进而提升修复效果。此外,护士还需要对患者口腔分泌物和血液进行及时清理,为医师提供清晰手术视野。因此,四手牙体预备操作手术时间相比独立操作更短,牙体预备情况和修复满意度也更高。

在本次研究中,实验组患者手术操作时间、牙体预备情况以及修复满意度各项数据对比均优于对照组患者,这充分证实对口腔修复患者实施四手牙体预备操作具有较高临床效果,作用显著,在缩短手术时间、提升修复效果和满意度方面具有积极作用,值得在临床上推广使用。

参考文献:

[1]李美芳,周敬,张占乐.口腔修复牙体预备不同操作模式的临床疗效比较[J].中国美容医学,2020,29(01):87-90.

[2]刘轩.牙体预备对口腔修复效果的影响分析[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(34):128+130.