兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-29
/ 2

兰索拉唑治疗慢性浅表性胃炎的疗效分析

张学清 1 孙雅伦 2

1德州职业技术学院医务室 2.德州市中医院 253000

【摘要】 目的:分析兰索拉唑在临床治疗慢性浅表性胃炎中的疗效。方法:选取我院2021年2月—2021年12月收治的慢性浅表性胃炎学生患者126例作为此次研究对象,随机分为两组,每组各63人,其中,观察组患者采用口服兰索拉唑肠溶片30mg进行治疗,对照组患者采用口服奥美拉唑胶囊20mg进行治疗。治疗后,比较并分析两组患者的临床治疗效果以及发生的不良反应情况。结果:治疗后,数据对比显示,观察组患者的治疗总有效率与不良反应发生率分别为96.82%,12.70%,对照组患者的治疗总有效率与不良反应发生率分别为82.54%,26.98%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:兰索拉唑肠溶片治疗慢性浅表性胃炎的临床效果显著,安全性较高,建议在临床中推广。

【关键词】 兰索拉唑肠溶片;慢性浅表性胃炎;临床疗效

慢性浅表性胃炎,是消化道一种常见且难治的疾病,可发生于任何年龄段人群。患者胃黏膜在长期损伤和各种刺激下呈慢性浅表性炎症,临床表现为上腹部隐痛、恶心反酸、饱胀不适等症状[1]。患者日常的不良习惯如不规律进食、喜食刺激性食物、嗜酒、饮浓咖啡、吸烟等导致胃酸分泌紊乱,进一步诱发胃肠道疾病。此次选择我院126例慢性浅表性胃炎学生患者作为实验研究对象,随机分为两组采用不同的药物进行治疗,具体报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2021年2月—2021年12月收治的慢性浅表性胃炎学生患者126例,将其随机分为观察组和对照组,每组学生各63例。观察组男生36例,女生27例,年龄16—22岁,平均年龄为(19.38±1.26)。对照组男生32例,女生31例,年龄16—22岁,平均年龄为(18.94±1.53)。两组一般资料无统计学差异(p>0.05),提示两组之间可以进行比较。

1.2 方法

观察组患者采用兰索拉唑肠溶片,每次30mg,每天一次,每日早餐前0.5小时吞服,疗程2周。对照组患者采用奥美拉唑胶囊,每次20mg,每天一次,每日早餐前0.5小时吞服,疗程2周。

1.3 疗效评价

分析在不同治疗方案应用下患者的临床治疗总有效率以及药物不良反应发生率。

疗效判定标准:显效:患者治疗后,症状完全消失;有效:患者治疗后,临床症状有改善,不良饮食后会有不适感;无效:患者治疗后,临床症状无明显改善;总有效率=(显效+有效)/总例数*100%。不良反应包括腹泻,头痛,口渴,腹胀,皮疹等。

1.4 统计学方法:

数据采用spss22.0软件分析;计数指标以百分率【n(%)】表示,用x±s表示计数资料,χ²检验计数资料,通过T检验对研究中的数据进行检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

两组学生患者治疗总有效率比较:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)见表一。

两组学生患者不良反应发生率比较:对照组药物不良反应发生率高于观察组,差异有统计学意义(p<0.05).见表二。

表一 两组学生患者的治疗总有效率比较【n(%)】

组别 n 显效 有效 无效 总有效率

观察组 63 46 (73.01) 15(23.81) 2(3.17) 61(96.82)

对照组 63 38(60.32) 14(22.22) 11(19.04) 52(82.54)

P <0.05


表二 两组学生患者不良反应发生率比较【n(%)】

组别 n 腹泻 头痛 口渴 皮疹 发生率

观察组 63 2(3.17) 5(7.94) 1(1.59) 0(0.00) 8(12.70)

对照组 63 4(6.35) 6(9.52) 5(7.94) 2(3.17) 17(26.98)

P <0.05

3 讨论

近年来,社会经济稳步发展,人们的物质生活水平不断提高,随着人们生活压力的增加以及饮食习惯的改变,导致各类胃部疾病患病率逐年增加,其中慢性浅表性胃炎作为常见的胃部疾病,正呈年轻化趋势发展,己严重影响到患者的身心健康及生活质量[2][3]。高校学生由于不良的生活习惯,不合理的饮食结构,学习就业压力引发的精神紧张,负性心理情绪等导致胃酸分泌紊乱,进一步诱发胃肠道疾病,进而影响了学生的学习和生活,为进一步改善学生的病情和生活质量,应积极治疗。

奥美拉唑为第一代质子泵抑制剂,可特异性作用于胃壁细胞质子泵,抑制质子泵活性,减少胃酸分泌[4]。兰索拉唑作为第二代质子泵抑制剂,属于苯并咪唑类衍生物,口服易吸收,生物利用度约为80%,抑制胃酸分泌效果明显[5]。观察组学生患者采用兰索拉唑肠溶片药物具有较高的抑酸作用,且作用发挥时间较长,具有高特异性特点,患者使用该药物后,在酸性环境的影响下,药物会促进 H+- K+-ATP 酶抑制作用的提高,阻断胃酸分泌的最后步骤,从缓解或消除患者的临床症状[6]。治疗后,学生患者观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);而腹泻,口渴,皮疹等不良反应明显低于对照组,且消失较快,差异有统计学意义(p<0.05)。

综上所述,兰索拉唑肠溶片在治疗慢性浅表性胃炎上效果显著,发生不良反应少,在临床中值得推广。

参考文献

[1]杨远姗,卢凤立,李翠勤.泮托拉唑钠联合艾灸治疗慢性浅表性胃炎的疗效观察m药物流行病学杂志,2017.26f11):739—741

[2] 张萍,饶远生,张丽川,等.奥美拉唑联合多潘立酮治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征伴咽喉反流性疾病的临床效果⋯.中国医药,2016,11(5):667—671

[3]马红录,张贞鲁.蒲元和胃胶囊联合奥美拉唑和多潘立酮治疗反流性食管炎的的疗效观察卟现代药物与临床,2016,31f11):17461749.

[4]申杨,闰波,唐国华,等.奥关拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎的疗效及其对患者CD3+、CD4+及CD8+的影响[J].海南医学,2017,28(21):3449—3451.

[5]董佳璐.尚占民.胃食管反流病治疗的药物选择及注意事项[J].临床KlJ内科杂志.2016.33(6):371—374.

[6]黄宇.注射用兰索拉唑与注射用奥美拉唑对消化性溃疡患者的疗效分析 [J].中国医药科学,2017,7(08):49-51.


1