聊城市第二人民医院 252600
【摘要】目的:分析老年脑梗死患者护理时应用个性化心理护理干预的效果。方法:选取我院收治的60例老年脑梗死患者,随机均分为对照组、实验组,对照组给予常规护理干预,实验组给予个性化心理护理干预,对比二组护理效果。结果:实验组与对照组相比,心理状态评分更低,护理满意度更高,P值<0.05。结论:对老年脑梗死患者开展个性化心理护理干预,能有效改善患者负面情绪,提高患者依从性,进而有利于提高护理质量,提高护理满意度,建议临床推广应用。
【关键词】个性化心理护理干预;老年脑梗死;护理效果
脑梗死也被称为缺血性脑卒中[1],多发于中老年群体,随着我国老龄化加速,致使脑梗死患病人数也逐年增加,老年患者发病后,会伴随失语、偏瘫等临床表现,老年群体对该病认知存在偏差,加上自我护理能力不佳,易引起焦虑、抑郁等负面情绪,进而使病情进一步加重。基于此,我院为探究个性化心理护理干预的护理效果,特选取60例老年脑梗死患者参与研究,现报道如下:
1 资料与方法
一般资料
入选样本为2020年2月-2022年2月在我院接受治疗的老年脑梗死患者60例,随机均分为对照组、实验组,对照组中共有患者30例,男、女比例为14:16,年龄最大83岁、最小62岁,中位即(71.03±1.12)岁;实验组中共有患者30例,男、女比例为13:17,年龄最大84岁、最小63岁,中位即(71.10±1.21)岁。两组资料纳入统计学系统中进行整理和比较,数据均衡,P值>0.05,有可比性。
方法
对照组实施常规护理干预,检测患者生命体征,密切关注患者病情变化,定期为患者翻身,避免压疮,给予患者吸氧、病房护理、用药护理等基础护理。
实验组实施个性化心理护理,具体方法为:(1)评估患者心理承受能力:患者入院后,护理人员热情接待患者并与其交谈,了解患者年龄、学历、患病时间、家庭环境等基本信息,并以此为基础评估患者心理承受能力;(2)健康知识宣教:向患者讲述脑梗死治疗方法、护理目的,向患者发放疾病宣传折页,进而提高患者对疾病的认知程度,缓解患病后产生的恐惧心理,提高依从性。(3)心理疏导:应使用通俗易懂、安慰性语言给予患者正面的心理疏导,可播放舒缓、轻柔的音乐,帮助患者放松身心,鼓励患者主动说出内心想法,帮助树立治疗信心,进而缓解患者焦虑、抑郁等负面心理,提高治疗效果。(4)建立和谐护患关系:脑梗死患者治疗过程中需要定期进行康复训练,护理人员应根据患者年龄以及病情恢复情况选择合适的训练内容和强度,开展康复运动,部分患者会由于运动受限而出现烦躁、暴怒等负面情绪,此时应与其建立和谐的关系,保障沟通顺畅,并根据患者性格变化,给予针对性心理护理,提高康复效率。
观察指标
对二组心理状态改善情况进行统计和对比,使用SAS评定量表和SDS评定量表进行评估,均采用百分制,分数与心理状态呈负相关;对二组护理满意度进行统计和对比,于患者出院前发放自编调查问卷,填写完即刻回收,回收率为100%,该问卷总计100分,88-100分即满意、60-87即一般满意、不足60分即不满意。
统计学分析
使用SPSS23.0统计学软件对文中涉及数据进行整理和对比,计量数据、计数数据均采用结果表现形式,分别行t检验和卡方检验;P值<0.05,表明组间数据有显著性差异,统计学意义存在。
2 结果
2.1 心理状态
二组患者干预前评分较高且并无明显差异(P值>0.05);干预后评分均有所降低,但实验组分数更低,P值<0.05,如表1所示。
表 1 二组心理状态评分比较(±s,分)
组别 | 例数 | SAS | SDS | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
实验组 | 30 | 82.94±1.03 | 35.15±0.94 | 81.38±2.15 | 32.95±1.15 |
对照组 | 30 | 82.77±2.17 | 47.93±2.11 | 81.41±1.96 | 48.99±2.10 |
t值 | - | 0.3876 | 30.3037 | 0.0564 | 36.6938 |
P值 | - | 0.6997 | 0.0000 | 0.9552 | 0.0000 |
2.2 满意度
实验组与对照组相比满意率更高,P值<0.05,如表2所示。
表 2 二组护理满意度比较[(n)%]
组别 | 例数 | 满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意率 |
实验组 | 30 | 20(66.67) | 9(30.00) | 1(3.33) | 29(96.67) |
对照组 | 30 | 15(50.00) | 7(23.33) | 8(26.67) | 22(73.33) |
X2值 | - | - | - | - | 6.4052 |
P值 | - | - | - | - | 0.0113 |
3 讨论
脑梗死是临床上常见的血管疾病[2],该病病发率、致残率、致死率均较高,随着医学领域的发展,该病病死率得到有效控制,但患者在治疗过程中会产生一定的负面情绪而影响整体治疗效果,不利于患者康复。个性化心理护理干预主要强调“以患者为本”[3],遵循个性化护理原则,在做好基础护理的前提下,给予患者心理疏导,进而有针对性的改善患者心理情绪,进而提升康复治疗效果。本次研究中,实验组心理状态评分与对照组相比更低,实验组护理满意率与对照组相比更高,P值<0.05。
综上,个性化心理护理干预在老年脑梗死患者中应用效果优秀,建议推广。
参考文献:
[1]王海丹,丁利,崔鹤. 个性化心理护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值分析[J]. 医学食疗与健康,2021,19(1):117-118.
[2]靳一鸣. 个性化心理护理联合优质护理对老年脑梗死患者肢体功能恢复、心理健康及生活质量的影响[J]. 中外医学研究,2021,19(6):72-74.
[3]武庆玲. 个性化心理护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值[J]. 中外医疗,2021,40(12):107-109.