预见性护理在手术室感染控制中的应用效果及满意度分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-29
/ 2

预见性护理在手术室感染控制中的应用效果及满意度分析

周丽

天全县中医医院 四川雅安 625500

【摘要】目的:讨论预见性护理在手术室感染控制中的应用效果及满意度分析。方法:2020年1月-12月选取100例实施常规护理的手术室患者作为对照组观察对象,另取2021年1月-12月选取100例实施预见性护理的手术室患者作为研究组观察对象。观察指标:手术室感染率及护理满意度。结果:研究组手术室感染率的2%明显低于对照组的13%,P<0.05。研究组物品及环境管理、无菌操作、消毒管理、业务素质方面的护理满意度指标均明显高于对照组,P<0.05。结论:在手术室感染控制中应用预见性护理可降低感染不良事件发生机率,提高患者对手术室护理工作的满意度。

【关键词】手术室;感染控制;常规护理;预见性护理


手术治疗属于有创操作,这使得手术室发生感染事件机率明显较高,属于医院重点防范感染事件的科室之一,加强手术室感染控制工作对于降低交叉感染机率及切口感染机率具有十分重要的意义[1]。既往手术室感染控制中常实施常规护理,此项护理模式虽然含括相关感染防控措施,但是力度显然不够,预见性护理可依据实际临床情况及护理人员自身护理知识,来有效明确其潜在感染风险因素,而后提前采取相关干预措施,以最终达到感染不良风险事件的效果[2]。基于此,本次研究中对本院手术室感染控制中2020年采取常规护理与2021年采取预见性护理操作受实施效果进行了研究分析。

  1. 资料与方法

1.1一般资料

2020年1月-12月选取100例实施常规护理的手术室患者作为对照组观察对象,另取2021年1月-12月选取100例实施预见性护理的手术室患者作为研究组观察对象。对照组中男59例(59%)、女41例(41%),年龄:(37.54±6.50)岁;研究组中男57例(57%)、女43例(43%),年龄:(37.84±6.78)岁。以上两组符合对比研究条件。

1.2方法

对照组实施常规护理,以常规护理办法进行消毒隔离等护理工作。研究组实施预见性护理:(1)建立质控小组及规章制度:由感染监测人员、消毒隔离人员及护士长等人员组成质控小组,由该小组每周检查手术室感染防控工作情况,及时发现目前工作不足,持续化完善感染防控规章制度。(2)物品管理:应安排专人对手术室物品进行管理,以合理的方式进行器械清洗,并依据器械性能的不同,选取低温等离子清洁方式或者是高压消毒清洁方式。由专人对清洁消毒后器械物品进行质检,了解无菌使用有效期,科学处理医疗废物,检查密封良好性等。(3)环境管理:严格限制进出手术室人员数量,每日按时对手术室内无影灯、手术床等进行擦拭消毒,若有连台手术的情况,需在确保流净化至少有半小时方可收留患者,术后应及时进行通风及环境清洁消毒,注重术后手术间空气及物体细菌培养工作,确保达到培养合格标准。(4)形成标准化手术流程:术前应对手术室医疗器械是否性能良好等进行检查,仔细核对患者基本信息,术中密切配合手术医生,与病房护理人员做好交接工作,并完成接台准备工作。(5)医护人员管理:术后应定期组织护理人员进行手术室感染防控业务培训学习工作,并以3个月为1次的频率对手术室护理人员专业素养进行考核,以不断提升其业务水平。

1.3观察指标

观察指标包括手术室感染率及护理满意度。(1)手术室感染率:即统计患者手术室发生感染机率。(2)护理满意度:自制护理满意度调查表评价患者对手术室感染控制工作的满意度,以物品及环境管理、无菌操作、消毒管理、业务素质四方面作为评价标准,每个方面各25分,分值高,患者对手术室感染控制工作的满意度高。

1.4统计学分析

使用SPSS.26软件,计数资料用χ2计算,计量资料用t计算,P<0.05,存在统计学差异。

  1. 结果

2.1手术室感染率比较

研究组手术室感染率的2%明显低于对照组的13%,P<0.05,见表1。

表1手术室感染率比较[n(%)]

组别

例数(n)

手术室感染率

对照组

100

13(13.00)

研究组

100

2(2.00)

χ2

--

8.720

P

--

0.003

2.2护理满意度比较

研究组物品及环境管理、无菌操作、消毒管理、业务素质方面的护理满意度指标均明显高于对照组,P<0.05,见表2。

表2护理满意度比较(62bc14a8710d7_html_794600c5dd0451ac.gif ,分)

组别

例数(n)

物品及环境管理

无菌操作

消毒管理

业务素质

对照组

100

19.34±1.28

19.57±0.33

19.57±0.64

21.54±0.50

研究组

100

22.24±1.11

23.58±0.25

23.58±0.54

23.45±0.44

t

--

17.116

96.858

47.887

28.677

P

--

0.000

0.000

0.000

0.000

    1. 讨论

    手术室人员流动性大且无菌操作要求性较高,加之此类患者存在免疫力低下等问题,导致其手术室内很容易发生感染风险事件,影响手术效果,加剧医患矛盾,损坏医院形象[3]

    此次试验成果显示:研究组手术室感染率的2%明显低于对照组的13%,P<0.05;研究组物品及环境管理、无菌操作、消毒管理、业务素质方面的护理满意度指标均明显高于对照组,P<0.05。说明预见性护理比常规护理更能控制手术室感染事件及得到患者拥护。预见性护理实施过程中要求护理人员依据自身临床经验及护理知识提前制定出防范医院感染事件的护理计划及管理制度,使之最大程度减少治疗感染因素,提高患者手术成功率及患者医疗安全。该护理模式体现了以患者为中心的护理理念,将十分注重患者诊疗期间的潜在风险因素及治疗感受,而后从多方面入手有效减少感染事件的发生,提高手术效果及效率。同时预见性护理下还会成立质控小组及注重护理人员培训工作,这将十分有利于保障此项护理模式实施的重要性,最终达到良好的感染防控目的。

    总结试验成果:预见性护理利于减少感染不良事件,且患者十分满意该护理模式。


    参考文献:

    [1]陶曼莉,陈萍萍,盛琛.预见性手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染的效果[J].当代护士(中旬刊),2019,26(6):119-121.

    [2]邱丽芳,黎冰.集束化护理管理模式对手术室感染控制效果的研究分析[J].临床护理杂志,2019,18(2):64-67.

    [3]谭冬霞.手术室切口感染的影响因素及预见性护理对策[J].中国农村卫生,2019,11(7):77-79.