口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2022-06-30
/ 3


口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效分析

曾晓红

商南县合适美口腔诊所 陕西 商洛 726300

摘要:目的:口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床疗效。方法:随机选取我院 2018 年 5 月 1 日至 2019 年 4 月 30 日收治的老年口腔疾病患者 100 例,将其随机均分为对照组和观察组,对照组使用常规方法治疗,观察组使用口腔修复手法治疗,对比两组患者的治疗效果及满意度。结果:观察组患者治疗有效率明显高于对照组,观察组治疗有效率为 96.00%(48/50),对照组治疗有效率 82.00%(41/50),差异具有统计学意义(P < 0.05);观察组患者治疗满意度与对照组相比较高,观察组治疗满意度 94.00%(47/50),对照组治疗满意度 76.00%(38/50),差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:使用口腔修护手法对患老年口腔疾病的患者进行治疗,有明显的效果并且患者对治疗的满意度也比较高,所以应该广泛被临床应用。

关键词:口腔修复手法;老年;口腔疾病

近年来由于社会老龄化的速度也在进一步的提高,因此中老年人的健康状况也受到了社会更大的关注,而中老年人由于岁数越大,就会产生各种各样不同的病症,其中以老年口腔疾病是最为普遍的一个,但同时它的患病率还相当的高,它不但会对中老年人的健康造成危害。老年人在口腔疾病的问题上发病率比较高,表现为牙齿松动、缺失、损坏、磨损等,严重影响老年患者的生活质量,由于老年人的身体素质比较差,如果对口腔疾病不注意、不重视,会影响老年人的身体健康,老年患者的口腔疾病会引发出现许多慢性并发症,在一定程度上影响患者生活质量,而且还会给中老年人的生活造成很大的困扰,所以需要采取相应的处理办法才能提高护理效率。本此课题研究重点,在于对口腔修补手段对于防治中老年口腔疾病患儿的临床效果加以深入研究。

1 临床资料

1.1 一般资料

随机选取我院 2020 年 5 月 1 日至 2021 年 4 月 30 日收治的老年口腔疾病患者100 例,将其随机均分为对照组和观察组,对照组中男性 28 例、女性 22 例,年龄 62-83岁,平均年龄(67.2±3.2)岁,口腔疾病有龋齿 5 例、牙髓病 12 例、牙周病 8 例、牙齿松动 18 例、牙齿脱落 7 例;对照组中男性 26 例、女性 24 例,年龄 59-81 岁,平均年龄(62.4±2.1)岁,口腔疾病有龋齿 4 例、牙髓病 6 例、牙周病 8 例、牙齿松动 21 例、牙齿脱落 11 例。两组患者在一般资料对比中差异无统计学意义(P > 0.05),但具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组根据病情使用常规的治疗方法,并指导患者使用正确的口腔护理方法,并提醒患者补充维生素。

1.2.2 观察组

观察组使用口腔修复手法对患者进行治疗,首先要先了解患者的各项情况,如服药情况、病史、卫生习惯等,然后对患者进行全面的检查,根据患者的病情制定合理的修复方案。患者如果口腔有炎症出现,就要对其进行消炎及镇痛处理,并且还要及时对口腔进行清洁。对于口腔牙齿缺失、食物嵌塞的患者要使用义齿修复,为了避免义齿对基牙及牙槽骨造成损伤,就要合理选择义齿的类型,这类患者要注意保证牙齿健康。

1.3 疗效评定标准

疗效评定标准:显效:患者的临床症状全部都消失,并且其咀嚼功能也已恢复正常;有效:患者的临床症状有减轻,咀嚼功能也恢复;无效:患者的临床症状和咀嚼功能没有发生任何变化。总有效率 =(显效 + 有效率)/ 总例数 *100%。对于患者治疗满意度情况采用自制的满意度调查量表,分为满意、基本满意、不满意。满意度 =(满意 + 基本满意)/ 总例数 *100%。

1.4 统计学分析

采用统计学软件 SPSS22.0 处理研究数据,计量资料:( s x± ), t 检验;计数资料:(n ,%),X2 检验。P < 0.05:差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果对比

两组患者治疗效果对比,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05),如表 1 所示。

1 两组患者治疗效果对比(n%

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

观察组

50

27(54.00)

21(42.00)

2(4.00)

48(96.00)

对照组

50

19(38.00)

22(44.00)

9(18.00)

41(82.00)

X2

/

/

/

/

5.01

P

/

/

/

/

< 0.03

2.2 两组患者治疗满意度对比

两组患者治疗满意度对比,观察组比对照组较高,差异具有统计学意义(P< 0.05),如表 2 所示。

2 两组患者护理治疗满意度对比(n%

组别

例数

满意

基本满意

不满意

满意度

观察组

50

26(52.00)

21(42.00)

3(6.00)

47(94.00)

对照组

50

15(30.00)

24(48.00)

11(22.00)

39(78.00)

X 2

/

/

/

/

5.32

P

/

/

/

/

< 0.02

3 讨论

现在人们对老年身体的保健状况更加关注了,老人由于岁数愈来愈大,人体的各种机能都会有所下降,再加上老人对口腔保健状况缺乏关注,他们就不知道口轻病会造成什么样的影响,这样就会导致各种各样不同程度口腔疾病的出现。通过近几年来对老年口腔疾病的研究表明,其患病率有很大的增加,而且随着中国老龄化水平的提高它还在进一步的增加。老人最普遍的口腔疾病,包括了牙髓病、牙松动、牙周病、龋齿等,而这些都已经严重影响到了老人的日常生活质量。想要使老人口腔疾病的防治有较好的效果,就一定要选用一个特别合理的医疗方式,这不但可以缓解老人的疼痛,同时又可以让老人能够及时的回归到正常人的生存状况,也就防止了口腔疾病对老人生命质量带来很大的危害。由于现代医疗科技的不断进步,对口腔疾病的处理方式也在进一步的完善,目前大多都是采用口腔修复技术来对老年人的口腔疾病进行处理。老年出现的口腔疾病其主要特点是牙的残冠和残根,这些会使得病人的牙损坏严重,这样也会对病人的咀嚼能力产生负面影响。因此通过口腔修补的方式能够对其残冠加以修补,而且,它也能够对健康牙齿产生维持和稳定的效果。口腔修复应该大致分为三类方法,依次是医疗性、功用、美观性,医疗实用性的方法就可使用于齿周炎、上下颌关节功能紊乱等病变;实用性修补是针对牙体齿系的缺陷情况加以修补;美观实用性修补是使用在畸形牙或牙齿的色泽及形态出现异常,关键就在于它能够改善牙齿的美感。针对老年人而言它主要是以诊断性修复和功能性恢复为主,在恢复之前,一定要首先对病人进行全方位的检测,然后针对患者的病症选用正确的恢复方法。本研究的观察组采取口腔修护手段进行并实施护理工作,其治疗有效率且显著地优于对照组,但采取常规的护理方式并不能从根本上解决问题,从而导致了其疗效的不佳,而口腔修护手段就大有不同,因为其有着较为完备的医护系统,并且在修复过程中还会比较详尽的介绍口腔养护的正确方法,引起病人的注意并减少了病情的复发率。

4结语

综上所述,随着人口老龄化的到来,老年口腔疾病的发病率也在不断提升。牙齿健康关系着老年人的生活质量,影响着老年人的身心健康,在出现老年口腔疾病时应当得到及时有效的治疗。口腔修复手法对老年口腔疾病患者的治疗有较好的疗效,并且此方法能有效提高患者的治疗满意度,所以应该被临床广泛应用于口腔疾病的治疗中。

参考文献

[1]王姬.口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(61):84.

[2]于晓燕.老年患者行口腔修复治疗的效果探究[J].名医,2019,68(01):102.

[3]吴新军.口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床有效率评价[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(01):59-60.

[4]汤天术.口腔修复治疗老年口腔疾病的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(25):172.

[5]吕大梅.老年患者口腔修复的临床治疗效果研究[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(33):61-68.

[6]夏米斯努尔·米尔卡米力,斯看德尔·艾白都拉.输血科在输血管理中的措施和思考[J].医药前沿,2018,008(035):360-361.

[7]陈立升,陈椿慧.临床输血管理系统对输血科输血质量及安全性的影响[J].中外医学研究,2019,17(04):184-185.

[8]杨夏飞,罗兴利.输血科质量管理体系建立与临床输血[J].母婴世界,2018,000(022):275.

[9]裴雪峰.探究老年口腔疾病患者的口腔修复治疗方法和治疗效果 [J]. 名医 ,2020(11):44-45.