急诊科治疗急性酒精中毒的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2022-07-06
/ 2


急诊科治疗急性酒精中毒的临床分析

岳斌

南部县人民医院 四川 南充 637300

【摘要】目的:探究急性酒精中毒中急诊科治疗效果。方法:此次研究中所入选的研究对象为急性酒精中毒患者,均于2019年3月-2020年3月期间入本院接受治疗,共56例。上述患者随机分为两组,即为治疗A组及治疗B组,其中治疗B组接受常规治疗,治疗A组在治疗B组治疗基础上接受纳洛酮治疗,每组各28例。患者治疗后对治疗有效率、苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间进行对比分析。结果:由治疗有效率数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较高(P<0.05)。由苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较短(P<0.05)。 结论:于急性酒精中毒中采取急诊科治疗效果较为显著,能够提升患者的治疗有效率,且能够缩短患者的苏醒时间、住院时间、症状消失时间以及意识恢复时间。此种治疗方法在急性酒精中毒患者治疗中有着重要意义。

【关键词】急性酒精中毒;急诊科治疗;纳洛酮;治疗有效率

急性酒精中毒于临床上较为多见,其是因大量饮酒引起身体状产生异常,同时在较短的时间内可损害肝脏以及神经系统,严重情况可导致患者死亡[1]。伴随社会经济的发展,人们的饮食结构持续改变,从而增加了社会应酬,以致于避免不了饮酒,若大量的饮酒,可导致酒精中毒情况,严重违纪人们的生命健康。为此,此次研究中所入选的研究对象为急性酒精中毒患者,均于2019年3月-2020年3月期间入本院接受治疗,共56例。探究急性酒精中毒中急诊科治疗效果。研究结果详见下文。

1 资料与方法

    1. 基础资料

此次研究中所入选的研究对象为急性酒精中毒患者,均于2019年3月-2020年3月期间入本院接受治疗,共56例。上述患者随机分为两组,即为治疗A组及治疗B组,其中治疗B组接受常规治疗,治疗A组在治疗B组治疗基础上接受纳洛酮治疗,每组各28例。两组患者男女性别占比为14:14与15:13;年龄在(治疗A组:18-56岁,平均在43.25±4.32岁)与(治疗B组:19-54岁,平均在43.34±4.56岁)。两组基础资料对比差异不满足统计学含义(P>0.05)。上述研究对象均符合此次研究所设定的纳入标准。

    1. 方法

治疗B组接受常规治疗,在患者入院后采取常规利尿、补液以及保暖等治疗。治疗A组在治疗B组治疗基础上接受纳洛酮治疗,对患者及时建立静脉通道,予以液体补充,并加以利尿剂治疗,以促进体内酒精代谢,降低对患者身体的伤害,随后使用纳洛酮(生产单位:重庆药友制药有限责任公司;批准文号:国药准字H20060062;规格:2mg)进行静脉推注,剂量为1.2mg。

1.3 疗效标准

患者治疗后对治疗有效率、苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间进行对比分析。

(1)疗效评价按照患者苏醒时间、症状消失时间等情况进行评价,评价标准为三级,即为显效、有效及无效。计算方法显效加上有效比上总例数。(2)对患者的苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间予以密切观察。

1.4 统计学方法

研究所得到的数据均采用SPSS 23.0软件进行处理。(62c4f62a038c0_html_195cca9870952b42.gif ±s)用于表示计量资料,用t检验;(%)用于表示计数资料,用(x2)检验。当所计算出的P<0.05时则提示进行对比的对象之间存在显著差异。

2 结果

2.1两组治疗有效率对比分析

由治疗有效率数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较高(P<0.05)。详见表1。

1 两组治疗有效率对比分析[n,(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

治疗有效率(%)

治疗A组

28

15(53.57%)

12(42.86%)

1(3.57%)

96.43%(27/28)

治疗B组

28

8(28.57%)

13(46.43%)

7(25.00%)

75.00%(21/28)

χ2

-

3.615

0.072

5.250

5.250

P

-

0.057

0.788

0.022

0.022

2.2两组治疗效果对比分析

由苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较短(P<0.05)。详见表2。

2 两组治疗效果对比分析62c4f62a038c0_html_516eb74bb9bf0608.gif

组别

例数

苏醒时间(h)

住院时间(d)

意识恢复时间(min)

症状消失时间(min)

治疗A组

28

1.56±0.45

5.67±1.23

53.25±11.23

53.21±2.34

治疗B组

28

2.45±0.35

3.25±0.45

67.84±6.57

76.54±4.32

t

-

10.355

12.256

7.438

31.498

P

-

0.001

0.001

0.001

0.001


  1. 讨论

急性酒精中毒属于急诊科中多见的急重病症,多因患者大量饮酒所致。急性酒精中毒可导致患者的肝脏、肾脏造产生损害,若患者中毒较为严重,可危及其生命。急性酒精中毒患者可见意识障碍以及昏迷等情况,严重情况下可引起脑水肿[2]

伴随医疗技术的持续发展,于急诊科治疗急性酒精中毒的患者的过程中,采取纳洛酮结合常规治疗,可对获得较好的治疗效果。纳洛酮属于一种特异性阿片受体拮抗剂,该药物能够快速经血脑屏障,竞争性抑制且取代β-内啡肽和受体结合,进而对β-内啡肽对中枢神经抑制予以解除,促使患者神志恢复,并能够提升脑灌注压,加大脑血流量,可获得较好的脑保护效果[3-4]。本次研究结果中,由治疗有效率数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较高(P<0.05)。由苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较短(P<0.05)。

综上所述,于急性酒精中毒中采取急诊科治疗效果较为显著,能够提升患者的治疗有效率,且能够缩短患者的苏醒时间、住院时间、症状消失时间以及意识恢复时间。此种治疗方法在急性酒精中毒患者治疗中有着重要意义。


参考文献

[1]王宗荣. 分析急性酒精中毒患者急诊应用醒脑静治疗的临床效果和安全性[J]. 人人健康, 2020, 519(10):50-51.

[2]董振超. 急诊科治疗急性乙醇中毒患者的临床疗效[J]. 全科口腔医学电子杂志, 2019, 6(23):2.

[3]张楠. 急诊科治疗急性酒精中毒的临床研究[J]. 系统医学, 2020, 104(20):38-40.

[4]高云仙. 探讨急性酒精中毒急诊应用醒脑静辅助治疗的临床观察[J]. 健康之友, 2020, 021(006):156.