南部县人民医院 四川 南充 637300
【摘要】目的:探究急性酒精中毒中急诊科治疗效果。方法:此次研究中所入选的研究对象为急性酒精中毒患者,均于2019年3月-2020年3月期间入本院接受治疗,共56例。上述患者随机分为两组,即为治疗A组及治疗B组,其中治疗B组接受常规治疗,治疗A组在治疗B组治疗基础上接受纳洛酮治疗,每组各28例。患者治疗后对治疗有效率、苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间进行对比分析。结果:由治疗有效率数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较高(P<0.05)。由苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较短(P<0.05)。 结论:于急性酒精中毒中采取急诊科治疗效果较为显著,能够提升患者的治疗有效率,且能够缩短患者的苏醒时间、住院时间、症状消失时间以及意识恢复时间。此种治疗方法在急性酒精中毒患者治疗中有着重要意义。
【关键词】急性酒精中毒;急诊科治疗;纳洛酮;治疗有效率
急性酒精中毒于临床上较为多见,其是因大量饮酒引起身体状产生异常,同时在较短的时间内可损害肝脏以及神经系统,严重情况可导致患者死亡[1]。伴随社会经济的发展,人们的饮食结构持续改变,从而增加了社会应酬,以致于避免不了饮酒,若大量的饮酒,可导致酒精中毒情况,严重违纪人们的生命健康。为此,此次研究中所入选的研究对象为急性酒精中毒患者,均于2019年3月-2020年3月期间入本院接受治疗,共56例。探究急性酒精中毒中急诊科治疗效果。研究结果详见下文。
1 资料与方法
基础资料
此次研究中所入选的研究对象为急性酒精中毒患者,均于2019年3月-2020年3月期间入本院接受治疗,共56例。上述患者随机分为两组,即为治疗A组及治疗B组,其中治疗B组接受常规治疗,治疗A组在治疗B组治疗基础上接受纳洛酮治疗,每组各28例。两组患者男女性别占比为14:14与15:13;年龄在(治疗A组:18-56岁,平均在43.25±4.32岁)与(治疗B组:19-54岁,平均在43.34±4.56岁)。两组基础资料对比差异不满足统计学含义(P>0.05)。上述研究对象均符合此次研究所设定的纳入标准。
方法
治疗B组接受常规治疗,在患者入院后采取常规利尿、补液以及保暖等治疗。治疗A组在治疗B组治疗基础上接受纳洛酮治疗,对患者及时建立静脉通道,予以液体补充,并加以利尿剂治疗,以促进体内酒精代谢,降低对患者身体的伤害,随后使用纳洛酮(生产单位:重庆药友制药有限责任公司;批准文号:国药准字H20060062;规格:2mg)进行静脉推注,剂量为1.2mg。
1.3 疗效标准
患者治疗后对治疗有效率、苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间进行对比分析。
(1)疗效评价按照患者苏醒时间、症状消失时间等情况进行评价,评价标准为三级,即为显效、有效及无效。计算方法显效加上有效比上总例数。(2)对患者的苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间予以密切观察。
1.4 统计学方法
研究所得到的数据均采用SPSS 23.0软件进行处理。( ±s)用于表示计量资料,用t检验;(%)用于表示计数资料,用(x2)检验。当所计算出的P<0.05时则提示进行对比的对象之间存在显著差异。
2 结果
2.1两组治疗有效率对比分析
由治疗有效率数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较高(P<0.05)。详见表1。
表1 两组治疗有效率对比分析[n,(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 治疗有效率(%) |
治疗A组 | 28 | 15(53.57%) | 12(42.86%) | 1(3.57%) | 96.43%(27/28) |
治疗B组 | 28 | 8(28.57%) | 13(46.43%) | 7(25.00%) | 75.00%(21/28) |
χ2 | - | 3.615 | 0.072 | 5.250 | 5.250 |
P | - | 0.057 | 0.788 | 0.022 | 0.022 |
2.2两组治疗效果对比分析
由苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较短(P<0.05)。详见表2。
表2 两组治疗效果对比分析()
组别 | 例数 | 苏醒时间(h) | 住院时间(d) | 意识恢复时间(min) | 症状消失时间(min) |
治疗A组 | 28 | 1.56±0.45 | 5.67±1.23 | 53.25±11.23 | 53.21±2.34 |
治疗B组 | 28 | 2.45±0.35 | 3.25±0.45 | 67.84±6.57 | 76.54±4.32 |
t | - | 10.355 | 12.256 | 7.438 | 31.498 |
P | - | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
讨论
急性酒精中毒属于急诊科中多见的急重病症,多因患者大量饮酒所致。急性酒精中毒可导致患者的肝脏、肾脏造产生损害,若患者中毒较为严重,可危及其生命。急性酒精中毒患者可见意识障碍以及昏迷等情况,严重情况下可引起脑水肿[2]。
伴随医疗技术的持续发展,于急诊科治疗急性酒精中毒的患者的过程中,采取纳洛酮结合常规治疗,可对获得较好的治疗效果。纳洛酮属于一种特异性阿片受体拮抗剂,该药物能够快速经血脑屏障,竞争性抑制且取代β-内啡肽和受体结合,进而对β-内啡肽对中枢神经抑制予以解除,促使患者神志恢复,并能够提升脑灌注压,加大脑血流量,可获得较好的脑保护效果[3-4]。本次研究结果中,由治疗有效率数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较高(P<0.05)。由苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较短(P<0.05)。
综上所述,于急性酒精中毒中采取急诊科治疗效果较为显著,能够提升患者的治疗有效率,且能够缩短患者的苏醒时间、住院时间、症状消失时间以及意识恢复时间。此种治疗方法在急性酒精中毒患者治疗中有着重要意义。
参考文献
[1]王宗荣. 分析急性酒精中毒患者急诊应用醒脑静治疗的临床效果和安全性[J]. 人人健康, 2020, 519(10):50-51.
[2]董振超. 急诊科治疗急性乙醇中毒患者的临床疗效[J]. 全科口腔医学电子杂志, 2019, 6(23):2.
[3]张楠. 急诊科治疗急性酒精中毒的临床研究[J]. 系统医学, 2020, 104(20):38-40.
[4]高云仙. 探讨急性酒精中毒急诊应用醒脑静辅助治疗的临床观察[J]. 健康之友, 2020, 021(006):156.