航空工业襄阳医院 湖北 襄阳 441021
【摘要】目的:探讨PDCA管理对内瘘患者血栓、及并发症预防效果。方法:选取本院之中,动静脉内瘘穿刺的血液透析患者共计70例,2020年6月-2021年10月,随机电脑抽取法,常规管理干预患者为对照组功35例,PDC管理干预患者为研究组功35例,对比两组干预结果。结果:研究组患者干预后自护能力评分高于对照组,有统计学意义P<0.05;对比两组干预前自护能力评分,无统计学意义P>0.05;研究组患者血栓形成、并发症发生率,低于对照组,有统计学意义P<0.05。结论:临床上内瘘患者治疗期间接受PDCA管理干预,可提高患者自护能力,降低患者血栓形成或并发症发生可能性,临床价值明显。
【关键词】动静脉内瘘穿刺;PDCA管理;自护能力;并发症
血液透析是治疗肾脏疾病的常用技术。可替代肾脏完成代谢功能,延长患者生存时间。动静脉瘘是血液透析治疗中重要的血管通路。它比其他血管通路需要更长的时间,可以确保血液透析治疗的顺利实施和完成,而不影响患者的正常生活和活动。然而,在反复穿刺透析治疗中会出现许多并发症,影响疾病的正常治疗[1]。现报告如下:
1、一般资料与方法
1.1一般资料
本院之中,动静脉内瘘穿刺的血液透析患者共计70例,2020年6月-2021年10月,随机电脑抽取法。对照组35例,男性有20例,女性有15例,年龄(51.15±1.25)岁,透析平均时间(43.25±1.45)月;研究组35例,男性有18例,女性有17例,年龄(51.12±1.33)岁,透析平均时间(43.19±1.45)月;两组对比一般资料,结果存在可比性P>0.05。经院内伦理委员会审批核实。
1.2研究方法
对照组35例常规干预:结合患者情况,选择适合干预方式,及时上报患者病情变化,密切关注患者指标,解答患者各项疑问,定期发放指导手册。
研究组35例PDCA管理干预:1) 策划(P):科室护士成立PDCA质量控制小组,组织全体护理人员进行周期管理培训,根据实际情况完善护理体系,提高小组成员的护理质量;2) 实现(d):总结各种护理计划,分发给所有护理人员,向患者及其家属详细介绍治疗和护理中的相关健康知识,告知血管通路保护的重要性,调查患者及其家属的学习情况,进一步巩固和解释薄弱内容;3)检查(c):团队组长定期检查各项护理工作,及时发现护理人员护理工作中存在的各种问题,及时调整指导,总结各项考核结果,完善各项整改措施;4) 治疗(1):了解患者及其家属对各项护理工作的感受和反馈,总结早期管理阶段的各种问题,根据实际情况全面修订和调整护理管理计划,综合讨论分析各种遗留问题,确保护理管理质量。
1.3观察指标
选择自我护理能力评估量表,对干预前后患者自护能力进行评估,共包括4个调查维度,采取4分制,分值增加则自护能力提高[2];对两组血栓形成以及并发症发生情况进行记录[3]。
1.4统计学方法
采用SPSS19.0进行数据处理,计数资料(%)、计量资料(x±s),采取x²、t检验,P<0.05,有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者干预前后自护能力评分结果
研究组患者干预后自护能力评分,高于对照组,有统计学意义P<0.05;对比两组干预前自护能力评分,无统计学意义P>0.05。见表1。
表1两组患者干预前后自护能力评分调查表(分`x±s)
项目 | 自我概念 | 自我责任感 | 自我护理技术 | 健康知识掌握 | ||||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
研究组(n=35) | 12.35±3.52 | 21.22±3.56 | 9.56±2.51 | 16.25±2.65 | 15.25±3.25 | 27.56±5.42 | 33.52±4.21 | 51.36±7.12 |
对照组(n=35) | 12.27±3.45 | 16.45±5.05 | 9.52±2.62 | 13.22±3.14 | 16.41±3.25 | 22.35±5.12 | 33.25±4.25 | 41.15±6.25 |
t值 | 0.7828 | 6.2782 | 0.3578 | 5.7821 | 0.3891 | 5.2748 | 0.7515 | 7.8710 |
p值 | P>0.05 | P<0.05 | P>0.05 | P<0.05 | P>0.05 | P<0.05 | P>0.05 | P<0.05 |
2.2两组患者血栓形成、并发症发生率结果
研究组患者血栓形成、并发症发生率,低于对照组,有统计学意义P<0.05。见表2。
表2两组患者血栓形成、并发症发生率情况调查表[n(%)]
项目 | 内漏闭塞 | 瘘管感染 | 皮下血肿 | 发生率 | 血栓形成 |
研究组(n=35) | 1(2.86) | 0(00.00) | 1(2.86) | 2(5.71) | 0(00.00) |
对照组(n=35) | 3(8.57) | 2(5.71) | 3(8.57) | 8(22.86) | 6(17.14) |
x² | - | - | - | 5.2487 | 4.0547 |
p值 | - | - | - | P<0.05 | P<0.05 |
3、讨论
血液透析是治疗慢性肾脏疾病的常用方法。动静脉瘘是血液透析患者常见的血管通路,可以有效提高透析治疗质量,但治疗后易出现各种并发症,严重影响患者的治疗效果,降低患者的长期生存率。严重的内瘘并发症会影响血液透析过程,降低血液透析的疗效,甚至危及患者的生命安全[4]。研究中,研究组患者干预后自护能力评分,高于对照组,有统计学意义P<0.05;研究组患者血栓形成、并发症发生率,低于对照组,有统计学意义P<0.05。PDCA循环又称戴明循环,经过策划、实施、检验和处理管理四个过程,分析根本原因,制定管理对策,实施质量监控,它在提高质量方面发挥了重要作用[5]。
综上所述,临床上内瘘患者治疗期间,接受PDCA管理干预,可提高患者自护能力,降低患者血栓形成、或并发症发生可能性,临床价值明显。
参考文献
[1]彭雪玲. PDCA管理对血液透析患者动静脉内瘘并发症的影响[J]. 中国卫生产业,2019,16(14):46-47.
[2]钱磊,吉小静,戴欢欢,杨群,薛佳佳,徐骏,于新涛. PDCA循环管理对血液透析动静脉内瘘患者并发症、自护能力的影响[J]. 实用临床医药杂志,2019,23(13):112-115.
[3]赵春雨. PDCA循环模式在血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用效果[J]. 中国民康医学,2021,33(20):183-185.
[4]窦素冰,李建平,黄琦,粱婷. PDCA循环护理对血液透析动静脉内瘘保护效果的影响[J]. 护理实践与研究,2020,17(11):49-52.
[5]张晓梅. PDCA循环管理对血液透析患者护理质量和并发症的影响[J]. 中国实用医药,2016,11(25):257-258.