地下管线探测成果质量检验常见A类错误及分析

地下管线探测成果质量检验常见 A类错误及分析

唐粤

广东产品质量监督检验研究院，广东广州 ,510670

摘要：城市地下管线探测完成后，按相关规范要求，需要经过质量检验合格才能组织验收。所以地下管线探测成果质量检验环节十分重要，一旦质量检验中出现A类错误，质量即判为不合格。笔者就成果质量检验中的一些常见的A类错误进行总结，分析出现问题的原因，并提出解决办法。对提高地下管线探测质量有一定的参考意义。

关键词：地下管线探测 质量检验

前言：地下管线是城市赖以生存和发展的物质基础，被称为城市的“生命线”。掌握和摸清城市地下管线的现状是城市规划、建设和管理的需要，也是抗震、防灾和防止城市建设发生管线事故的需要。在城市地下管线探测完成后，需参照《GB/T 24356-2009测绘成果质量检查与验收》标准进行质量检验。一旦质量检验中出现A类错误，质量即判为不合格。故A类错误极其严重，本文将对照GB/T 24356-2009测绘成果质量检查与验收》标准对常见的地下管线探测A类错误进行总结及原因分析，并提出解决方案，以达到提高地下管线探测质量的目的。

管线测量成果质量元素：

按《GB/T 24356-2009测绘成果质量检查与验收》规范要求，管线测量成果质量元素分为控制测量精度、资料质量、管线图质量。其中最容易出现问题的质量元素为管线图质量元素。本文主要对管线图质量的子元素进行总结及分析^[1]。

管线图质量子元素分为：一、数学精度；二、地理精度；三、整饰质量。其中的A类错误影响极其严重，一旦出现A类错误，则探测质量不合格。文章主要对管线图质量子元素的A类错误进行分析。

1. 数学精度的A类错误

数学精度的A类错误包括7项，分别为：

“1.明显管线点调查平面位置中误差、埋深量测中误差超限或超限5%以上。 2．隐蔽管线点探测平面位置中误差、埋深探测中误差超限或超限5%以上。 3．隐蔽管线点开挖平面位置、埋深超限超过10%(按全测区计算)。 4．管线点测量平面中误差、高程中误差超限或超限严重。 5．管线点与地物相对位置中误差超限或6、管线相对位置中误差超限或超限5%以上。 7．其他严重的错漏。”笔者常见的问题有1和4。

“明显管线点调查平面位置中误差、埋深量测中误差超限或超限5%以上”。问题主要出现在排水管线测量中的检查井测量，排水管线深度一般大。常常都是几米以上。检查井下部的井肚比较大，加上时常有淤泥等影响，用钢卷尺测量，无法准确量测到管底。通常解决的办法为用硬质的L型测量杆捅穿管底淤泥测量，这样能得到比较准确的结果。

“管线点测量平面中误差、高程中误差超限或超限严重”。问题主要出现在城市的建筑物密集场地，外业组用RTK测量管线点坐标，RTK得不到固定解坐标，测出来的是浮动解坐标，导致测量误差超限。通常的解决办法为：在城市建筑物密集的场地，用全站仪的方式测量，这样能解决测量坐标不准确问题。

2. 地理精度的A类错误

地理精度的A类错误包括7项，分别为：

“1．主干管线漏探（测）1条，或次要（支）管线漏探（测）2条，或附属设施漏查率达5% 。2．管线数据库数据错漏严重，错漏率达5%，管线点线库严重不一致或管线图和管线数据库严重不一致 。3．管线连错、漏连，管线点（线）或注记错漏严重 。4．管线走向严重失真或管线去向严重不清楚。 5．管线点设置严重不合理或管线点间距超限严重 。6 管线和管线属性严重不接边。 7. 其他严重的错漏。”笔者常见的问题有1、2、3、4、5，以下逐一分析。

“主干管线漏探（测）1条，或次要（支）管线漏探（测）2条，或附属设施漏查率达5%” 。最常见为漏测整条管线。由于一些地下管线，通常为非开挖顶管，地面没有附属物，没有标志。由于埋深较深，或者为非金属管线，盲探没有电磁信号。通常会漏测。

通常解决的办法为：在地下管线探测前和探测中尽量收集相关资料，在路口等地方扩大探测范围。直至在测区外找到有管线明显点的位置。由已知到未知的探测。根据不同的管线类型采用不同的物探方法。利于非金属管线采用探地雷达，能穿线的管道，采用穿线法、或者示踪探头法进行探测，能解决漏测管线的问题^[2]。

“管线数据库数据错漏严重，错漏率达5%，管线点线库严重不一致或管线图和管线数据库严重不一致” 。常见问题是，不同的外业组进行探测，但是内业采用的成图软件没有图库联动的功能，在外业发现问题后，只修改了管线图，但是管线数据库没有修改。解决的方法：采用图库联动的成图软件即可。

“管线连错、漏连，管线点（线）或注记错漏严重”。常见问题是在地下管线复杂的地段。目标管线和干扰管线纵横交错，探测人员缺乏经验造成。例如目标管线为电力线，但是周边有金属给水管线，在电力管线上的电磁信号会跟金属给水管线产生互感现象，导致追踪电力管线时会追踪到给水管线。导致了连错现象。通常的解决办法为：改变探测信号的加载位置和激发方式，使得干扰管线产生的互感效应最小，或者采用布置剖面观测磁场强度，利用计算机反演目标管线位置和深度的方法

^[3]。

管线连错还有一种常见情况是外业过程中出现了管线点号重复的现象，同一个管线点号有不同的管线点，在计算机成图中导致了连错的现象。这种问题的解决方法一般是：在内业通过观察管线图，经常会看到一些飞线飞点的情况，一般通过内业修改管线点号即可解决。

“管线走向严重失真或管线去向严重不清楚” 跟漏连问题通常一起出现。一般出现在排水、燃气等非金属管线类，由于排水管线常常出现淤堵、通常靠听井盖声音等常规做法难以发现。燃气类无法加载电磁信号，用管线仪无法探测。解决的方法为：尽量收集相关资料，联系权属单位到场指认。再采用探地雷达或声波等其他物探方法探测解决。

“管线点设置严重不合理或管线点间距超限严重” 。常见问题是管线是弯曲的，而外业探测不够仔细，误认为是直线，常常漏掉管线的拐点，导致管线点设置严重不合理。解决的办法为：外业仔细探测，追踪管线时不能随便中断探测，在探测信号发生变化时，要仔细往周边追踪，判断该处是否为拐点。这类错误一般通过仔细探测能解决。

3. 整饰质量的A类错误

整饰质量的A类错误包括2项，分别为：“1．管线图点线属性注记差错较多，给成果使用造成严重影响。2．其他严重的错漏。”笔者常见的问题为1。

“管线图点线属性注记差错较多，给成果使用造成严重影响”。常见问题是管线扯旗注记标注了，管线数据库修改后，扯旗还是之前的，没有修改。解决的办法为：在更新数据库后，删除原有扯旗，再重新扯旗标注^[4][5]。

结语：本文在地下管线探测成果质量检验的基础上，对地下管线探测的管线图质量子元素的A类错误进行分析，并提出了解决办法。可以实际地下管线探测中加以推广和应用。

参考文献

[1]姜文青.市政工程建设与地下管线探查[J].城市勘测,2018(S1):149-152.

[2]韦乙杰,姜文青,强建科,袁忠明.倾斜示踪探头的理论研究及应用[J].工程地球物理学报,2017,14(06):739-743.

[3]唐灵,韦乙杰.复杂管线剖面观测反演研究及应用[J].工程地球物理学报,2022,19(01):21-26.

[4]宋健.城市地下管线探测方法的应用研究[J].智能城市,2021,7(20):66-68.

[5]单海刚.探地雷达技术在地下管线探测中的应用研究[J].江西建材,2022(03):59-60.