新形势下水利建设工程质量监督管理与创新模式

新形势下水利建设工程质量监督管理与创新模式

陈振斌

山东省淮海建设管理集团有限公司 山东 济南 250000

摘要：建设部门要结合水利建设工程的实际需求落实完整的监督管控机制，从施工质量、进度管理等多方面完善相关工序，为水利工程建设整体效果的优化奠定基础。基于此，本文将对新形势下水利建设工程质量监督管理与创新模式对策进行分析。

关键词：建设工程；质量监督管理；创新模式

1 现阶段我国建设工程质量监督管理模式的主要内容

质量监督管理既是建设工程项目的重要环节，也是保证建设工程质量的重要前提。当前，我国大部分建筑企业以及相关监理单位仍然采用传统的质量监督管理模式，从而导致建设工程质量问题频繁发生。在建设工程质量监督管理过程中，建设单位需要将申报手续送往监督管理机构进行审批。然而，申报材料涉及面较广，包括建设资质、单位情况、项目概况、建设方案等。另外，申报手续也较为烦琐。在监督管理机构审批通过之后，监管部门需要下派监督管理人员开展检查工作。在检查工作中，监督管理人员需要先检查建筑主体结构质量，再采用抽样检测的方式，检查建筑其他部位的质量，从而达到质量监督的目的。在此基础上，监督管理人员还需要将核验结果整理成书面报告，同时进行备案，从而为后期的竣工验收工作的顺利开展提供支持。以上就是传统建设工程质量监督管理模式的主要内容。在这种模式下，新型建筑物或者一些特殊建筑物的质量很难得到保证。在新时代背景下，新型建筑物越来越多。因此，建筑企业需要创新传统的质量监督管理模式，以适应新时代发展需求。

2 新形势下水利建设工程质量监督管理存在的问题

2.1 质量监督管理体系有待优化

伴随着市场经济的不断发展，我国水利建筑工程项目无论是数量还是工程规模都在增大，这就对现场勘查以及施工设计提出了新的要求，并且，水利工程项目也开始陆续使用新材料和新设备，要想维持工程项目的综合质量，不仅要保证施工单位的专业水平，也要对工程的相关内容予以监督。但是，对应的工程项目质量管理体系完整性、可靠性以及科学性还有待优化，究其原因，主要是因为多数水利工程项目都建在偏远地区，施工现场人员流动性较大、工作人员专业素质一般，并且受到的政府部门行政干预较大，甚至会出现为降低工程项目投资成本而忽视工程质量的恶性问题。质量监督管理控制方案得不到落实，就无法发挥其实际职能作用，使得工程项目监督管理水平滞后、突发事件应对无能、监督实时性管理不顺等问题相继出现，将会对水利工程项目质量水平产生严重的影响，造成经济损失和人员伤亡。

2.2 监管机制标准化有待优化

尽管部分地区在水利工程项目实施过程中会落实相应的质量监督管理方案，但是，监管机制标准化缺失，就会造成一部分监管工作流于表面，未满足实时性管理要求和动态化质量标准，这就会对水利工程项目监理控制工作的质量产生影响。另外，部分地区的施工单位会将项目转包给其他的施工单位，这就对实时性监理工作的进程造成了一定程度上的影响，水利工程正常资金无法实现合规化流转，就会滋生偷工减料、监理不足等问题，也会对水利工程项目整体质量水平形成负面作用。

3 新形势下水利建设工程质量监督管理与创新对策

3.1 提升监管人员职业素养

监管工作中从业人员的职业素养，对整个监管工作的效果以及建筑工程质量保障工作有着重要的影响。而为了更好地保证建筑工程的质量，从业人员需要树立一定的权威性，这就需要从业人员在具体的工作中表现出超强的职业素养，严格履行自己的岗位职责。因此，监管人员需要在日常工作中不断充实自己，丰富自己的知识储备，全面提升从业人员的素质。尤其是在新知识、新事物层出不穷的背景下，监管人员更应当不断地学习，及时填补自己的知识空白。此外，提高从业人员的专业素养还应当从技术方面着手。丰富的技术知识储备以及对新设备的熟练应用，有利于监管工作的顺利开展，并且可以缩短监管工作中检测工作的时间，为建筑工程的投入使用节省时间。

3.2 工程竣工验收工作中把好质量关

工程竣工验收是工程项目监管工作中的最后一项工作，这一项工作是否得到有效落实将直接影响工程以后的使用与安全。因此，在竣工验收工作中，监管人员必须做到全面检测，把每一项验收工作落实到实处，一旦发现问题必须要求纠正。基于该项工作的重要性，监管人员需要在实际工作中，严格履行自己的岗位职责，规范验收流程，以相关的法律、法规为依据来开展具体工作。另外，在竣工验收工作中，验收人员要充分应用自己的专业知识，展现自己的职业素养，从客观的角度出发，完成每一项监管工作。在建筑工程竣工检验工作中，地方政府的干预也是不可避免的，这就需要监管部门事先制定验收条例，以此来避免外部干扰。

3.3 利用信息技术，优化传统监督管理模式

信息技术的发展为各行业带来了新的发展机会，建筑行业也不例外。实际上，建设工程质量监督管理工作十分烦琐，其涉及的问题比较复杂。当前，在质量监督管理工作中，大部分建筑企业采用的是传统的质量监督管理模式。在这种模式下，监督管理人员需要到施工现场开展质量检查工作。然而，监督管理人员容易受到个人主观因素的影响，而忽视一些细节问题。针对这种情况，监督管理部门应创新质量监督管理模式，合理利用信息技术，提高质量监督管理工作质量和效率。比如，监督管理部门可以采用全过程监督管理模式，收集方案设计、现场施工、竣工验收等阶段的数据，并且利用大数据技术，发现其中潜在的质量问题。另外，监督管理部门还可以利用信息技术来简化行政工作流程，如技术审查、行政审批等流程。总之，建筑企业只有建立“互联网＋监督”模式，才能满足新时代背景下建设工程质量监督管理的要求。

3.4 充分发挥监督管理职责

在开展项目工程监督管理工作时，监管人员需要充分发挥自己的岗位职责，结合建筑工程的特点，在重点环节加大监督管理力度，从宏观角度来把控建筑工程的整体情况，对建设单位的主体地位保持尊敬的态度，明确责任承担的主体目标，监督各方及时承担应有的责任。此外，监管人员还需要提高监督机构以及监督人员的地位，保持与建设单位之间的良性沟通以及信息交流，从而促进监管工作的顺利开展，并且实现对建筑工程质量的全方位把控。

3.5 践行监督职责化管理

首先，要明确监督部门的检查职责，对参建各方予以质量管理体系、质量保障体系和质量控制体系的检查，并且配合现场抽查。其次，要明确监督部门的责令整改职责，发现问题可以及时反馈相关部门，然后责令单位按照技术标准和规范集中整改。最后，要明确监督部门的工程质量核定职责，依据水利工程项目质量等级核定标准，全面落实质量监督工作，并待核定完成且合格后才能进入下一个施工环节。

4 结束语

综上所述，建设工程质量监督管理的重要性不言而喻，它对提高建筑企业的经济效益和社会效益具有重要作用。建筑企业只有做好建设工程质量监督管理工作，才能保证建筑质量，才能提高建筑企业的经济效益，才能促进社会经济的发展。因此，新形势下建设工程质量监督管理与创新模式研究具有重要的现实意义。

参考文献：

[1]荣瑞兴.新形势下水利建设工程质量监督管理与创新模式[J].世界热带农业信息,2021(08):66-67.

[2]李文治.新形势下建设工程质量监督管理与创新模式探讨[J].城市建筑,2019,16(32):186-187.DOI:10.19892/j.cnki.csjz.2019.32.066.

[3]葛宏翔,樊建军,台道松.新形势下建设工程质量监督管理与创新模式探讨[J].科技资讯,2018,16(22):66+68.DOI:10.16661/j.cnki.1672-3791.2018.22.066.