重庆黔江民族医院神经内科 重庆黔江 409000
【摘要】目的:探析综合护理干预对脑卒中继发癫痫患者的干预效果。方法:60例脑卒中继发癫痫患者纳入研究,按数字表法分对照组和观察组各30例。对照组给与常规护理,观察组给予综合护理干预,比较干预前后相关指标。结果:干预后,观察组ADL得分明显高于对照组,观察组患者对护理满意度明显高于对照组,组间差异均显著(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效提高脑卒中继发癫痫患者的日常生活能力,提高护理满意度。
关键词:脑卒中;癫痫;综合护理;日常生活能力;满意度
脑卒中是神经可最为常见的疾病之一,具有较高的发病率。脑卒中继发癫痫发作,会导致患者出现弥散性或局灶性脑功能缺失,引发一系列并发症,严重的影响到了患者的生存质量[1]。为了改善患者的病情,对患者实施了综合护理干预方案,得到较明显的效果,具体报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
60例脑卒中继发癫痫患者纳入研究,所有患者均为2021年2月至2022年2月我院收治。按数字表法分对照组和观察组各30例。其中对照组男18例,女12例;年龄47~78岁,平均(65.27±9.22)岁。观察组男17例,女13例;年龄48~79岁,平均(66.59±10.09)岁。经统计分析,两组性别、年龄等一般资料组间比较差异不显著(P>0.05),组间具可比性。
1.2 方法
两组接受相同的临床治疗,除外,对照组给予常规护理干预,而观察组给予综合护理干预,具体如下:(1)安全护理。护理人员应让患者家属监督患者在恢复的过程中待在监护室中,在此期间,护理人员要对患者进行一系列的安全检查,同时护理人员要密切的监护患者动态的生命体征的变化特征,当患者出现癫痫的情况时,护理人员要立即帮助患者把头部偏向一侧,将患者的衣服解开,把压舌板放在患者口中,防止患者咬伤自己,这样能够将癫痫对患者产生的伤害降到最低[2]。(2)用药护理:护理人员要在对患者进行治疗和护理的过程中严格的遵医嘱指导患者按时按量服用药物,同时指导患者家属监督患者服药,同时提前将药物可能会出现的不良反应告知患者及其家属,使他们提前做好心理准备。当患者在服药一段时间之后,护理人员要进一步对患者的基本身体情况进行监测,防止意外出现,保持患者的呼吸道通畅,当患者的病情出现好转之后,护理人员要及时对患者辅以口服药物进行治疗,保障患者的生命安[3]。(3)心理护理:脑卒中继发癫痫病人及其家属对该病的了解程度不足,极易出现焦虑抑郁等不利于治疗和护理工作进行的情绪,因此护理人员要及时对患者实施针对性的心理疏导,缓解患者及其家属的心理负担,从根本上使患者及其家属接受治疗,增强他们战胜疾病的信心[4]。(4)呼吸护理。护理人员应及时为患者清理口腔内的衣物,保持患者呼吸道通畅,防止感染,必要时为患者进行吸氧治疗。(5)功能锻炼指导。在患者日常生活的过程中,护理人员要对患者进行生活能力锻炼的指导,主要目的是为了提高患者的关节功能,护理人员要指导患者在锻炼的过程中注意活动强度不宜过大,不能过于劳累,保证患者在康复过程中的质量。
1.3 观察指标与标准
按照Barthel指数量表标准评估两组患者干预前后ADL能力得分,总分100分,共10个项目[5]。对比两组患者护理满意度,以非常满意、满意和不满意表示,满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。
1.4统计分析
采用SPSS25.0软件处理,计数资料行检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用(
)表示,P<0.05差异有统计学意义。
2结果
2.1 ADL评分
两组患者干预后ADL评分均改善明显,观察组改善更显著(P<0.05),具体见表1。
表1 两组ADL评分比较(分)
组别 | 例数 | 干预前 | 干预后 |
观察组 | 30 | 46.42±3.66 | 74.18±5.23①② |
对照组 | 30 | 46.81±3.29 | 60.72±4.85① |
注:①与干预前比较,P<0.05;②与对照组比较,P<0.05
2.2 护理满意度
观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05),具体见表2。
表2 两组护理满意度比较[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 30 | 27(90.00) | 3(10.00) | 0(0.00) | 30(100.00)① |
对照组 | 30 | 21(70.50) | 3(10.00) | 6(20.00) | 24(80.00) |
注:①与对照组比较,P<0.05
3.讨论
根据实际临床经验同时结合权威的医学资料后发现,脑卒中患者如果得不到及时有效的治疗在后期会出现继发癫痫,患者的身体功能会出现不同程度的损伤,严重的影响到了患者的生活质量和生命安全[6]。
对于脑卒中继发癫痫患者而言,目前临床过程中主要采用较为传统的常规护理干预措施,但是通过临床资料证明该种护理方法具有一定的弊端。通过相关医学研究可知,综合护理干预有利于提高患者的临床治疗效果,从而减少其他并发性疾病的发生几率,有利于患者预后质量的提高以及身体功能的恢复
[7]。本研究对观察组实施综合护理干预后,其ADL评分要明显高于对照组,护理满意度要高于对照组,差异均显著(P<0.05)。
综上所述,综合护理干预可有效提高患者生活质量,改善患者躯体功能,提高护理满意度。
【参考文献】
[1]冯娅,张敏. 综合护理干预在脑卒中继发癫痫患者中的临床疗效分析[J]. 中国社区医师,2020,36(10):148-149.
[2]沈琳娜,关宇涵. 居家护理对脑卒中后癫痫患者负面情绪和生活质量的影响[J]. 继续医学教育,2021,35(9):111-113.
[3]王晨子,高媛媛,尹瑞娟,等. 优质护理干预对脑卒中继发癫痫患者神经功能和生活质量的影响[J]. 护理实践与研究,2020,17(20):78-80.
[4]蒋燕萍,曾玉萍,杨蓉. 预见性护理对降低脑卒中后继发性癫痫发作及神经功能恢复的效果分析[J]. 四川医学,2020,41(3):313-316.
[5]钟留凤,苏艳慧. 综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫的护理效果及满意度分析[J]. 健康大视野,2021(18):26.
[6]吴波. 综合护理干预在脑卒中继发癫痫患者中的临床疗效[J]. 中国医药指南,2021,19(7):204-205.
[7]霍颖. 预见性护理对降低脑卒中后继发性癫痫发作及神经功能恢复的效果[J]. 航空航天医学杂志,2021,32(12):1493-1495.