PDCA循环干预在住院病案管理中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2022-07-12
/ 2

PDCA循环干预在住院病案管理中的应用分析

徐昕萌 ,李也,王玲

河北省承德市中心医院  067000    河北省承德市

【摘要】目的研究住院病案管理中应用PDCA循环干预的效果。方法:数据取自本院2019年5月-2021年8月收治的120例住院患者,“随机取样法”分基础组(常规管理,n=60)、循环组(PDCA循环干预,n=60),2组管理效果比较。结果:与基础组比较,循环组病案管理质量评分更高,循环组满意率(96.67%)高于基础组(85.00%),x2=4.904,p=0.027,P<0.05(具统计学意义)。结论PDCA循环干预可提高住院患者的病案管理质量、拉近护患距离,提高满意度、值得推崇。

【关键词】PDCA循环干预;住院;病案管理;满意度

经研究发现[1],目前医院管理工作中的重要组成为住院病案管理,其被广泛应用于整个医疗服务,高质量、完整的病案资料可对患者的诊治信息进行详细记录,使医院工作效率先祖提高,还可对医院的管理水平客观反映,且有医疗纠纷出现时,提供正确、详细的病案资料可提供客观依据,具备法律效应,故加强病案管理有积极作用。张涛[2]证实,常规管理以记录患者疾病进展、检查报告等方式为主,虽能了解疾病、但与预期管理效果有距离,未获得患者满意,鉴于此,本文分析PDCA循环干预用于病案管理中的价值,汇总:

1 资料和方法

1.1基线资料

将本院2019年5月-2021年8月收治的120例住院患者纳入研究,循环组(60例):男女比例31:29,年龄22-64岁,均值(42.14±3.59)岁;病程7-141d,均值(65.38±10.75)d;基础组(60例):男女比例34:26,年龄23-65岁,均值(42.29±3.45)岁;病程8-149d,均值(65.79±10.84)d。P>0.05、可比较。患者知情、签署“知情同意书”,经伦理委员会审批同意。

1.2方法

基础组(常规管理):入院后记录患者的疾病进展、检查报告等内容。

循环组(PDCA循环干预):①计划(P):结合实际,成立专业小组,定期召开专题会议,对患者病案情况综合分析,若发现病案中有问题存在,需制定针对性管理计划,可借助图表、文字等形式对具体计划进行描述、讲解,落实计划至各部门,由专人负责,并对未及时上交、病案信息漏填、诊断错误、内容不完善等问题需及时纠正,引起护士对病案质量的重视、提高书写能力,提供完整的病案消息、规范书写,可促进管理计划顺利执行;②执行(D):定期对专业小组成员实行专科培训,提高其专业技能、实践操作能力,注意多样化培训模式,如岗前培训、学术交流及小组交谈等形式,并定期实行考核制度,对相关人士职责加以明确、并细化规章制度,对具体工作内容合理安排、根据计划执行相关操作,若执行过程中有制度不合理、不符合实际等情况,需及时上报处理,对相关问题进行总结分析,落实质控工作于实处,避免管理方面有断层现象,提高病案管理质量,并定期培训护士书写病案的能力,要求书写人员对病案书写的基础规范了解掌握,且加强病案质量评价培训,对病案归档时间明确,延期不明原因的归档病案并罚款,奖罚分明、激发护士工作积极性,并对相关责任人进行约束,引起对病案管理的重视,且借助信息化平台对病历书写进行督促,如病例书写任务提醒栏合理设置、限期书写电子病历等,避免失误;

③检查(C):工作小组定期对各科室的病案质量、病案上交情况进行检查,对病案书写质量进行收集、整理及全面记录,尤其对病案质量需严格检查,对病案质量高、书写规范的科室给予奖励,并坚决杜绝归档不合格病案,分析相关问题的数据后,明确原因、对质控工作进行不断改进;④处理(A):由医院组织专家专项检查医院的病案管理质量控制情况,对于共性问题需集中点评,切实了解质控情况,纳入专家提出的问题于下次循环管理,促进管理工作顺利开展,并指导年轻医务者正确、规范的书写病案,提高医疗水平。

1.3观察指标

病案管理质量:自制“病案管理质量调查表”,涉及病案首页、病程记录、医嘱单及检查单,各维度以百分制表示,得分越高越好[3]

满意度:自制“满意调查问卷”,总分100分,满意>85分,一般60-85分,差<60分[4],满意率=

1.4统计学方法

excel表整理,SPSS22.0软件分析,计量资料均数±标准差(±s),t检验。计数资料构成比[n(%)],x2检验。检验水准P=0.05。

2 结果

2.1 病案管理质量

与基础组比较,循环组病案管理质量评分更高,P<0.05,见表1。

表1 病案管理质量比较(±s,分)

组别

病案首页

病程记录

医嘱单

检查单

循环组(n=60)

91.14±5.25

90.53±5.17

88.42±5.28

92.57±5.34

基础组(n=60)

83.29±4.21

81.18±4.16

82.15±4.09

84.65±4.12

t

9.036

10.914

7.272

9.096

p

P<0.05

P<0.05

P<0.05

P<0.05

2.2 满意度

与基础组比较,循环组满意率更高,P<0.05,见表2。

表2 满意度比较[(n),%]

组别

满意

一般

满意率

循环组(n=60)

41(68.33)

17(28.33)

2(3.33)

58(96.67%)

基础组(n=60)

40(66.67)

11(18.33)

9(15.00)

51(85.00%)

x2

--

--

--

4.904

p

--

--

--

0.027

3

有文献报道[5],PDCA循环干预用于住院病案管理中具可靠性,分析发现:①其为有计划、系统性管理模式,先明确现阶段存有的问题,后明确引起各类问题出现的影响因素,制定针对性管理对策、解决相关影响因素,制定对症改进办法,充分循环利用、持续性提高病案管理质量;②此管理模式涉及4项内容,即为计划、执行、检查及处理,先建立健全相关规章制度,并在后续管理中进行不断补充及完善,为病案管理的系统性、全面性提供可靠保障,综合评估各类管理措施的效果后,改进相关措施、弥补原有管理对策的不足,可持续提高病案质量。

本研究示:①循环组病案管理质量评分高于基础组(P<0.05),分析:常规管理过程单一、病案完整性较差,影响管理效率,故PDCA循环干预可提高管理质量,对促进病案管理顺利提供可靠保证;②循环组较基础组满意率更高(P<0.05),说明本文与邱彩霞[6]文献相似,故PDCA循环干预可在护患间建立信任度、信赖感,提高满意度、具实践价值。

综上所述:住院病案管理中行PDCA循环干预可提高管理质量,改善护患关系、避免医疗纠纷,可达到预期管理效果、疗效显著。

参考文献:

[1]车莉.追踪方法学联合PDCA循环管理对医院病案管理的影响[J].哈尔滨医药,2021,41(01):114-116.

[2]张涛,李娟,刘红.PDCA循环法在病案管理中的应用效果分析[J].武警后勤学院学报(医学版),2020,29(05):65-68.

[3]米海燕,马珂.PDCA循环管理模式在病案质量管理中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2020,5(13):179-181.

[4]陈雪英,王娟,陈国.PDCA循环法在病案管理中的应用价值[J].中国医药科学,2019,9(21):200-203.

[5]梁彩琼,岑瑶娟.PDCA循环法提升病案首页信息质量的应用研究[J].中国卫生产业,2019,16(21):102-103+106.

[6]邱彩霞,李博,黄惠芬.探讨PDCA循环的使用在提高病案首页信息质量中的应用价值[J].黑龙江中医药,2019,48(02):265-266.