优质护理干预在脑外伤患者围手术期中应用的临床效果观察

优质护理干预在脑外伤患者围手术期中应用的临床效果观察

许静

安徽省第二人民医院   安徽合肥 230000

【摘要】目的：研究脑外伤患者围手术期采取优质护理的应用效果。方法：此次研究对象针对的主要是接受了手术治疗的脑外伤患者，再通过随机数字表的方法来进行相关的筛选工作，并将其中部分患者纳入到本次的临床试验之中，时间则选择在2020年5月-2022年3月之间，再对所有的患者进行随机分组，患者的总数为72例。对照组中对于患者采取的是常规护理的模式，而实验组则采取的是优质护理的模式，在临床试验调研结束之后，对比实验组与对照组两组患者护理后出现并发症的概率。结果：实验组中患者在护理之后出现并发症的概率要低于对照组，差异具备统计学意义，P＜0.05。结论：对脑外伤患者围手术期采取优质护理的方式，应用效果比较理想，在临床上有重要的推广与应用的意义。

【关键词】脑外伤；手术期期间；优质护理；护理效果；探究

脑外伤通常包括了脑震荡与头皮血肿，包括头皮裂伤等等，脑外伤会对患者的认知功能与运动功能等造成不良影响，也会减低患者的生活质量，整体的预后情况比较差。基于此，文章讨论了脑外伤患者围手术期采取优质护理的应用效果，相关内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料 针对此次试验收治的患者采取不同的治疗方式，做好分组工作，对照组中对于患者采取的是常规护理的模式，而实验组则采取的是优质护理的模式，每组中有36例患者。在实验组患者的基本资料情况包括，患者的年龄在22到74岁之间，而平均的年龄在（38.29±4.35）岁之间，男性与女性比例为23:13，在对照组患者的基本资料情况中，患者的年龄23到76岁之间，而平均的年龄在（39.56±3.87）岁之间，男性与女性比例为26:10。对实验组与对照组的患者相关情况实施分析与讨论。通过对患者的基本信息与病情等各个方面的数据能够发现，实验组与对照组的患者在基本资料与结果方面都不具备差异性统计学意义，P>0.05。

1.2纳入和排除标准

1.2.1纳入标准：（1）患者家属为知情同意的情况下参与到试验中来的；（2）患者确诊为脑外伤，并接受了手术治疗；（3）试验是在伦理委员会同意的基础上进行的。

1.2.2排除标准：（1）患者伴有全身性的感染疾病，也没有办法参与到调研之中；（2）患者的肝、肾功能存在异常；（3）患者有精神方面的疾病，严重的高血压；（4）对于镇静药物存在过敏的情况。

1.3方法

1.3.1对照组：对照组患者采取常规的护理方式，对患者的情况进行密切的观察，包括血压与脉搏等生命体征等，并指导患者科学的进行用药。

1.3.2实验组：对实验组中的患者实施优质护理的方式，首先进行心理护理的方式，通常脑外伤患者容易出现焦虑与恐惧的情绪，所以护理人员需要与患者进行良好的沟通，对患者的心理存在的问题进行充分的了解，并且制定有针对性的护理方案，为患者进行健康宣教，为患者讲解相关知识与治疗的方式。其次，就是做好环境护理的工作，为患者营造一个比较理想的休息环境，并且对病房的温度与湿度进行实时的调节，并且做好通风和消毒的工作，这样才能保证室内的空气的新鲜，减少噪音，让患者能够休息好。最后，为患者进行运动功能方面的护理，指导患者进行体位与关节活动度的训练，先将床头抬高，每次抬高30厘米，维持的时间为半个小时，之后再实施患肢的起坐训练。

1.4实验指标 比较实验组与对照组患者的在护理之后发生不良反应的概率，包括高热、肺部感染与静脉血栓。

1.5统计方式以及分析 此次文章中针对相关的数据进行了比较系统的分析，而统计学分析相关软件为SPSS21.0版本的统计学软件，对于文章中的相关数据实施处理与分析工作，而相关的计数型指标则采取例数来进行表示、而再通过x2的方式进行相关的检验，而在计量型的指标方面采取均数±标准差的方式来（x±s）进行描述、并且应用t进行检验。如果P<0.05的话，则表明实验组中相关数据与对照组中相关数据是由统计学差异的。

2结果

2.1两组患者护理之后出现不良反应的概率 对比两组患者护理之后出现不良反应的概率，实验组要低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 两组患者护理之后出现不良反应的概率 [n（%）]

3讨论 脑外伤属于临床上比较常见的疾病，主要是由于患者的头部受到了外力的冲击，出现了肉眼可见的损伤，脑外伤分为局灶性与弥散性。对于患者的睡眠与记忆都会造成影响，如果严重患者还会出现意识模糊与昏迷不醒的情况。临床上常常采取的治疗方式是手术治疗，而在手术之后患者也容易发生并发症，所以对患者实施优质的护理措施是非常有必要的，其能够有效的对患者的心理状态与生活质量进行改善，有利于患者的恢复。此次试验结果表明：实验组中患者在护理之后出现并发症的概率要低于对照组，存在的统计学结果是具有一定的差异性的，也具备统计学意义，P＜0.05。综上所述，通过对患者实施围手术期的优质护理方式，能够有效的提升治疗的效率，减少出现并发症的概率。

参考文献

[1]卢小玲,胡周静,黄丽,等.早期不同模块康复护理对脑外伤致偏瘫患者语言功能及生活能力的影响[J].现代中西医结合杂志,2020,29(22):2496-2498.

[2]高凤希,游慧玲,阮一芳.心理护理对脑外伤并发失眠患者睡眠状况的影响分析[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(5):852-853.

[3]闻迪.脑心通胶囊与康复护理联合应用于脑外伤患者中的效果研究[J].中国实用医药,2020,15(22):174-176.

[4]钟臣.早期肠内营养护理对脑外伤昏迷患者营养指标及免疫功能的影响[J].中国保健营养,2020,30(26):167.

[5]陈林萍.人性化手术室护理对轻度脑外伤手术患者焦虑抑郁情绪的影响[J].特别健康,2020,(15):109.