手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2022-07-12
/ 2

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

吴炎桦

江苏省启东市中医院  226200

摘要:目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:抽选本院近两年收治的接受手术治疗的患者共计85例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,即实验A组(n=42,传统护理)和实验B组(n=43,手术室细节护理)。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:根据研究数据可知,实验B组患者风险事件总发生率(4.65%)较实验A组(14.29%)更低,组间数据差异较大,P<0.05;实验B组患者护理满意度(95.35%)较实验A组(85.71%)更高,组间数据差异较大,P<0.05。结论:对手术患者应用手术室细节护理,可以保障患者就医期间的安全,提高护理满意度。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于仅实施传统护理具有明显的优势,因而,可推广。

关键词:手术室细节护理;护理安全;应用效果

近年来,随着医疗技术的不断发展,人们对手术室护理安全的要求越来越高。由于手术室的工作内容较繁杂,治疗难度较大,在对患者进行手术治疗的过程中,难免会存在各种风险事件,因此为保障手术工作能够起到良好的效果,需加强手术室护理安全工作[1]。为提升实施手术治疗的安全性,优化手术疗效,维持患者的心理健康,本院特选取近两年收治的接受手术治疗的患者共计85例,进行手术室细节护理研究,现将内容报告如下。

1.资料和方法

1.1资料

获得院伦理委员会准许后,抽选本院近两年收治的接受手术治疗的患者共计85例,完全打乱患者的入院顺序后,使用双盲法将其划分为实验A组和实验B组。其中,实验A组(42例):男22例,女20例,年龄跨度为24-75岁,均龄为(44.32±4.54)岁,应用传统护理;实验B组(43例):男24例,女19例,年龄跨度为24-77岁,均龄为(45.67±4.34)岁,应用手术室细节护理。将实验A组以及实验B组患者的各项基本资料进行对比,P>0.05,可比。纳入标准:患者均无语言组织障碍,能够清晰地表达自身心理状况及当前的疾病症状。②患者没有其他严重的疾病,不会因为其他疾病的治疗和护理而影响本次研究结果。③患者及其家属清楚本次研究的目的、过程以及相关注意事宜等,自愿签署知情同意书,且中途不得无故退出探究。

1.2方法

按照规定流程对所有被选取为研究对象的患者进行了常规体检以及对症治疗后,对实验A组的患者应用传统的护理方法,具体内容为:①术前,告知患者如何配合手术治疗,监督患者严格遵照执行。②护理人员须预先准备好患者进行手术治疗的各项相关用物,术毕须检查清点,确保不存在遗漏情况[2]。③术后,告知患者及其家属相关疗养事宜,指导患者完成正确的药物使用以及运动恢复。

对实验B组患者应用手术室细节护理,具体为:①术前:由于患者对自身病症治疗、手术实施等相关知识较为匮乏,且大部分手术治疗能够对患者造成一定程度的损伤,因此患者对手术治疗方式存在不同程度的畏惧、抵触心理,在术前容易产生过度的忧虑、紧张以及烦郁等负性情绪,能够对患者术前时期的心理健康状况造成较大危害,进一步影响患者正常的术前准备。护理人员须引领患者及其陪护家属浏览熟悉病区内部以及周围的各项设施与整体环境,并且可以在此期间以正常聊天沟通的形式向患者介绍其自身的病症情况、发病机制以及疗养注意事项,讲解手术治疗的特点、安全性以及巨大优势,减少患者对陌生环境以及治疗方案的排斥与抗拒,帮助患者构筑稳健的就医心态,从容面对手术治疗[3]。同时,手术正式开始前,护理人员须预先做好用物准备,检查手术器械设备的功能运行状况。②术中:麻醉药剂起效后,护理人员须帮助患者在暴露患处的基础上遮盖其他隐私部位,并时刻关注患者的体征变化,充分利用医用保温毯等工具做好患者的体温保持。在患者体征出现异常变化时,须及早通知主刀医师并协助配合其完成相应的抢救,保障患者术中安全。③术后:护理人员须及时对用物进行核对与清点,完成后签字移交。护理人员须将患者妥善送至复苏室,并加强对患者意识状态以及其他体征的观察,避免患者出现寒颤、躁动等危险情况。待患者麻醉清醒后,及时告知其手术结果,并对患者后续的疗养护理、用药以及运动康复等事项进行指导,保障患者治疗全过程能够科学、安全的进行[4]

1.3统计学方法

SPSS19.0软件处理,X²值检验,P<0.05差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者风险事件发生率对比

根据实验研究数据可知,实验B组患者风险事件发生率对实验A组来说明显更低,组间数据差异较大,P<0.05,具体数据如表2-1所示:

表2-1两组患者风险事件发生率对比[n,n(%)]

组别

N

记录错误

操作失误

术后感染

总发生率

实验A组

42

2(4.76)

2(4.76)

2(4.76)

6(14.29)

实验B组

43

1(2.33)

0(0.00)

1(2.33)

2(4.65)

6.223

P

<0.05

2.2两组患者护理满意度对比

根据研究数据可知,实验B组患者的护理满意度相较于实验A组来说明显更加高,P<0.05,具体数据如表2-2所示:

表2-2两组患者护理满意度对比[n,n(%)]

组别

N

满意

较满意

不满意

总满意度

实验A组

42

15(35.71)

21(50.00)

6(14.29)

36(85.71)

实验B组

43

21(48.84)

20(46.51)

2(4.65)

41(95.35)

注:与实验A组相比较,P<0.05。

3.结论

手术能否正常顺利的实施直接影响患者的疗效,为保障患者的就医过程中的安全性,应当选择科学优质的护理方式[5]。由本次实验不难看出,实验B组患者风险事件总发生率(4.65%)较实验A组(14.29%)更低,组间数据差异较大,P<0.05;实验B组患者护理满意度(95.35%)较实验A组(85.71%)更高,组间数据差异较大,P<0.05;充分提示全科护理在临床运用上具有积极意义。总而言之,对手术患者应用手术室细节护理,可以保障患者就医期间的安全,提高护理满意度,值得临床推广难及应用。

参考文献

[1]杨青毓.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用价值分析[J].中外医疗,2021,40(34):143-147.

[2]陈玉惠,郑巧英,郭茹凤.手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果及对护理质量的影响分析[J].中外医疗,2021,40(23):151-153+161.

[3]陆沛沛.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J].医学食疗与健康,2020,18(22):143-144.

[4]于映.细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果[J].中国医药指南,2020,18(30):160-161.

[5]付蓉,陈琳,许雅舒.细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果[J].中国医药指南,2020,18(22):209-210.